这事儿，说起来真挺有意思的，透着一股子魔幻现实主义的劲儿。
你瞅瞅现在俄罗斯那汽车市场，简直就是一出大型“我们自己的东西又回来了”的戏码，可细品吧，那“自己”的味儿越来越淡，中国味儿越来越浓。
想当初，欧美日韩那些大厂一撤，俄罗斯路面上一下子就空出好大一块地儿。
那感觉，就像是老莫斯科街头突然没了喧嚣，留下一堆烂摊子。
谁能想到，这真空期，中国车企跟打了鸡血似的，呼啦一下全冲进去了。
跟猛虎扑食似的，那叫一个快。
你看看数据，去年年底到今年年初，俄罗斯电动车销量前头五名，清一色儿的中国牌子，屁股底下都是中国的电。
就连燃油车市场，中国品牌的份额也快奔着六成了。
奇瑞、哈弗、吉利，这些名字，现在在莫斯科、圣彼得堡，比我小时候听的“伏尔加”都熟络。
说实话，一开始就是“捡钱”，市场送的，谁去不接？
可这事儿吧，新鲜劲儿一过，俄罗斯人那点儿“大国情怀”的小心思就开始冒泡了。
他们嘴上说着“我们得发展自己的工业”，行动上却开始整点小动作。
比如突然提高啥“报废税”，加大进口关税，搞得大家心里直打鼓。
你看，今年一月份，中国车销量份额就稍微有点回落，你说巧不巧？
这背后逻辑很简单，谁愿意看着自家的地盘让外人占了六成？
俄罗斯人骨子里还是有点傲气的，他们怕的是被“卡脖子”，怕的是未来连个像样的车都造不出来。
这不，他们一边享受着中国车的高配置、高性价比，一边又想着用政策给你使绊子，这叫一个“拧巴”。
说到这儿，就得提提那个“伏尔加”复活的事儿了。
伏尔加啊，那可不是一般的车，那是苏联时代的图腾，相当于咱们这儿的“红旗”，是面子，是情怀，是老一辈人的记忆。
现在呢，它回来了，挂着伏尔加的牌子，可骨子里流的是谁的血？
你仔细一打听，好家伙，这“复活”是跟谁合作的？
长安。
这新“伏尔加”，说白了，就是长安的车型换了个俄罗斯的壳，贴了个牌子。
这事儿，说好听点叫“技术合作”，说难听点，就是人家长安把图纸给你，你拿去组装。
这画面感，太强了。
就像你家开了家百年老字号的饺子馆，突然有一天，你把招牌擦亮了，但馅儿是用隔壁那家新开的、口味特好的馆子给的配方，厨师都是人家的。
你说这“老字号”的灵魂在哪儿呢？
俄罗斯人想重拾工业的尊严，可现实是，独立研发乘用车的能力，这会儿真有点力不从心了。
中国车企这波操作，也挺高明的。
一开始是卖车，把货送过去。
现在呢，人家开始玩“技术输出”和“品牌输出”了。
长安这个模式，就是把成熟的技术平台打包卖给你，成本低，见效快，关键是能帮俄罗斯人迅速填补产能空缺，还不用他们自己费劲研发。
这叫什么？
这叫“降维打击”，用成熟的技术换取市场准入，这招儿真够辣的。
回到消费者这边，他们对中国品牌已经形成了肌肉记忆。
高配置、大屏幕、智能辅助，这些都是他们现在开惯了的。
你让他们再回去开那种“古董”配置的车，他们肯定不乐意。
政府想扶持本土的拉达（Lada），给补贴，可老百姓心里那个秤，早就被中国车给压偏了。
所以，现在俄罗斯市场就这么个状态：政府想挽回点面子，搞搞“自主品牌”，但技术上又离不开中国；老百姓爱用中国车的配置，但又对“伏尔加”这个老牌子有感情。
这三股劲儿拧在一起，你说别扭不别扭？
这新“伏尔加”要真想站稳脚跟，关键就看两点。
一是定价。
贴上伏尔加的牌子，价格能比同款长安贵多少？
如果贵太多，消费者肯定不干，毕竟他们知道“底子”是谁的。
二是工艺。
俄罗斯的组装线能不能把长安的技术吃透，把车造好？
要是工艺跟不上，砸了伏尔加这个老招牌，那可就真成了笑话了。
你看，一个国家汽车工业的起落，有时候就这么戏剧化。
俄罗斯现在就是一副“面子靠苏联遗产，未来靠中国技术”的魔幻组合拳。
这出戏才刚开始，谁知道后面还有多少反转呢？
我瞅着，这事儿得慢慢看，别急着下结论。
本文致力于营造积极健康的网络环境，不包含任何违规内容，如有侵权请联系我们。
全部评论 （0）