新能源汽车修车难,后市场服务跟不上,万亿市场待完善

凌晨两点,一家24小时新能源汽车专修店的修理工还没合上眼。

他面前是一辆刚过三万公里的纯电SUV——左翼子板有轻微变形,内饰一处电气故障,保险公司的人在微信群里发来最后通牒,“如果不是4S官方渠道出具诊断报告,你们这活我们承认不了,理赔不通过。”工位下旧零件堆满,车主隔着玻璃焦躁地刷着手机,那副表情,像极了被医院推来推去找专家号的中年人。

新能源车维修到底为谁而修,是技术的门槛,还是商业的围墙?

换做你是这位车主,刚买一年,享受了“终身三电质保”,却面临“官方高价修不起、第三方修不了”的死胡同。

新能源汽车修车难,后市场服务跟不上,万亿市场待完善-有驾

你会选哪个?

为了一块保险杠,跟官方死磕高价,还是铤而走险交给路边店,顺带丢掉质保?

这不是道选择题,而是行业的连环套。

理性地讲,眼下的局面并非天灾。

新能源汽车后市场的这盘棋,布局得并不复杂。

前端市场——新车销售,价格战打得热火朝天,利润薄如纸;后端市场——维修保养,却牢牢攥在主机厂与授权体系手里。

看似是“安全第一”,实则也是“利润优先”。

数据显示,第三方承修率只有8%,九成车主被官方体系锁死。

这些数字背后,是一个精巧的商业闭环:厂商用“三电终身质保”把你留在自家后院,只要你敢越界,质保自动作废。

修车这事,活脱脱成了“信息茧房”里的囚徒困境。

“修不起”还是“保不起”?

这事你说得清,保险公司却未必想听。

2024年,新能源车保费已超1400亿元,行业整体却亏了57亿。

别误会,保险公司不是慈善家,亏多了,他们有的是办法——理赔减少、保费上涨、拒保扩大。

结果呢?

修车费高,保险亏损,车主埋怨,企业口碑塌方,三输格局稳稳当当。

此情此景,传统燃油车业务倒像是上个世纪的“老中医”,三分治病七分安慰,至少还能赚点辛苦钱。

新能源后市场,则像个被“疗效为王”裹挟的急诊室,动辄“天价换件”,消费者有苦难言,保险公司哭穷,厂商却用更高技术壁垒补贴前端亏损。

理性分析,安全的确是个理由。

高压电池、复杂电控、智驾域控制器,动辄高压危险,三无小厂硬上,出了事谁兜底?

新能源汽车修车难,后市场服务跟不上,万亿市场待完善-有驾

但安全背后,商业锁链拉得太紧,呼吸都觉窒息。

这局棋,谁来解?

主机厂不是傻子,保险公司更不傻,第三方也不是白吃饭的。

行业明面上的“安全壁垒”,很多时候是“利润护城河”。

但也不能全怪主机厂——“低价卖车高价修”的套路,是消费升级和市场竞争的合谋产物。

前台降价,后台涨价,这种“前端补贴—后端收割”的剧本,几乎是汽车行业公开的潜规则。

但这套逻辑,放在新能源后市场就有点尴尬了——新能源车零部件与维修工艺的高度集成,让第三方修理工“望车兴叹”。

一边是“高昂的官方配件工时费”,一边是“第三方无从下手”,导致车主用车成本逐年攀升,保险公司越做越亏,最后连车企品牌都搭进去。

回到案发现场——车主坐在等待区,盯着维修单上的数字发呆,心里盘算着要不要把车卖掉。

维修费、保险、残值、后市场服务体验——这些全生命周期成本,一下子变得比“续航多少公里”更让人焦虑。

假如我是厂商,面对万亿市场,真没必要把每只蛋都装进自己的篮子。

一辆车三年后,能流转几次?

维修配件这块蛋糕,真吃下去会噎着。

与其死守,不如适度“开窗通气”——比如分级授权:高风险零部件只给有资质的网点做,低风险的像保险杠、灯具、底盘,让合规第三方参与。

这样,安全有保障,老百姓也有选择,保险公司理赔压力小,大家“各赚一份辛苦钱”。

当然,行业的反应远没这么快。

利益格局一旦固化,谁都懒得第一个“松手”。

但行业是会用脚投票的,消费者也不是冤大头。

你不让修,他就考虑下次不买。

市场上有那么多品牌,谁率先打破“后市场高墙”,谁就多一分口碑。

新能源汽车修车难,后市场服务跟不上,万亿市场待完善-有驾

说到底,新能源车的竞争力,绝不只是新车价和参数,关键还看“全生命周期成本”。

能耗、维修、保险、残值,这些加一起才是用户的真账本。

厂商如果只盯着眼前利润,后劲早晚熄火。

说句黑色幽默:有些车企把用户当韭菜,一茬茬割,最后地都荒了。

保险公司那边,亏多了也学聪明了。

宁可少做点保险,也不陪你“赔本赚吆喝”。

第三方修理厂?

只要能分块肉,也不会介意多学几门新技术。

至于消费者,多少还是会被“安全”吓唬住,只不过终有一天,大家都学会精打细算,谁坑谁,大家心里有数。

有时候我都怀疑,新能源车的后市场,不是在修车,是在“修”用户的耐心和信任。

一场好好的技术革命,结果变成了服务困局。

前端打价格战,后端玩“技术壁垒”,最后是保险公司、用户、品牌一地鸡毛。

当然,我也不是唱衰。

理性来看,行业总会回到供需平衡。

只要有用户需求,有足够的技术标准和监管,第三方迟早会进来分一杯羹。

只是过程会很曲折,谁先放下“铁饭碗”,谁先少赚点“垄断钱”,谁就先赢一小步。

回到修理工师傅那晚,天刚亮,他终于把车修好。

车主拿回车,皱着眉头想:“下次真不一定再买这牌子了。”保险公司的群里,又多了几句争论,没人再提理赔。

新能源后市场,会不会走出死循环?

天知道。

也许下一代车主会更精明,也许下一个政策窗口会改变格局。

或者,等到人工智能能自修自保,大家都轻松了。

在这场关于“修不起”的产业游戏里,谁才是最后的赢家?你,怎么看?

0

全部评论 (0)

暂无评论