价格战里四月连破万且首盈利,智己凭何以增程重构确定性,自带超充桩是护城河吗?

服务区的冬夜,充电桩前大排长龙,有人焦灼地盯着显示屏,还有人干脆把车熄火等待下一轮;另一侧,一辆“增程电车”补了几分钟电转身上路——不慌不忙、节奏平稳。2025 年底,在一场愈演愈烈的“价格战”里,一个成立五年的新品牌交出反常识的数据:四连月单月销量破万,12 月在全成本口径下首次盈利。从“卖得多”到“赚得到”,在新能源车赛场,这一刻通常比跨越一个细分市场还难。

技术破局:把增程做成“自带超充桩”的电车

多数车企在增程技术上卷“参数”,智己的打法是重构“认知”:增程不再是“补救手段”,而是把车做成“自带超充桩”的电车。背后的核心,是与上汽集团、宁德时代的深度协同:66kWh 大电池把纯电通勤这件事一次性做足,日常 450km 电驱闭环,不上油也能从容生活;长途场景下 1500km 综合续航与 800V 超快充叠加,既快补能又不被桩位牵制,极寒工况和无桩小区这两大痛点被同时化解。

“电驱本质 + 油能兜底”重新定义了使用体验:动力像纯电一样干脆,NVH 像豪华车一样安静,补能像油车一样无门槛。你可能会问:技术栈的复杂度是不是也在上升?是的,但当上汽在整车工程、宁德时代在电池系统与 800V 架构上形成稳定的系统集成能力,复杂性转化为用户侧的“确定性”,而确定性,恰恰是价格战时代最稀缺的价值锚点。

产品矩阵的价值锚点:20 万的体验,30 万的确定性

价格战里四月连破万且首盈利,智己凭何以增程重构确定性,自带超充桩是护城河吗?-有驾

如果说技术是底层操作系统,那么产品矩阵就是用户价值的“前台”。20 万级的智己 LS6,把“800V + 大电池 + 大五座”放在一个年轻家庭最可感的价位区间:操控不笨重、空间不将就、安全配置不缩水。它不是靠“更便宜”赢,而是通过“成本—价值”曲线的重塑,让家庭用户的购车权衡题更容易解。

30 万级的 LS9 则承担品牌的“确定性叙事”:大六座的空间和豪华感是一种直观价值,真正的分水岭在于“开起来不大”。在城市里,它的灵活程度与一台小型车相当,却能在高速、山路保持电驱的线性和可控。大车“开小”的动态品质,打破了“大就是难开”的心理锚。对商务与家庭两头兼顾的用户来说,这是一种“无悔选择”的心理安全感——这比配置表上多一个参数更能驱动购买决策。

从卖得多到赚得到:飞轮何以启动

单月全成本口径盈利的含义,不只是财务报表上的一个拐点,更是经营逻辑从“规模增长”切换到“质量增长”的分界线。它至少意味着三件事:

价格战里四月连破万且首盈利,智己凭何以增程重构确定性,自带超充桩是护城河吗?-有驾

- 结构性毛利改善。大电池 800V 超充与能量管理算法的成熟,降低了系统级成本的波动;同时,高附加值车型占比提升,拉动整体毛利率向上。

- 费用率的主动优化。四连月破万的规模效应摊薄了渠道与营销成本,而真实口碑带来的自然增量,降低了获客边际成本——没有“砸钱换声量”,只有“确定性换转化”。

- 供应链的内生弹性。与上汽、宁德时代的协同不是简单“采购—供应”关系,而是从研发节点到量产爬坡的共创,这种组织间的耦合,是穿越原材料价格周期与技术代际更迭的韧性来源。

飞轮效应由此成形:更稳定的体验→更高的用户满意度与复购推荐→更高的上险与交付→更低的费用率与更健康的现金流→更大比例投入前沿技术与产品迭代→体验继续抬升。在存量博弈阶段,这种“体验—口碑—规模—利润—研发”的闭环,才是对抗马太效应的真正武器。

价格战里四月连破万且首盈利,智己凭何以增程重构确定性,自带超充桩是护城河吗?-有驾

全球化与第二曲线:技术出海,而非价格出海

出海第一年覆盖五大洲、落地 16 个国家,这不是“走量冲规模”的冲动,而是以技术叙事进入高端新能源的本地话语体系。泰国、英国、澳大利亚、挪威等市场的政策与用户心智并不相同,智己选择用“电驱体验 + 补能自由度”去对接不同用车场景,把“增程=过渡技术”的成见,转化为“电驱主导的确定性方案”。

这条第二曲线的挑战同样清晰:各国认证与数据合规的复杂性、800V 基础设施成熟度的不均衡、对 L3 级自动驾驶落地的法规门槛。智己给出的应对路线,是把“线控底盘量产 + L3 落地”作为 2026 的关键抓手——当底层硬件进入可编程时代,企业的利润池也将从“硬件溢价”迁移到“软件与服务复利”。这既是机会,也是全新的工程与组织考题。

抽丝剥茧:为什么这套解法有效

价格战里四月连破万且首盈利,智己凭何以增程重构确定性,自带超充桩是护城河吗?-有驾

- 供需错配的重估。过去两年,用户的核心焦虑不是“动力够不够”,而是“补能是否自由”。智己用“长电驱续航 + 快补能 + 油能兜底”的组合拳,精准击中现实痛点,把选择成本从“担心”变成“确定”。

- 战略定位的避险。波特强调“差异化”与“成本领先”不可两头要。智己的选择是以技术差异化守住价格带,避免在红海里做“被迫的成本领先”,从而远离“中间地带的陷阱”。

- 以用户为增长起点。德鲁克那句“企业的目的在于创造顾客”,在新能源行业被具体化为“消除用户使用场景的不确定”。当技术创新能系统性抚平焦虑,商业增长才会产生可持续的现金流。

你可能会问:这套逻辑能否持续?关键取决于三点——一是 800V 与能量管理算法的持续领先能否保持代差;二是全球化过程中能否把“技术确定性”翻译成“本地可信任”的服务与生态;三是线控底盘与 L3 落地能否形成新的体验跃迁,而非“堆功能”的边际效用衰减。

面向未来:从“硬扛内卷”到“以确定性赢得时间”

当行业从野蛮生长进入高质量发展,竞争的本质不再是谁更便宜,而是谁更能为用户提供“确定性”。智己的这次盈利,不只是财务节点,更是技术与经营协同后的阶段性回报:它用“技术护城河”抵御价格战的湍流,用“生态协同”构筑供应链韧性,用“用户思维”让飞轮滚动得更轻更快。

行业的终局从不是一场短跑,而是一场“有限规则下的无限游戏”。技术的复利、品牌的信任、组织的学习能力,决定了谁能穿越周期。真正的速度,从来不是把价格拉到最低,而是把用户的确定性拉到最高。

0

全部评论 (0)

暂无评论