后悔莫及！想要24.49万提一台大众途昂Pro，却被朋友嘲讽土老帽！
说实话，买车这事儿，从来都不是一个人的事。哪怕你掏的是自己的钱，开的是自己的车，可一旦在饭局上、朋友圈里一提“我要买XXX”，立马就有人跳出来给你泼冷水：“哎呀，这车都过时了！”、“现在谁还买燃油车啊？”、“你这不是土老帽嘛！”——这话，就是我那位“好兄弟”亲口说的。而我，原本高高兴兴打算花24.49万提一台2026款大众途昂Pro，结果一顿饭下来，心里五味杂陈，甚至开始怀疑：我是不是真的落伍了？
先别急着下结论。作为一个开了十几年车的老司机，我对车的理解可能比很多人更“实在”——不追风口，不迷信参数，只看日常用起来舒不舒服、靠不靠谱。途昂Pro这款车，我前前后后试驾了三次，从外观到动力，从空间到隔音，几乎挑不出大毛病。但朋友那一句“土老帽”，却像一根刺，扎得我晚上睡不着觉。今天，我就以一个潜在车主的身份，和大家聊聊这台被贴上“传统”标签的德系大七座SUV，到底值不值得买。
外观：不再“方头方脑”，终于有点年轻味儿了
老款途昂给人的印象是什么？方正、笨重、像台移动的冰箱。但2026款途昂Pro明显变了。前脸用了更锐利的LED矩阵大灯，配合贯穿式日行灯带，晚上点亮那一下，还真有点“德味科技感”。车身线条也更流畅，虽然依旧是个近5.1米长、近2米宽的“巨无霸”，但侧面腰线一拉，视觉上没那么臃肿了。
客观说，它肯定不如理想L6或特斯拉Model Y那样“未来感”爆棚；但主观讲，这种稳重大气的设计，反而更适合35岁以上的家庭用户——你要的是接送孩子、周末露营、长途自驾，不是去车展当网红打卡道具。而且，隐藏式门把手？确实有。但大众做得比很多新势力更稳妥，支持物理应急开启，不像某些品牌一断电就真打不开。不过朋友说得也没错：冬天戴着手套，想用指纹或触摸感应开门？基本没戏。这点，我承认是小瑕疵。
内饰与智能：实用主义 vs 科技炫技
坐进车内，第一感觉是“熟悉又安心”。熟悉的大众家族布局，熟悉的机械挡杆（对，它还没换成怀挡！），熟悉的实体空调按键。这恰恰是我最欣赏的地方——开车时不用低头找功能，盲操毫无压力。但问题也来了：中控屏虽升级到15英寸，但车机系统还是那套MIB，UI设计略显老旧，语音识别偶尔“装聋作哑”。
朋友吐槽的“触摸按键”主要集中在方向盘和部分功能区。确实，高速上想调个音量，如果全靠触摸，确实不如实体键来得踏实。但话说回来，途昂Pro保留了大量物理按键，主驾驶区域的核心功能基本都能盲操。至于内饰材质？软包不少，做工扎实，但缺乏新能源车那种“发光面板+氛围灯环绕”的沉浸感。可我想问一句：我们买车是为了享受驾驶，还是为了坐在车里拍抖音？
动力与空间：这才是途昂Pro的“王炸”
2.0T高功率发动机，220马力，峰值扭矩350牛米，匹配7速湿式双离合。这套动力总成我太熟了——平顺、响应快、高速超车底气足。虽然油耗在10-12L/100km之间（市区略高），但考虑到这是一台整备质量接近2.2吨的七座SUV，我觉得完全可以接受。
最打动我的，是它的空间。第三排不是“应急座”，成年人短途乘坐完全没问题；后备厢在七座状态下还能塞下两个登机箱，放倒后秒变“双人床”。上周我带着全家五口人去郊游，老人小孩各坐一排，没人喊挤。这种实用性，是很多标榜“大五座”的新能源车给不了的。
网友怎么说？“情怀党”VS“科技派”吵翻了
我在汽车论坛和社交平台看了大量评价。支持者说：“三大件稳如老狗，保养便宜，保值率高”；反对者则嘲讽：“24万买燃油SUV？不如加点上理想L7，智驾+电耗才8毛一公里！”还有人调侃：“途昂Pro车主画像：40岁、体制内、喜欢钓鱼。”虽是玩笑，但也反映出一种现实——在电动化浪潮下，坚持选择燃油车的人，正在被贴上“守旧”的标签。
但我想反问：难道只有跟风买电车才叫“进步”？一辆车的核心价值，难道不是可靠、安全、满足家庭需求吗？ 如果你所在的城市充电桩稀少，或者经常跑长途，一台没有续航焦虑的途昂Pro，或许比那些“城市代步神器”更实用。
结语：土老帽，还是清醒者？
回到最初的问题：花24.49万买途昂Pro，到底值不值？我的答案是——如果你看重的是真实用车体验、家庭出行需求和长期可靠性，它依然是一款极具性价比的选择。但它确实不够“潮”，不够“智能”，也不符合当下“电动即正义”的主流叙事。
所以，我到底该听朋友的，转投新能源怀抱，还是坚持自己的判断？这个问题，或许没有标准答案。但我想请大家思考：当我们追逐“时代潮流”时，有没有可能，反而丢掉了自己真正需要的东西？
你说呢？
全部评论 （0）