3月6日晚，魏建军发布道歉视频，称“那张海报的确是抄袭的，不能有任何的辩解，在这里我向路虎道歉，向原版海报的设计师道歉，也向信任我的网友朋友们道歉。”

3月7日，@揽胜RangeRover 发文称，“真诚和担当是最好的代言，也是揽胜品牌最珍视的品质。坚持原创，祝长城汽车越来越好。”并艾特长城汽车董事长魏建军。

两个海报放在一起，相似度可以说是非常高，背景色调，车辆显示比例，代言人站位等，唯一不同的可能就是魏总是抚摸车头，揽胜的代言人手部悬空。

该事件热度已经远程海报本身宣传范围，大家的评论大多支持魏总敢于认识到错误，敢于承担责任。但背后的核心问题依然值得深思：这次抄袭究竟是无心之失，还是有意为之？

哪怕再不专业的人，也能看出来这是抄袭，从创作流程来分析。一张成熟的汽车品牌海报，从创意策划、视觉设计到最终定稿，需要经过多个环节的审核，作为长城汽车的创始人，魏总本人最多就是最终的审核者之一，不可能知道市场上所有的宣传。

随着新能源汽车的快速发展，各大品牌在产品层面的竞争日趋激烈，营销层面的创新压力也随之增大；短平快的推出各类宣传资料似乎成了常态，而品牌需要长时间积累建设，一次事件可能需要漫长的时间去修复。

品牌创意包括汽车的造型涉及已经不能单纯的靠员工到的觉悟去避免抄袭；更要有效的制度管控，不然后续事件仍可能频发。

针对该抄袭事件，你会战队哪方？