星驰“翻车”真相,藏在几块钱的“老古董”里?

星驰“翻车”真相,藏在几块钱的“老古董”里?

星驰“翻车”真相,藏在几块钱的“老古董”里?-有驾

一家市值几千亿、张嘴闭嘴“全栈自研”、“软件定义”的造车新势力,差点被一颗价格不如一杯奶茶、原理来自19世纪的“小铁片”给坑死。这事儿,比他们发布会上任何一段动画都魔幻。

星驰“翻车”真相,藏在几块钱的“老古董”里?-有驾

2025年12月21日,星驰汽车的超充技术体验会现场。工程师正准备展示“划时代的800V平台”,结果一声闷响,屏幕全黑。事后,内部工程师群里炸了锅,各路爆料指向一个让所有人下巴掉地上的点:BMS主板上,那颗负责预充保护的功率继电器,触点烧黏了。就这玩意儿,淘宝零售价撑死十块钱,原理初中物理就学过——通电,线圈生磁,吸合开关。就这么个工业古董,让一场耗资百万的“技术秀”成了事故分析会。

星驰“翻车”真相,藏在几块钱的“老古董”里?-有驾

恕我直言,这根本不是“偶然故障”,这是一场对物理规律的系统性傲慢。星驰,还有跟它一个路数的某些“科技公司”,病根就俩字:忘本。

星驰“翻车”真相,藏在几块钱的“老古董”里?-有驾

他们眼里只有代码、算法、大模型,会议室里讨论的是“灵魂”和“生态”,觉得拧螺丝、选继电器是上个时代“老师傅”干的活儿,low,没技术含量。结果呢?你软件写得再优雅,AI模型训练得再聪明,控制信号发给一个几块钱的、可能批次不稳的继电器,它“啪”一下黏住了,你整个“智能”系统就傻了。这就好比盖摩天大楼,你图纸用BIM画得天花乱坠,结果地基用的钢筋是地条钢,楼没塌是运气,塌了是物理。

星驰“翻车”真相,藏在几块钱的“老古董”里?-有驾

看看他们怎么“卷”的。供应链为了完成“年度降本30亿”的KPI,拼命在“非核心通用件”上抠成本。一颗车规级、陶瓷密封、充惰性气体、能扛20万次冲击的继电器,可能要几十块。而一颗普通的、塑封的、寿命标10万次的家电级“平替”,可能就几块钱。差价几十块,乘以百万辆的销量目标,那就是几个亿的纯利润。这笔账,供应链总监算得门儿清。但另一笔账,他们选择性失明:一旦这颗“平替”在用户手里提前失效,引发的召回成本、品牌声誉损失,是几百个亿都买不回来的。这不是降本,这是赌命,拿用户安全和公司未来在赌。

星驰“翻车”真相,藏在几块钱的“老古董”里?-有驾

更讽刺的是,出事后,他们第一个反应不是敬畏,而是“甩锅”。软件团队说硬件选型垃圾,硬件团队说软件驱动逻辑有bug。直到有“内鬼”把故障板的照片和竞品拆解图一起甩到网上——人家用的就是贵十倍的那种“傻大黑粗”——这场争论才戛然而止。事实胜于雄辩,在陶瓷壳和塑封壳的物理对比面前,一切解释都苍白。

星驰“翻车”真相,藏在几块钱的“老古董”里?-有驾

所以,别扯什么“软件定义汽车”了。在电池、电机、最基础的电路保护面前,软件顶多算个“高级管家”。房子(硬件)要是豆腐渣,管家(软件)再智能,也只能在塌方前给你播段“危险警报”的语音。星驰这次“继电器门”,扒掉的根本不是一块电路板,而是某些“科技新贵”华丽袍子下,那身对基础工业缺乏敬畏的“底裤”。

星驰“翻车”真相,藏在几块钱的“老古董”里?-有驾

当一家公司开始鄙视螺丝钉,它的航母梦,离触礁也就不远了。你说,这次是继电器的“锅”,还是决策者脑子里那本“生意经”的锅?

星驰“翻车”真相,藏在几块钱的“老古董”里?-有驾
0

全部评论 (0)

暂无评论