油车的优势目前电车暂时无法超越,续航快加油方便成本低安全性高,充电困难和环保问题还在考验未来发展

油车的优势目前电车暂时无法超越,续航快加油方便成本低安全性高,充电困难和环保问题还在考验未来发展

街上电动车越来越多,充电站排长队的情况也经常出现。尤其是在三线小城市,找充电桩难得一言难尽。有的地方甚至连一个公共充电点都没有。我随便问了个朋友,开个电车还想像个科技达人,但实际操作起来,真不是那么顺心。二手市场里,老款燃油车反而更值钱,价格还能比同年代的电动车高出一截。

油车的优势目前电车暂时无法超越,续航快加油方便成本低安全性高,充电困难和环保问题还在考验未来发展-有驾

我曾经翻了下笔记,大概估算了一下,10年前的油车,即使跑了不多,续航仍在400公里左右。相反,电池用几年后,续航就掉了不少,特别是在寒冬里尤为明显,少了大概三成。相信听过类似说法的人不少:加油五分钟,搞定;充电得等上二十多分钟,尤其在高速上赶时间的司机真是吃不消。像我车主朋友常说:充电排队,真烦。出事故时,油车反而更安全,没有高压电池包,救援也快很多。长途运输像冷链行业,基本还在用油车,没理由就这么放弃。

我们知道,油车价格比电车便宜,大概一万多块。同一档次的车,油车的综合成本要低不少。这不是说油车就一定比电车好,但这笔差价的实在理由,谁都看得出。有人说电动车效率高,但其实中间的能量损耗也不少。从发电到充电,再到开出去,能量一环扣一环,整体效率未必比油车高。特别是你忽略了发电的来源和效率问题。(这段先按下不表)

油车的优势目前电车暂时无法超越,续航快加油方便成本低安全性高,充电困难和环保问题还在考验未来发展-有驾

一想到环保,其实也不能全信电动车梦。我们国家六成电力来自煤炭。一度电的碳排放,按一公斤二氧化碳的一般推断,每发一度电几乎要排放这个量。那个,就是说你开电动车时,发电带来的污染,不能不算进去。放在北方,使用燃油车的碳足迹可能还比电动车低,没人真正把这个微观细节算在心里。这也让我猜测,没细想过这层关系的人,估计还挺多。

我刚才翻了下相册,发现我朋友的电动车大冬天试试续航,实际掉了三成,跟焦虑的心情一样明显。而油车?没有这种烦恼。要不是分分钟的加油体验,可能很多人都舍不得放弃。还记得我一位修理工说过:油车坏了扯下来马上就能修,要么去外面的修理厂,随便拉一把就能搞定。电车拆开,很多零部件还得等货,特别是电机、电控这些个新鲜玩意。

你觉得未来油车还能坚持多久?我自己是这样看。虽然电动车发展不停,有很多技术在突破,比如固态电池、钍基反应堆、绿电发力……但发一度电到底要烧多少煤?一开始我没算过,觉得可能太复杂,但实际上,这个问题很关键。因为,要用大量煤炭来发电,才算是绿色能源?没准,未来用核能或新能源的比例提高了,电能才会真干净。

油车的优势目前电车暂时无法超越,续航快加油方便成本低安全性高,充电困难和环保问题还在考验未来发展-有驾

有人会说:嘿,但电池技术在变,新材料出来了,固态电池能量密度更高,充电更快,将来油车就没人要了。这话虽说得有点狂,但我心里也有个疑问:真能大规模应用?成本会不会甚至比现在还贵?电池出问题怎么办?那也是个坑。再聊到环保,环保这事,我觉得还得整体考虑,不光用电的源头,还得看用电的终端。

我挺讨厌这种把电车全人类救世主的说法。你说环保?那就得全面算账。从生产到使用,从碳排放到废旧电池的处理,每一步都不能省略。有个小插曲,很实际——前几天我带朋友看了新车,朋友说:挺漂亮啊,比我那辆老油车安静多了。我笑了,安静的确是一大优势,但也得考虑安全、成本、维修和二手价值,这些细节才是关键。

油车的优势目前电车暂时无法超越,续航快加油方便成本低安全性高,充电困难和环保问题还在考验未来发展-有驾

说到这里,我突然意识到一个问题:传统油车的优势,真还能保持多久?我个人认为,短期内,可能还会有一段时间的共存。毕竟,没有哪个技术能一下子淘汰吃惯油的惯。加上,的不断波动、维修网点的布局、二手车市场的资金盘,这些都在默默支撑着油车的存在。有人说:等充电桩一突破,油车就会被边缘化。但实际上,消费者的惯改变可没那么快。

我还在琢磨这事(这段先按下,不表)。你觉得呢?真的电动车可以完全取代油车么,还是说,油车的最后一战只是在等待技术革命的某个节点?没人能确切预料,但可以确定的是,眼前这场能源和交通的角逐,还会持续相当长一段时间。

油车的优势目前电车暂时无法超越,续航快加油方便成本低安全性高,充电困难和环保问题还在考验未来发展-有驾

感觉这个话题挺复杂的,涉及市场、技术、政策和普通用户的心理。就说这些吧,毕竟,车子也是心头肉。你会不会也在那辆续航焦虑的电动车和油箱打满的老油车里,犹豫不决?

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论