2026年1月20日，南京一场降雪后，一段车辆冲上墙体的视频在网络传播。据车主自述，事发时为躲避前方突然打滑的车辆，紧急转向避让，结果车辆失控，最终撞上路边围墙。所幸未有人员伤亡报告，但这一幕仍引发热议：为何只是轻轻打方向，车就“飞”上了墙？在湿滑雪地上，驾驶究竟有多危险？这起看似偶然的事故，其实深藏着车辆动力学的必然规律。
要理解这次失控，首先要明白车辆在冰雪路面上的“抓地力”从何而来。轮胎与地面之间的摩擦力，是车辆加速、制动和转向的基础。可一旦路面结冰或积雪，这种摩擦力会骤降至干燥路面的十分之一。更糟的是，低温让轮胎变硬，接地面积缩小，抓地力进一步削弱。此时，哪怕轻微的操作，也可能突破轮胎的极限，导致打滑。
那么，为什么车速不快也会失控？关键在于惯性。根据牛顿定律，运动中的物体有保持原状态的趋势。雪地摩擦力小，制动时无法有效消耗车辆动能，刹车距离可延长数倍。有数据显示，时速40公里的车辆在冰雪路面刹车，可能需要超过60米才能停下，而在干燥路面仅需十几米。车主虽称“车速不高”，但在低附着系数下，惯性仍足以让车辆滑出可控范围。
转向时的风险更为隐蔽。车辆转弯需要轮胎提供横向摩擦力来改变方向。但在冰雪路面，摩擦力本就捉襟见肘，若同时存在加速或制动，纵向力会“挤占”本应用于转向的摩擦资源。这就容易引发两种失控：前轮抓不住地面，车头直冲出去，叫“转向不足”；后轮打滑，车尾甩出，叫“转向过度”。车主为避让前车急打方向，很可能触发了其中一种。
现代汽车普遍配备ABS、ESP等电子稳定系统，能在打滑时自动调节制动力和动力输出。但这些系统并非“魔法”，它们的作用上限取决于路面能提供的最大摩擦力。当冰雪让摩擦力趋近于零，再先进的系统也无力回天。就像再好的舞者，也无法在冰面上稳稳站住——地面不给支撑，一切技巧都失效。
这起事故也折射出公众对雪天驾驶认知的盲区。许多人认为“我开得慢就安全”，却忽视了低速下仍可能因操作不当而失控。还有人寄望于四驱系统，但四驱只解决驱动轮打滑，无法提升整体抓地力。真正的安全，不在于车辆多先进，而在于是否尊重物理规律。数据显示，雪天交通事故中，超过七成与操作过激有关，如急刹、猛打方向。
面对冰雪路面，科学应对比经验更重要。最有效的策略是“降速、增距、柔控”：降低车速以减少动能，拉大跟车距离以预留反应空间，操作方向盘、油门和刹车时保持平缓。使用雪地胎或防滑链能显著提升摩擦力，比任何驾驶技巧都管用。坡道行驶时，上坡避免猛加油，下坡尽量利用发动机制动，减少刹车依赖。
展望未来，随着智能驾驶技术发展，车辆对低附着路面的识别与响应能力正在提升。一些高端车型已能通过毫米波雷达和摄像头预判路面湿滑，并提前调整动力输出。但短期内，人类驾驶员仍是安全的关键。这场南京的事故虽未造成严重后果，却是一次警示：在自然条件面前，机械的规律不容挑战。
归根结底，行车安全不是与天气对抗，而是顺应物理法则。当雪花落下，道路变白，我们最该做的，不是加快速度赶路，而是放慢脚步，重新学习如何与地面“对话”。每一次平稳的转向，每一次克制的刹车，都是对科学的敬畏。而这，或许才是冰雪天最该掌握的驾驶哲学。
全部评论 （0）