既然是纠偏交通规则,再提一偏:强制65岁以上老人骑轻便电动车一刀切戴头盔,是否忽略了老年人的实际难处和安全需求

既然是纠偏交通规则,再提一偏,强制65岁以上老人骑轻便电动车一刀切戴头盔,是否忽略了老年人的实际难处和安全需求

我今年71岁,平时骑一辆小巧的电动自行车,速度跟普通自行车差不多,甚至更慢点,每天出门买菜或者散步都靠它。夏天一到,天热得要命,规定非得戴头盔出门,我每次都觉得这是在给自己添堵,头盔戴上后闷热又压着头,脖子转动都不利索,眼睛也容易被边缘挡住,看路两边的时候总觉得不自在。

既然是纠偏交通规则,再提一偏:强制65岁以上老人骑轻便电动车一刀切戴头盔,是否忽略了老年人的实际难处和安全需求-有驾

结果呢,我平时要是没看到交警,就把头盔搁在车筐里带出去,省得难受,可万一被抓到现行,罚款是跑不掉的,这么一来,出门骑车反而多了份提心吊胆的劲头。

既然是纠偏交通规则,再提一偏:强制65岁以上老人骑轻便电动车一刀切戴头盔,是否忽略了老年人的实际难处和安全需求-有驾

想想我们这些年纪大的人,心肺功能和脑子反应都比年轻时候差远了,骑这么慢的车,本来就跟骑自行车没太大区别,为什么就不能学自行车那样,随便自己决定要不要戴头盔呢。强制戴上,不仅夏天出汗多,头皮痒得慌,冬天也觉得重,容易晃荡影响平衡。

要是偶尔忘了戴,或者觉得不舒服没戴,能不能给点灵活空间,不用罚款呢,这样大家心情好点,骑车时候注意力也更集中,不会因为刚才挨罚而分心,搞不好反而容易出点小意外。

我平时骑车路线都是小区附近的小路,人少车少,速度控制得稳稳的,从来没觉得头盔能帮多大忙,反而戴着它让我老想摘下来调整,分散了精力。记得有一次,夏天中午出门,头盔一戴,很快就满头汗,眼睛模糊了点,差点没看清路边的小台阶,踩空了差点摔。

既然是纠偏交通规则,再提一偏:强制65岁以上老人骑轻便电动车一刀切戴头盔,是否忽略了老年人的实际难处和安全需求-有驾

反过来,要是自愿戴,我肯定在高速路或者人多的地方戴上,但这种慢悠悠的短途,强求就多余了。交规本该是为安全服务的,可对我们老人来说,这么一刀切,反而让简单的事变复杂,骑车乐趣都没了,还添了负担。

既然是纠偏交通规则,再提一偏:强制65岁以上老人骑轻便电动车一刀切戴头盔,是否忽略了老年人的实际难处和安全需求-有驾

再说说罚款的事,被罚一次,心情能好几天都郁闷,尤其是我们退休的老人,钱不是大问题,但那股窝火劲儿,让人出门都不想骑了。为什么不考虑实际情况,允许自愿戴,或者至少对慢速轻便车网开一面呢。

比方说,规定65岁以上骑这种车的,可以选择不戴,但要遵守其他安全规则,比如不超速,不闯红灯,这样既照顾了我们的身体状况,也降低了意外风险。年纪大了,身体耐热差,头盔一热,容易头晕脑胀,影响判断力,这不比不戴更危险吗。

我认识几个老伙伴,也都骑类似车,有个72岁的叔叔,夏天戴头盔骑了没多久,就热得停下来喘气,结果差点被后面的车碰上。要是规则松点,大家都能安心骑,不会总想着怎么躲交警。或者,干脆分情况来,慢速车和快车分开管,轻便电动车既然速度慢,就跟自行车归一类,自愿戴头盔就行。这样,老人出门方便了,安全也没丢。这规定出发点好,但执行起来忽略了我们老人的身体特点和日常需要,得调整调整才行。

既然是纠偏交通规则,再提一偏:强制65岁以上老人骑轻便电动车一刀切戴头盔,是否忽略了老年人的实际难处和安全需求-有驾

从实际骑行看,轻便电动车电池小,续航短,基本就是辅助人力骑,戴头盔的必要性不高,尤其夏天,汗水流进眼睛,视线不清,反应慢半拍的我们,更容易出岔子。冬天呢,头盔边缘可能结霜,滑溜溜的,不舒服还危险。

既然是纠偏交通规则,再提一偏:强制65岁以上老人骑轻便电动车一刀切戴头盔,是否忽略了老年人的实际难处和安全需求-有驾

为什么不让大家根据天气和路线自己决定,交警巡查时候也多教育少罚款呢。这样,骑车变成享受,而不是负担,大家遵守规则的积极性也高了。毕竟,我们这些老人骑车是为了活动筋骨,保持健康,规则得贴合生活才管用。

0

全部评论 (0)

暂无评论