点烟器作为车内最该被淘汰的配置,现已几乎没人用来抽烟,更多是接行车记录仪和手机充电器,建议做成USB或Type-C接口既方便又省空间
我猜很多人一开始还觉得哎呀,点烟器挺方便的啊,其实也没错,最早它的设计初衷是真的为点烟用的。你别说,早些年车里点烟的比例挺高的,毕竟那会儿商务车、私人车,很多人都抽烟,点烟器成了必备。至今我还记得,有次跟客户谈生意,车里睡觉时,司机打火机点了烟,我就觉得挺怀旧的。
但是,仔细想想,现在的汽车环境已经完全变了。你说,居然有人还在车里抽烟?估计都变成偶尔作怪的事情了。大部分车主用点烟器做了啥?不是用来抽烟的,是用来给行车记录仪供电、给手机充电的。尤其是手机,这玩意已经基本成为车内的第二大脑了。
我看到个统计,好像大多数中等价位的车(比如A0到B级车)配备用的点烟器也都成了多用途接口。有时候我就想,这种结合其实挺自然:为什么不把点烟器变成USB或者Type-C接口?这样也能节省空间,更加直观、补充充电需求,谁还真会去用点烟的孔?我刚才翻了下笔记,估算一根充电线占的空间还能比点烟器的小一半,还可以避免一些点烟器外还拉个转接头的烦恼。
其实换句话说,点烟器按理说也有人说——它还能做什么?。我现在想,除非你是个收藏特别奇怪的用户,或者喜欢车内点香烟味(说不上奇怪吧?)——但实际上,没人会真为了点烟器再专门留个孔去抽烟。扯远了。
这让我又想到,很多车里还保留的上古遗物。比如那个蓄电池指示灯,一百个人看,十个理解它的作用。一些车型,还是有个手动空调出风口调节轮,那种老式的转盘设计。你知道,有时候你在车里调空调,发现那个扭头拧不动,是不是觉得——这就是技术退化的一个符号?好比有个朋友说:我买的这个车,好像还用机械调温度,太老土了吧?
对比同价位的车,比如那个什么X品牌的入门车,几年前的基本版本,基本没有什么新科技,除了那点油表和天窗设计还算正常。而到中高配车型,那些上古家具依旧留存。甚至你会发现,上一代车型里那些锁门按钮和车窗摇杆,居然还在用塑料的刻度转盘。可能厂家觉得:反正用起来还挺顺手,没必要换。但实际上,很多年轻的车主一看,心里都在想:还能不能把这个用现代的人机交互设计取代?
等我再想想,突然也有个疑问:市面上那些新款车是不是在未来能强制取缔这些上古死物?还是说,有些设计师觉得,反正这些老玩意儿惰性强,用久了还挺有韧性。
是不是有点跑题了?我真不想让这文章变成旧物回忆录。试想像一个场景:今天有人因为要繁琐的操作去找那个老旧的旋钮,还不如直接用手机点开空调设置更快。这种感觉是不是就代表时代在变?你会不会嫌那些用过很多年的塑料按钮很烦?我自己有次进出新车,居然还迷糊了好一会,才搞清楚那个空调调节轮在哪。
点烟器在我这里也算是待淘汰榜单的前列了。说实话,除了收藏价值或者极端场景(比如户外露营用点火)之外,再用它的人少了。我觉得,未来的车越来越强调智能化、空间利用率,设计上也得跟着潮流走,不然真要变成上古遗物博物馆了。我在想,要是某天我买新车,能不能直接取消这些死物配置,让空间和使用逻辑更合理。
对了,你觉得车里除了点烟器,还存在哪些上古东西不死心?我有个猜测:很多车的后视镜调节按钮也是死硬制造出来的,要不是新的车都支持触摸屏,也许还会有人坚持用那个小旋钮调节……(这段先按下不表)若真是这样,也算是人性惯性占了优势。
设计的不断革新难免遇到一些阻力。谁都不喜欢用着用着发现不合理——比如那老掉牙的气囊控制按钮,说句话:我刚才翻了下相册,发现那年拍的车,好像还用机械式的手动除雾按钮。是不是感觉会哭?但实际上,这种设计,坦白讲,也没太大坏处——只从用户体验角度看,就像用老式打字机打字一样,逐渐被新技术取代,是时代的潮流。
这中间的小思路弯弯绕绕,不知道你同意吗?我心里一直有个疑问:未来车内,如果所有上古配置都被抛弃,剩下的就是数字+智能,那还会不会有车的魂儿在呢?这真是个问号。
(这段先按下不表)
这场科技退化或者升级的戏,是人们生活惯的变迁吧。你还记得小时候开车,出门最怕忘带的就是火柴和打火机。现在呢?手机一杵在那儿,充电器就成了必备。也许,未来把点烟器换成大容量的USB口,反倒更符合未来汽车的走向。
反正我自己倒觉得,以后如果要设计一款未来车,第一个要舍弃的就是那些死板上的死板。你说,要不要把那些老掉牙的按钮、孔洞都关闭一条线,完全用屏幕或虚拟交互替代?这是个好问题。
你觉得除了点烟器,还有什么上古遗物在你的汽车中?或者说,你是不是还会用那蓝牙连接调空调?嘿,也别告诉我还在用车载CD,那我真不信。
反正,这个行业真变化快,谁也说不准将来会变成什么模样。唯一可以确定的:我们会越来越依赖数字,但那些上古配置恐怕都难逃被扫除的命运。你说,是不?
本作品由作者原创完成,内容由人工写作,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助产生。 AI主要用于资料整理、语言润色、表达优化和灵感拓展,核心观点与主要内容均由作者独立创作。
本声明旨在表达本作品的内容旨在信息交流和观点分享,不含任何不良导向或违规内容。 如需引用或转载,请注明出处及作者信息。
全部评论 (0)