近期车企热衷PPT营销与定语技术?长城老魏直接捅破行业窗户纸,拒绝把消费者当小白耍,死磕底盘安全和真实路况能否圈粉?

你觉得目前这些车企吹上天的黑科技,有多少是可以用到我们日常生活中的?

其实这事儿还是值得怀疑的。

买车花的是辛苦钱,谁也不愿意买个只好看PPT的东西。

这次长城能否因为这份较真儿而圈粉,咱们且看如何。

因为对普通老百姓而言,车好不好只有路知道、方向盘才知道。

老魏这次的大实话,希望可以给浮躁的行业降温。

在流量为王的时代,坚守住诚信造车的信念比任何营销手段都珍贵。

很多朋友都会问,新能源车这么多应该怎样选择?

我的建议很简单,不要只看配置表上的内容了,在试驾的时候多留意一下它的表现,并且观察它在极端条件下是怎样应对的。

敢于把真实的路况拿出来展示的车企,至少在态度上是对我们表示尊重了。

卖出了140多万辆汽车,出口到一百七十多个国家和地区,并不是靠PPT吹出来的,而是长城凭借过硬的产品质量,在海外市场摸爬滚打得来的。

汽车工业发展到现在,靠吹牛皮混日子的时代已经过去了。

现在的买车越来越理性,车好不好开一年半载口碑自然就出来了。

魏建军敢于说真话的精神,也给整个行业敲响了警钟。

近期车企热衷PPT营销与定语技术?长城老魏直接捅破行业窗户纸,拒绝把消费者当小白耍,死磕底盘安全和真实路况能否圈粉?-有驾

车终究是交通工具,在关键的时候能刹得住,长途旅行也不掉链子就可以了。

我们普通老百姓买车,那是为了生活的需要,并不是用来做会发光的大号电子产品的。

别人在打价格战,把内饰拆了换上塑料省钱的时候,长城却死磕钢材强度、底盘调校。

偏执的时候,有时候看不太清楚,营销上也吃过不少亏。

在汽车行业,长城一直属于一个与众不同的存在。

如果没有对自家的技术逻辑有足够的自信,谁会敢这么做?

毕竟真实的路况没有定语,堵车、夏天开空调满载爬坡这些都是我们每天都要面对的真实生活。

很多车企宣传混动怎样省油,一般只能在实验室工况下说一说。长城这次玩得比较野,在线邀请用户去实测了。

欧拉5混动版还没有上市就已经被推到了台前,这辆车的混合动力逻辑没有搞什么虚头巴脑的概念,在实际场景中验证技术。

大部分精力都用在了如何让这辆车更加耐用、安全上,长城倒是反其道而行之。

这其实就是一个笨办法,但是却是最保险的办法。

现在的汽车厂商,都是在拼命堆料、抢流量吗?

这个数字一听就让人心里一震,老魏这次主持了100场内部评车会,他真的急坏了。

近期车企热衷PPT营销与定语技术?长城老魏直接捅破行业窗户纸,拒绝把消费者当小白耍,死磕底盘安全和真实路况能否圈粉?-有驾

定语技术是什么?

加一些苛刻的条件,比如选择下坡路段、顺风环境,并且换上低阻轮胎之后跑出来的成绩确实很出色了。但是这样的结果能代表我们平时开车的真实情况吗?

这不是为了博取关注,把消费者当傻子玩弄吗?

他所说的定语技术宣传,说到了我们的内心深处。

前几天长城汽车的魏建军老王又坐不住了,在内部评车会上把窗户纸捅破。

买车人最害怕的不是配置低,而是货不对板。

买车的时候看参数表心动不已,买回来之后发现理想很丰满现实却骨感?

跑高速续航直接减半,所谓的黑科技用起来很别扭。

现在的汽车圈,看发布会就像是在欣赏一场场魔术表演。

又是同级最强,又是一场完胜百万豪车的比赛,并且连续航程都可以玩出花样。

近期车企热衷PPT营销与定语技术?长城老魏直接捅破行业窗户纸,拒绝把消费者当小白耍,死磕底盘安全和真实路况能否圈粉?-有驾

对于目前车企热衷于搞“定语技术”的现象,我有两句掏心窝子的话。

第一,就是为了掩盖核心技术的不足。

把实验室的数据包装成日常的表现,这本身就是一种欺骗。

消费者想要的其实是实实在在的动力和续航,而不是在顺风下坡路段跑出来的虚幻繁荣。

这样的“聪明”做法,迟早会损害品牌的声誉。

第二,汽车行业的研发重点需要转移一下。

与其花钱请水军、搞PPT营销,不如把钱花在底盘安全和耐用性上。

长城采用的“笨办法”虽然速度较慢,但是走得很稳。

造车不是变魔术,不要把用户当成傻子来玩弄于股掌之间。

0

全部评论 (0)

暂无评论