日系车 9.8% 在华市占率是前年旧数据 2025 年官方数据虽未正式发布 但多方预测实际占比会比 9.8% 低得多

还记得2020年吗? 那时候,中国马路上每跑过四辆新车,就有一辆挂着日系的标志。 丰田、本田、日产,那是何等的风光,销量榜前十常客,4S店里不愁卖,甚至有些车型还得加价排队。 可谁能想到,短短五年不到,光景就彻底变了。 前几天跟一个在丰田干了十几年的老销售吃饭,他猛灌一口酒,摇头叹气:“现在? 能完成基础任务就不错了。 店里冷清得能拍鬼片,以前加价的汉兰达,现在优惠好几万还得求着人来看。 ”这话一点不夸张,因为数据就摆在那儿:日系车在中国的市场份额,已经从巅峰时期的24%左右,断崖式跌到了2025年的不足10%。 这已经不是简单的下滑,这是直接从山巅滚落到了半山腰,而且,看起来还没到底。

这9.8%的数字,还是前年(2024年)的旧账。 2025年的最终数据虽然还没完全出炉,但所有迹象都表明,只会更低,不会更高。 今年第一季度,日系三强除了丰田勉强稳住,本田和日产的下滑曲线陡得让人心惊。 这意味着什么? 意味着那个曾经被认为“省油、耐用、开不坏”的日系神话,在中国市场,正在以肉眼可见的速度褪色、崩塌。 很多人说,这是日系车自己“作”出来的结果。 这话虽然有点糙,但理不糙。 最核心的问题,就出在他们对“未来该怎么开车”这个问题上,押错了宝,而且错得离谱。

当中国、欧洲甚至美国的部分车企,都开始铆足了劲往纯电动汽车这条赛道上冲刺的时候,日本车企的巨头们在干什么? 他们在坚持,或者说,在固执地守护他们的“混合动力”和“氢能源”梦想。 丰田章男社长不止一次在公开场合表达对纯电路线的质疑,认为这是被过度炒作,而混动和氢能才是更现实、更环保的解决方案。 这个判断,站在日本本土资源匮乏、能源安全至上的角度,或许有它的道理。 但问题在于,中国市场不吃这一套。 中国消费者,尤其是决定市场风向的年轻一代和一线城市消费者,要的就是那种起步迅猛、智能炫酷、牌照不限行的纯电体验。 日系车企那种“我教你什么才是好技术”的傲慢姿态,从一开始就输掉了人心。

日系车 9.8% 在华市占率是前年旧数据 2025 年官方数据虽未正式发布 但多方预测实际占比会比 9.8% 低得多-有驾

更致命的是,他们的动作太慢了。 大众砸了上百亿欧元搞MEB纯电平台,通用有奥特能,就连BBA也纷纷推出专属的电动架构。 而日系这边呢? 丰田的e-TNGA平台姗姗来迟,首款真正意义上的全球纯电车型bZ4X,在2022年才引入中国,而且一上来就闹出了“寒冷地区车轮会脱落”这种低级笑话般的召回事件。 本田的e:N系列,声势不小,但实际到店的车型寥寥,销量更是水花不大。 日产靠着多年前的聆风积累了点口碑,但后续的Ariya同样叫好不叫座。 当中国品牌像下饺子一样,一年推出十几款甚至几十款全新电动车,从五万到五十万全覆盖的时候,日系车企拿出的,是屈指可数的几款“试水”作品,而且价格还往往缺乏竞争力。 这种节奏上的巨大落差,让日系车在新能源的牌桌上,还没开局,手里的筹码就少了一大半。

如果说电动化是战略误判,那在智能化上的“瘸腿”,就是压垮骆驼的又一根重要稻草。 现在的中国消费者,坐进车里,第一件事可能不是摸方向盘,而是玩那块中控大屏。 语音控制要够聪明,导航要实时在线,娱乐应用要丰富,最好还能在车里唱K、刷短视频。 自动驾驶辅助系统哪怕用不上,你也必须得有,而且参数不能落后。 在这方面,日系车表现得像是个刚从2G时代穿越过来的老古董。 直到最近一两年,你还能在很多日系新车上,看到分辨率低得像MP4、操作卡顿、功能简陋的车机系统。 语音助手? 要么没有,要么就是个“人工智障”,识别率低得感人。 智能驾驶? 很多车型连最基础的L2级辅助都要到高配甚至顶配才有。

反观中国品牌,从蔚小理到比亚迪、吉利、长城,哪个不是把智能座舱和智能驾驶当作核心卖点来打? 芯片用最新的高通骁龙,屏幕恨不得铺满整个中控台,语音助手能连续对话、识别方言,自动驾驶辅助系统不断OTA升级。 这种体验上的代差,让很多年轻消费者直接Pass了日系选项。 一个很现实的场景:一家子去看车,爸爸可能还在念叨丰田的发动机耐用,儿子上手一玩那车机,直接撇嘴:“爸,这都什么年代了,这车机比我爷爷用的老年手机还难用。 ”就这一句话,可能就把订单送到了隔壁的国产新能源展厅。

日系车引以为傲的“匠心品质”和“精益生产”,在电动化、智能化的新战场上,似乎突然失灵了。 他们擅长把发动机的油耗做到极致,把变速箱调校得丝般顺滑,把车内缝隙控制得分毫不差。 这些本事,在过去燃油车时代是绝对的护城河。 但现在,游戏规则变了。 电池的能量密度、电机的效率、电控系统的精妙,成了新的“三大件”;软件迭代的速度、生态的丰富度、数据的处理能力,成了新的核心竞争力。 日本车企那种追求硬件“零缺陷”、变更流程漫长谨慎的文化,在需要“小步快跑、快速迭代”的软件时代,显得笨重而迟缓。 当中国车企可以一个月OTA升级一次系统,增加几个新功能时,日系车可能还在为某个按钮的材质开漫长的评审会。

这种脱节,在组织架构上体现得更明显。 长期以来,日系车企在中国的合资公司,主要职责是生产和销售,核心的研发和产品定义权,牢牢握在位于日本枥木、爱知县或神奈川的总部手里。 中国的市场反馈、消费者的独特需求,需要层层上报,经过漫长决策,才能可能影响到下一代车型。 这种“中央集权”模式,在市场变化缓慢的年代是高效的。 但在中国这个全球变化最快、竞争最惨烈、需求最独特的汽车市场,这就成了致命的短板。 比如,中国消费者喜欢大屏幕、真皮座椅、夸张的天窗,这些在日本本土可能并非强需求;中国复杂的路况和充电环境,对三电系统的适应性提出了独特要求。 日系总部那些远离中国一线的工程师和决策者,很难真切地感受到这些,等他们反应过来,市场早已被更灵活的本土品牌占领。

当然,日系三强也不是没有意识到问题。 从2023年开始,我们能看到一些焦急的调整。 丰田提出了“在中国,为中国”的口号,开始强化本土研发,甚至罕见地与中国科技公司如腾讯、比亚迪进行深度合作,试图补上智能化和电动化的课。 本田也在努力加快e:N系列产品的落地。 日产则更早一些,试图用轩逸的电动版来稳住基本盘。 但是,这些努力在汹涌的市场大势面前,显得有点杯水车薪。 更重要的是,他们的转身,带着一种强烈的“被动”和“挣扎”感,而不是引领潮流的自信。

日系车 9.8% 在华市占率是前年旧数据 2025 年官方数据虽未正式发布 但多方预测实际占比会比 9.8% 低得多-有驾

与此同时,他们的对手——中国自主品牌,正在以前所未有的速度和力度攻城略地。 2025年,中国品牌的市场份额已经逼近70%。 这意味着,每卖出10辆车,有7辆是国产车。 比亚迪凭借垂直整合的产业链优势和庞大的产品矩阵,一骑绝尘;吉利、长安、奇瑞在燃油和新能源两条线上都火力全开;蔚来、理想、小鹏等新势力在高端市场站稳了脚跟;还有一大堆像哪吒、零跑这样的品牌在细分市场厮杀。 这些品牌不仅产品更新快、配置高,在营销上更是玩得风生水起,直播、短视频、跨界联名,牢牢抓住了流量和年轻人的注意力。 日系车曾经赖以生存的“品牌光环”,在务实且追求新鲜感的年轻消费者面前,正在急速贬值。

价格体系也崩了。 以前日系车,尤其是丰田、本田,有着极强的保值率和价格坚挺度。 但现在,为了保住销量,终端优惠越来越大。 凯美瑞、雅阁这些曾经的B级车标杆,优惠幅度动辄三四万;轩逸、卡罗拉这些走量家轿,更是进入了“以价换量”的肉搏战。 这进一步伤害了品牌价值,形成了一个“卖不动就降价,降价就更损害品牌,品牌力下降就更卖不动”的恶性循环。 那个需要加价等待的日系车时代,已经一去不复返了。

市场的反馈是最真实无情的。 走进任何一家繁华商场的展厅,人气最旺的往往是特斯拉、蔚来、理想、问界的门店,而曾经占据黄金位置的日系品牌4S店,很多已经退到了城市边缘的汽车城。 网络上的舆论风向也彻底转变,讨论日系车的话题,从过去的“怎么选”,变成了现在的“为什么还不倒”。 这种认知层面的根本性逆转,或许比市场份额的下跌更为可怕。

日系车 9.8% 在华市占率是前年旧数据 2025 年官方数据虽未正式发布 但多方预测实际占比会比 9.8% 低得多-有驾

所以,当我们再回头看那个从24%到不足10%的跌幅时,就一点也不奇怪了。 这不是一次偶然的失误,而是一场由技术路线误判、市场反应迟缓、产品竞争力脱节、以及本土竞争对手崛起共同导致的系统性溃败。 日系车在中国市场,就像一艘曾经无比辉煌的巨轮,因为船长对航向的固执选择,错过了顺风的新航线,如今正在旧航道上艰难地对抗风暴,眼看着一艘艘更灵活、更快速的新船从身边超越,驶向远方。

0

全部评论 (0)

暂无评论