2025年12月16日，中国电动汽车百人会论坛媒体沟通会上传出一则冷静而残酷的预测：“年销量不足10万辆的跨国车企，退出中国市场的概率超80%，预计将有5-6家。”随着中国自主品牌市场份额从2020年的36%飙升至2025年1-10月的65%，这道无形的生死线正将一批曾在中国市场风光无限的合资品牌推向深渊。
在这份隐形的“死亡名单”上，雪佛兰的名字越来越频繁地被提及。2026年1月，这个品牌在中国市场仅售出16台车——迈锐宝XL 7台、探界者PLUS 6台，科鲁泽、开拓者、畅巡各1台。数字触目惊心，但更让人心惊的是那条销量曲线：从2018年的64万辆、2019年41万辆、2020年31万辆、2021年27万辆、2022年20万辆、2023年13万辆、2024年5.27万辆，一路跌至2025年“不到1万辆”，最后定格在2026年初的月销16台。这条陡峭的下坠线像从高楼直接跳到地面，中间连缓冲的台阶都不给。
官方微博上一次更新停留在2025年1月26日的春节祝福，微信公众号最后一次发声则是2025年2月12日的元宵节祝福，此后便陷入长达一年的静默。B站的官方账号已被注销，抖音账号距离上次更新也已过大半年。在汽车市场竞争白热化的2025年，上汽通用在上半年上海车展的三场发布会都没有给雪佛兰露面的机会，下半年的广州车展雪佛兰更是直接缺席。
当蔚来、理想等新能源品牌通过高频的社交媒体互动、直播、用户活动保持品牌热度时，雪佛兰的营销活动近乎全面停滞。而渠道生态的瓦解同样清晰可见：全国仅上海还保留独立品牌中心，其余地区的雪佛兰终端门店已与别克并网运营。
雪佛兰并非孤例。当人们将目光从这道“年销10万辆生死线”向下扫视，会发现一批曾经风光的合资与进口品牌正共同面临生存危机。
长安福特已率先跌破红线。2025年其零售销量仅9.94万辆，较2024年的24.7万辆近乎腰斩，首次跌破业内公认的10万辆“年度生存红线”。更令人不安的是，这个品牌的发展困境在2025年进一步凸显：该年前5个月累计销量仅7.6万辆，同比下滑16.43%，自6月起长安汽车便不再单独披露其产销数据。2025年上半年，长安福特营业收入181.6亿元，较上年同期的227.07亿元同比下降约20%；净利润7.53亿元，较上年同期的18.21亿元同比大跌约59%。
从巅峰跌落的轨迹同样清晰：2016年曾创下95.7万辆的销量巅峰，2019年首次跌破20万辆，2021年短暂回升至30.47万辆，2022年和2023年再度持续下滑。更致命的是其销量结构失衡：2025年蒙迪欧一款车型一年卖了4.7万辆，贡献了品牌总销量近一半，意味着严重依赖单一车型。而作为电动化转型核心的福特电马，2025年全年仅售出35辆，且自8月起便无销售数据记录。
捷豹路虎则描绘了豪华品牌的另一番颓势。2025年前9个月，捷豹路虎在中国销量为3.23万辆，同比减少22.7%，成为其下滑最明显的单一市场。细分到品牌，捷豹前10个月累计销量仅11600台，月销量最低时只有400多台；路虎品牌同期销量为10166台。曾经的热销车型也难掩颓势：路虎卫士10月销量仅1097辆，揽胜同期销量跌至584辆。
2024年至2025年间，捷豹路虎全国已有近50家经销商退网，覆盖一二线及下沉市场。即便在豪华SUV细分市场整体保持增长的2025年，德系三强依然占据主导地位，而捷豹路虎这样的二线豪华品牌不仅需要与主流德系品牌竞争，还要应对来自特斯拉、蔚来等新能源品牌的市场冲击。
英菲尼迪的存在感近乎消失。2025年1-11月其累计销量仅1406辆，其中2月销量仅72辆。作为曾经凭借QX50、Q50L在豪华市场占据一席之地的品牌，如今已陷入“车型少、更新慢、认知弱”的绝境。目前在售车型仅3款，且核心车型QX50自2018年上市后未进行重大改款。更致命的是，品牌在电动化转型上近乎停滞，至今无纯电车型布局。2025年其经销商网络缩减30%，部分三四线城市已无授权门店。
标致/雪铁龙虽然经历了双品牌网络的融合变革，但生存挑战依然严峻。神龙汽车曾推进旗下标致与雪铁龙品牌网络的融合，将此前独立运营的双方经销商网络合二为一。在单网点城市，单一东风标致或东风雪铁龙门店转变成双品牌店；多网点城市则互为二网。但根据东风汽车集团的产销快报显示，神龙汽车今年5月销量为8004辆，同比下滑2.47%，今年1至5月累计销量仅有3.65万辆，同比下滑23.58%。
勾勒出的“失意者联盟”群像清晰表明：雪佛兰的困境不是个案，而是一批品牌在特定历史时期共同面临的结构性危机。
“10万辆”并非随意数字，而是维系品牌在中国市场基本生存的经济模型临界点。汽车工业的规模效应如同物理学中的“临界质量”，一旦跨越特定阈值，企业的成本结构、盈利能力乃至生存状态都将发生质变。
第一重逻辑：规模效应无法覆盖运营成本。 维持一个品牌在中国的运营，需要庞大的体系支撑：研发中心、制造工厂、经销商网络、营销团队、售后服务系统……这一切都需要巨大的固定成本。巨额的研发投入、工厂折旧、营销体系建设等固定支出，在规模化生产下被均摊至更低的单车成本。以电池采购为例，在年销量突破10万辆后，车企在核心零部件的议价权将获得显著提升。当企业达到这一销售规模时，通过规模订单可将电池成本降低15%-20%，这种成本优势直接转化为毛利率提升的关键支撑。
长安福特跌破10万辆红线后，其经营压力显而易见：营收利润双承压，2025年上半年营业收入同比下降约20%，净利润同比大跌约59%。对于年销量已跌至个位数万台的品牌，每辆车的固定成本分摊变得异常沉重，亏损成为常态。
第二重逻辑：研发投入难以为继。 不足的销量无法支撑针对中国市场的本土化研发、智能座舱/驾驶适配以及快速的电动化产品迭代。雪佛兰的困境就源于此——主力车型如迈锐宝XL长达九年没有迎来大换代，科鲁泽三年未改款，整个品牌的产品力已经被时代远远甩开。更致命的是，在电动化转型上几乎停滞：直到2025年，这个品牌在中国市场依然只能拿出一款基于旧平台开发的插混车型和销量惨淡的畅巡纯电车。
产品力的脱节形成恶性循环：缺乏有竞争力的新品导致销量下滑，销量下滑又导致研发投入进一步缩减，最终产品力与市场需求的差距越拉越大。
第三重逻辑：渠道生态崩溃。 销量下滑导致经销商盈利困难，引发退网潮，进而损害用户体验与品牌形象，再次反噬销量。雪佛兰的渠道生态瓦解就是典型案例：营销预算的腰斩让雪佛兰的终端门店被迫与别克并网运营。捷豹路虎同样面临渠道压力，近50家经销商退网，覆盖一二线及下沉市场，退网潮不仅削弱了市场覆盖，也可能引发潜在车主对售后保障的担忧。
在电动化、智能化转型成本高昂的当下，这条“生死线”的门槛实际上正在变得更高。当新能源汽车渗透率超50%、超七成份额被自主品牌占据的市场环境中，传统合资品牌的优势正在失效。有些合资品牌还在靠“油改电”车型凑数，续航能力不足、智能化配置滞后，也难以打动消费者。
面临退市风险的车企并非坐以待毙，但其采取的策略效果差异巨大。从长安福特整合销售网络到捷豹路虎的激进电动化转型，再到雪佛兰的沉默应对，不同品牌选择了不同的道路。
加大出口，将中国作为生产基地是部分品牌的选择。雪佛兰在2025年销量崩盘前，科鲁泽的终端价已经一路裸奔到了5万多，这意味着每卖一台科鲁泽可能都在赔本赚吆喝。这种近乎“自杀式”的降价试图维持最后一点存在感，但缺乏可持续性。更有价值的路径可能是利用中国成熟的制造体系和成本优势，服务海外市场。通过规模生产降低制造成本，再以有竞争力的价格出口到需求相对稳定、竞争压力小的新兴市场。
但这种策略的可行性受到多重制约。一方面受集团全球战略制约——如果集团已经将其他市场作为战略重点，中国工厂的产能就难以获得稳定订单；另一方面，单纯的代工生产无法解决品牌在中国市场的定位问题，品牌价值会持续损耗。
全力转型新能源看似是必由之路，但对于入场已晚的品牌而言，成功率极低。缺乏技术积累、品牌号召力且已错失市场窗口期的品牌，单纯推出“油改电”或跟随性产品，很难在极度内卷的新能源市场获得份额。
以长安福特的电动化尝试为例：作为转型核心的福特电马，2025年全年仅售出35辆，而且自8月起便无销售数据记录。广汽三菱在2018年迫于双积分压力，拿来广汽传祺GS4改款变成了祺智PHEV，甚至连三菱的标都没有挂。2022年，其才推出自己首款纯电车型阿图柯，实际上还是广汽自主品牌的换壳车，最终月销量只有两位数。
品牌重塑与市场聚焦是第三条道路。长安福特在2025年10月整合长安福特与江铃福特销售网络，成立销售服务公司统一运营，被其总裁陈晓波称为“系统重启”。这种渠道整合试图通过集中资源、降低成本来提升效率。
标致雪铁龙则选择了双品牌网络融合的路径，通过精简车型打造主销产品，按“五统一、一维持”整合双品牌组织资源，即统一的车型平台管理、统一的销售策略、统一的区域管理、统一的客户运营、统一的公关团队以及维持独立的品牌形象和调性。
但问题的核心在于时间窗口。对于多数已滑落至生死线边缘的品牌而言，常规的、缓慢的调整可能已错过时机，需要的是断腕式、革命性的战略转向。而最关键的资源支持——来自母公司的投入决心——往往成为决定性因素。
在上汽通用内部，盈利核心是凯迪拉克，走量基本盘是别克，雪佛兰定位本就在别克之下。随着上汽通用30年合资协议到期日（2027年6月）的临近，双方股东是否续约持续受到市场关注。在近日举行的2026年上汽通用汽车经销商合作伙伴峰会上，上汽通用汽车总经理卢晓透露了股东双方合作的最新进展，但战略规划中未明确提到雪佛兰品牌。
在中国电动汽车百人会论坛的预测中，“年销量不足10万辆的跨国车企，退出中国市场的概率超80%，预计将有5-6家”并非危言耸听，而是基于市场份额、成本结构和竞争格局变化的理性判断。
自主品牌和外资品牌市场份额的“剪刀差”调整已成为近五年来的明显趋势。2020年，自主品牌市场份额为36%，而外资品牌市场份额为64%；到了2025年1~10月，自主品牌市场份额提升至65%，外资品牌则降至35%。乘联分会数据显示，2025年11月德系品牌零售份额为14%，日系为11.7%，美系为5.7%，韩系仅0.9%。
雪佛兰的种种迹象——销量从巅峰64万辆跌至月销16台、社交媒体长期停更、渠道被迫与别克并网、新品投放几乎冻结——是其在中国市场竞争力模型濒临失效的集中体现。当科鲁泽车主的维修预约单上写的是别克工位，当北京、上海的4S店合并进别克展厅，那种被“战略性放弃”的信号比任何官方声明都来得清晰。
长安福特跌破10万辆红线，捷豹路虎面临结构性下滑，英菲尼迪存在感近乎消失，标致雪铁龙仍在改革中挣扎……在新能源汽车渗透率持续提升、市场竞争白热化的背景下，弱势合资与进口品牌的淘汰赛正急剧加速。
结合产品力断层、电动化转型迟滞、母公司支持力度减弱等因素综合判断，哪个品牌面临的局面最为严峻，最有可能率先退出？是销量已跌至谷底、社交媒体停更一年、渠道生态瓦解的雪佛兰，还是年零售量首次跌破10万辆生死线的长安福特，或是经销商大量退网、豪华溢价崩塌的捷豹路虎？
来投票预测下一个退出中国的汽车品牌。
全部评论 （0）