市场不相信眼泪:极狐和阿维塔,一手好牌为何打得稀烂?

在魔幻的现实里,有时候选择比努力更重要,但比这更重要的是,瞎选比不选还要命。

尤其是在新能源汽车这个卷到姥姥家的赛道,渗透率都干到55%了,你稍微一愣神,对手的车轱辘都能从你脸上压过去。

今天就得聊聊两个让人迷惑的兄弟:极狐和阿维塔。

一个背靠国企大树,一个有巨头当干爹,按理说都是含着金汤匙出生的主儿,结果呢?

市场不相信眼泪:极狐和阿维塔,一手好牌为何打得稀烂?-有驾

销量榜前排蹦迪永远没他俩的事儿,常年在“其他”这个分组里思考人生。

你说他俩不努力吗?

也不是。

但这俩哥们儿愣是把一手好牌打出了“斗地主先出王炸”的迷惑效果。

他们的困境,不是某个环节掉了链子,而是从根上就拧巴了,是产品、技术、营销、定价全方位立体式的精神分裂。

先说极狐,它的问题堪称当代企业定位的《迷魂记》。

极狐的核心矛盾,就是“既要又要,结果啥都要不到”的尴尬。

高端车型,咣一下,把华为的智能系统当传家宝供起来,想营造一种“科技新贵”的范儿。

市场不相信眼泪:极狐和阿维塔,一手好牌为何打得稀烂?-有驾

想法很好,但问题是,这部分高端市场本来就小,而且挤满了各路神仙,你一个新人想靠“含华量”就让人掏大钱,消费者又不傻。

更骚的操作是,真正用来走量的中低端车型,用的还是自家的那套系统。

这就好比你开个满汉全席的馆子,招牌菜是佛跳墙,但90%的客人都只能点拍黄瓜,还不能加蒜泥。

消费者一听“极狐”,心理预期是华为加持的未来战士,结果到店一看,对不起,您这个预算只能买个铁皮盒子,想要灵魂?

得加钱。

这直接导致了核心卖点和目标客户的完美错过。

想体验华为的,一看价格,不如去隔壁问界坐坐;想买个实惠代步车的,一看你这“半吊子”智能,还不如去看看比亚迪。

更要命的是技术路线的战略性眼瞎。

市场不相信眼泪:极狐和阿维塔,一手好牌为何打得稀烂?-有驾

在2024年之前,混动(包括增程)几乎是新能源市场的半壁江山,尤其是在充电桩还没普及到村口的广袤大地上,没有里程焦虑就是最大的正义。

极狐倒好,一头扎进纯电的泳池里,坚信大力出奇迹。

等它终于想明白,在2025年吭哧吭哧推出增程车的时候,黄花菜都凉透了,那个赛道里挤满了从理想、问界到零跑、哪吒的各路卷王,你一个后来的,凭什么让人家给你让路?

这就是典型的,用战术上的勤奋,掩盖战略上的懒惰。

再看阿维塔,它的困境更魔幻,叫“我明明很强,但你们为什么只看到我干爹?”

阿维塔的主打歌是“华为智驾+鸿蒙座舱”,听起来是不是很性感?

但问题是,这首歌的原唱是华为鸿蒙智行自己。

当你的核心卖点和人家原生系列一模一样,价格还没啥优势的时候,消费者为啥要选你这个“合作款”而不是“正宫”?

这就好比你去买联名款,结果发现这联名款除了logo不一样,其他跟原版一模一样,价格还差不多,你是不是也得嘀咕一下?

市场不相信眼泪:极狐和阿维塔,一手好牌为何打得稀烂?-有驾

阿维塔年销10万辆,听着好像还行,但在“华为光环”的预期下,这个成绩只能算及格。

它没能把自己塑造成一个“独特价值的创造者”,反而活成了“华为技术的搬运工”。

最让人扼腕的是,阿维塔不是没有自己的东西。

它那个自研的“昆仑增程”,热效率44.39%,油电转化效率3.63kWh/L,数据拿出来相当能打,甚至在某些指标上比理想L6还强。

结果呢?

宣传上屁都不敢放一个。

所有的营销资源都砸在了“我是华为系的”这个点上,自己的看家本领藏在闺房里,生怕人知道。

理想汽车是怎么成功的?

市场不相信眼泪:极狐和阿维塔,一手好牌为何打得稀烂?-有驾

就是把“增程”和“奶爸车”这两个标签焊死在自己身上,天天讲,月月讲,讲到你闭着眼睛都知道它没里程焦虑。

反观阿维塔,一手王炸级的自研技术,愣是没打出去,被华为的光芒盖得死死的,最后大家只记住了它是华为的朋友,忘了它自己是谁。

这就引出了一个更深层的问题:品牌口碑和营销的全面错位。

极狐早期的“中看不中用”的口碑,像个冤魂一样缠着它。

什么三电系统不稳定、车机卡顿,这些问题一旦形成用户心智,你想扭转就难了。

就像一个人第一次约会就迟到还口臭,就算你后面天天喷香水、守时得像个瑞士钟表,人家对你的第一印象也很难改。

后来极狐搞什么“电池自燃赔一个”,这种亡羊补牢的操作,更像是在承认“我以前确实不行”,而不是在证明“我现在很牛”。

阿维塔呢?

市场不相信眼泪:极狐和阿维塔,一手好牌为何打得稀烂?-有驾

它倒是没啥大的质量丑闻,但它的品牌形象是模糊的。

你说它是谁?

是长安的崽?

是华为的干儿子?

还是宁德时代的远房亲戚?

这种“众筹”出来的品牌,最大的问题就是缺乏一个统一的、强有力的品牌人格。

消费者信任的是华为,而不是阿维塔。

当你的价值完全依附于别人的时候,你就没有议价权,更没有品牌忠诚度可言。

营销上,俩兄弟更是卧龙凤雏。

市场不相信眼泪:极狐和阿维塔,一手好牌为何打得稀烂?-有驾

极狐是“左右互搏”,高端车型的华为卖点不敢大声喊,怕抢了合作伙伴的风头;低端车又没啥好喊的,只能跟着大家卷价格。

品牌形象长期以来带着一股老国企的陈旧气息,直到后来学着搞音乐节、玩跨界,才勉强跟上了年轻人的节奏,但最好的时机已经过去了。

阿维塔则是“主次不分”,把所有的宝都押在华为身上,结果把自己活成了一个影子。

昆仑增程这么好的故事不会讲,差异化服务没做出来,跟理想那种“创造需求、定义场景”的营销打法比,简直是小学生水平。

理想告诉你,你需要一台能露营、能看电影、能让孩子在后排睡觉的车;阿维塔告诉你,我能自动驾驶。

废话,隔壁问界也能,我为啥选你?

最后,这一切的拉胯,都体现在了渠道和服务这个直接和消费者打交道的环节。

极狐的销售网络,尤其是在广大的下沉市场,简直是“薛定谔的门店”,你去之前永远不知道它在不在。

市场不相信眼泪:极狐和阿维塔,一手好牌为何打得稀烂?-有驾

买车不方便,修车更麻烦。

这种基础建设的滞后,直接劝退了大量潜在用户。

阿维塔虽然聪明地蹭了华为的门店流量,但成也萧何败也萧何。

在华为店里,你就是个“展品”,而不是“主角”。

服务体验同质化,没有专属感,补能网络也跟不上,充电桩的数量和蔚来、小鹏比起来就是个弟弟。

你卖着豪华车的价格,却提供着“大卖场”式的服务,这怎么能撑得起你的品牌溢价?

说白了,极狐和阿维塔的困境,是典型的“富二代创业悲剧”。

它们不缺资源,不缺技术,甚至不缺靠山。

但它们缺的是对市场的敬畏,缺的是清晰的自我认知,缺的是把一手好牌打成传世牌局的战略定力。

在今天这个杀红了眼的市场,消费者用真金白银投票,他们不关心你的爹是谁,只关心你到底是谁,能为我带来什么。

极狐和阿维塔如果还想在牌桌上玩下去,就必须回答好这个终极问题。

不然,再多的资源,也只是加速把车开进沟里而已。

0

全部评论 (0)

暂无评论