很多人不知道，宝马其实当过“揽胜老板”。
1994 年到 2000 年，路虎和揽胜都归在宝马名下，结果这段缘分过去二十多年，宝马自己却一直没有一款真正硬核的豪华越野车。X5、X7 都有，但更多是偏公路的“城市 SUV”。
现在，宝马似乎要把当年错过的那块“硬派越野蛋糕”，重新端回来。
这次的风声，不是坊间瞎传。
在慕尼黑的一场活动上，宝马 Neue Klasse 项目高级副总裁 Mike Reichelt 亲口说，宝马正在“积极探索新的产品方向”。他说得很直接：会系统审视市场，看还有没有扩充产品线的空间。
翻译成人话就是：宝马在认真考虑做一台比现在所有 X 系列都更硬核的越野车，瞄准的就是路虎揽胜和奔驰 G 级这两个“山顶对手”。
内部代号，据说叫 G74。
现在你看揽胜、G 级、普拉多，街上能见度不低，价格也不软。：晚了这么多年，宝马还有机会挤进这个看似被瓜分干净的市场吗？
先看技术路线。
Reichelt 说，理论上 Neue Klasse 平台的技术，可以用在这种车上。但有几个关键问题还没定：到底是纯电？还是混动？还是干脆用现有架构上的燃油或油电方案？
宝马自己心里很清楚：纯电硬派越野，现在还属于“勇敢者游戏”。
纯电销量在涨，没错，新 iX3、新 i3 也会继续抬数据，但越野这块，用户关心的不是 0-100 加速，而是：我在中东沙漠、澳洲荒野、美国山里，没充电桩的时候，你能不能干脆利落带我回来？
这就直接把话题拉回了：豪华越野车的用户，真的准备好为“纯电信仰”买单吗？
从市场答案挺现实。
美国、澳大利亚、中东，豪华越野车的大头市场，买单的那群人，依然最信任传统内燃机：低故障率、易维护、极端条件下可预期。
对他们来说，一台越野车的价值，不在于能不能 OTA，而在于在没信号、没救援、没路的时候，是不是还能稳定运转。
这也是宝马现在比较聪明的一点：他们的模块化平台挺灵活，纯燃油、插混、强混，都能塞进去。纯电可以有，但不会是“孤注一掷”。真正的难题是：到底要押多大比例在纯电上，押多大比例在内燃机上。
如果你是宝马的产品负责人，你会怎么选？
你是车主，你敢不敢花百万去赌一台“只要电不失灵就很好”的硬派越野？
车身结构上，这台车的路线也基本浮出水面。
它会更接近揽胜，而不是 G 级。
换句话说，它不会用传统的非承载式大梁，而是宝马现有承载式车身架构的强化版。听起来好像“没那么硬”，但宝马显然更想做的是：一台兼顾豪华舒适和强悍通过性的车，而不是一台天天让你听风噪、感受颠簸的“纯工具车”。
这是宝马一个非常有意思的判断：
在他们眼里，“豪华越野”不是把 G 级那套一比一复刻，而是重新定义——
你既可以长途高速巡航，又能偶尔走烂路、上山下河，但不必牺牲日常的舒适和静谧。
你认同这种“偏舒适的豪华越野”路径吗？还是觉得，真硬派就该像 G 那样，从结构开始就极端？
更刺激的是，宝马 M 也盯上这块了。
M 部门负责人 Frank van Meel 最近说了：“我可以想象 M 品牌出现在越野产品上。看看达喀尔拉力赛，那些车同样是高度性能取向的机器。如果有这样的细分市场，我不会拒绝。”
这句话其实很关键：
说明宝马内部已经在讨论：这台硬派越野要不要直接上 M 徽章，做一台硬核性能越野。
另它也折射出宝马的焦虑——现在 M 系列的旗舰 SUV，XM，并没有达到他们预期的市场热度。
六缸 XM 50e 终端价基本在 90 万上下，4.4T V8 型号现车甚至有接近 30% 优惠。这在宝马内部，不可能是一个“理想状态”。
所以某种意义上，这台 G74，如果项目通过，很可能就成了宝马高端线的“重新洗牌按钮”。
宝马这次的算盘其实不复杂：
XM 告诉他们：堆动力、堆配置、堆豪华，并不一定能拿下真正“高端玩家”的心。那些愿意花百万买 SUV 的人，想要的不是一台只会在商场地库里转圈的“豪华大块头”，而是有明确个性、有使用场景、有故事感的车。
揽胜给的是“英式豪华+全地形能力”的身份符号；
G 级给的是“军工气质+极端机械结构”的硬派信仰；
那宝马能给什么？
如果他们真的把“终极舒适性+足够硬核的通过性”做到平衡，再加上 M 的性能属性，这车的画像就会很清晰：
一台你可以穿西装开着去见客户，也可以周末直接开去戈壁的车。
你觉得，市场上还缺这么一台宝马吗？
如果有一天 X7、G74、揽胜放在你面前，你会怎么选？站在车主、收藏者、还是驾驶爱好者的角度，你的答案会一样吗？
再回头看时间点。
这台预计要到 2029 年左右才亮相。听起来远，但对车企来说，其实已经在倒计时里了：平台怎么选、电池布置如何兼顾通过性和安全、非铺装路面工况下热管理、极端环境下的可靠性验证，这些都不是两三年能磨完的。
真正的难度可能不在工程，而在取舍。
2029 年，纯电渗透率肯定比现在高得多，政策压力也会更大。但越野这块，保守用户依然会存在，甚至仍是“大单客”。
如果你是工程师，你会把资源更多砸在“极端可靠的内燃机+混动”上，还是“有一定越野能力的纯电旗舰”上？
如果你是教练或资深越野玩家，你会愿意带一台宝马纯电越野，下无人区练车吗？
最有意思的一点是——
宝马二十多年前曾是揽胜的主人，却从没真正借那段经验，做一台属于自己的“揽胜式产品”。
现在他们要补这课，但时代已经完全变了：
当年的揽胜，只要守好机械素质和豪华氛围就行；
今天的豪华越野，还要面对电动化、智能化、排放法规、用户分层、社交媒体舆论，任何一个短板都可能被放大。
但也正因为如此，留给后来者的机会，反而变多了。
揽胜也有可靠性争议，G 级在城市里也被吐槽“过度符号化”，大家都有软肋。宝马如果真敢做一台带 M 基因、兼顾舒适和越野、在可靠性和细节上足够扎实的车，未必没有机会改写这个局面。
只是，那时候，肯定已经不是内燃机独大的时代。
1994 年，宝马是揽胜的老板；
2029 年，宝马可能会端出自己的“反揽胜”。
中间隔了 35 年。
这一次，你更好奇的是：
宝马能不能追上当年的自己，
还是，豪华越野这门课，本来就不该只用“成绩”来算账？
全部评论 （0）