3月5日，长城汽车董事长魏建军在个人社交平台官宣成为魏牌全新旗舰车型V9X代言人，并发布宣传海报。画面中，魏建军身着深色西装，左手轻触车头，背景为暗红色渐变，整体风格尽显豪华气场。然而，这张海报发布仅数小时后，便被网友指出与路虎揽胜运动版2025年3月的广告创意高度雷同——从背景色调、人物站姿到车辆摆放角度，甚至手指触碰车头的细节动作，均存在明显相似性。原设计者在社交平台公开喊话，直言“邀君共笑”。
面对舆论压力，长城汽车反应迅速。3月6日晚，魏建军通过个人社交账号发布道歉视频，承认“海报的确存在抄袭，不能有任何辩解”，并明确表示：“责任主要在我这个代言人审核把关不严，我和长城汽车愿意承担全部法律与经济责任。”次日，路虎揽胜官方微博以“真诚和担当是最好的代言”回应，既肯定了魏建军的认错态度，又重申“坚持原创”的品牌立场，同时送上“祝长城汽车越来越好”的祝福。
一场抄袭风波，一次看似平静的回应，却让豪华品牌与自主品牌在公关策略、品牌塑造及价值观传达上的本质差异暴露无遗。当路虎轻描淡写地重申“坚持原创”时，其背后是半个多世纪的品牌积淀与从容自信；而长城的迅速道歉虽显诚意，却也折射出自主品牌在高端化进程中的焦虑与脆弱。
路虎的底蕴支撑来自其从实用工具到豪华塔尖的传奇蜕变。1948年，英国罗孚公司的威尔克斯兄弟创造了第一辆路虎汽车，受到美国威利斯吉普车的启发，他们的初衷是打造一款适合农业使用的多功能车辆。1970年，第一代路虎揽胜问世，开创了四轮驱动豪华SUV的先河。这款车型不仅越野能力出色，还提供了前所未有的舒适性，彻底改变了人们对越野车的认知。
揽胜的演进史本身就是一部设计语言的延续性教科书。从1970年首款三车门揽胜问世，归功于越野能力和优雅设计的罕见组合，它成为首辆实现全时四轮驱动并具有分体式尾门、蛤壳形发动机舱盖和连续腰线的车辆。1981年四车门揽胜Classic上市，1994年第二代揽胜更加奢华，其设计重点如标志性的侧面轮廓，以及引进矩形前大灯以取代圆形前大灯，经受了时间的考验，即使在今天，人们也能一眼就认出它们就是揽胜车辆。2001年第三代揽胜成为路虎首辆采用单壳体承载式车身的车辆，壳体的设计灵感源自锥形的意大利丽娃快艇，而车辆内的金属表面处理则是受到此豪华游艇上的皮带轮的启发。
这种长期积累的品牌信任使路虎无需急于自证清白。当魏建军的海报抄袭争议出现时，路虎已经拥有超过半个世纪的历史传承与品牌故事——从农用工具到豪华越野之王的传奇蜕变，从英国皇室狩猎专用车到全球奢华顶级品牌的演进。这种底蕴支撑让路虎在风波中能够保持从容姿态。
相比之下，长城汽车的向上困境更为复杂。魏牌九年换八帅的残酷现实，揭示了这家曾经引领中国SUV市场的品牌在冲击高端品牌路上的挣扎与迷茫。自去年12月长城老将赵永坡接任魏牌CEO以来，技术转化成为核心任务。魏牌V9X作为长城“归元S平台”的首款SUV，明确定位要高于蓝山，其唯一使命就是“品牌向上”。然而数据显示，2025年魏牌销量同比增长86%突破10万辆，但高端市场认知度仍与理想、问界等竞品存在差距。
自主品牌的突围压力体现在技术追赶与品牌升维的双重挑战。V9X基于全新“归元平台”，搭载超级Hi4插混架构、800V高压系统及后轮转向，零百加速达4秒级；车身尺寸达5.3米长、近3.1米轴距，却通过后轮转向系统实现5.1米最小转弯半径。但40万元的预估售价引发质疑，有网友直言：“品牌溢价不足的情况下，这个价位难以形成竞争力。”这种设计借鉴的争议与高端化进程的敏感期重叠，让品牌形象尚未稳固的长城易受舆论冲击。
路虎的“原创宣言”之所以引发共鸣，在于其精准传递了品牌核心价值。路虎品牌核心价值观——纯正、胆识、探险、超凡——融入标志设计乃至品牌传播的每个环节。纯正是将现实和历史因素理性综合在传承中创新；胆识是要自信有能力克服恐惧；探险是敞开心扉拥抱世界；超凡是成为大自然先驱。当抄袭风波发生时，“坚持原创”不仅是对具体事件的回应，更是对品牌价值观的重申。
公众对原创的期待投射出对豪华品牌作为行业标准制定者的默认认知。路虎作为英国豪华全地形SUV品牌，自1948年诞生之日起始终致力于打造能够应对各种路况的全地形汽车。作为世界上唯一专门生产顶级全地形汽车的奢华SUV品牌，路虎积极倡导尊贵、奢华的现代生活方式。这种品牌定位让“原创”成为其必须坚守的底线，而非可有可无的选项。
舆论场的情绪共鸣则折射出对浮躁模仿风气的集体反感。在汽车行业，营销创意抄袭并非孤例，但多数品牌选择沉默、甩锅或发布模糊声明。例如，2024年某新能源品牌因广告片抄袭被曝光后，仅以“工作人员失误”搪塞；2025年某合资品牌海报被指“像素级复制”竞争对手设计，最终以删除物料了事。相比之下，路虎的回应将负面事件转化为价值观宣传契机，既肯定了对手的道歉诚意，又坚守了自身原则。
长城“技术领先”人设的受挫则暴露出更深层的问题。抄袭争议与技术形象的冲突，反映了公众对自主品牌技术创新的更高要求。魏牌V9X在外观设计上大有看头，前脸造型采用贯穿式LED灯组，搭配可发光悬浮车标，这一设计灵感来源于保定直隶总督府的大旗杆，体现出了长城对于本土文化元素的自信和创新。车身侧面线条流畅修长，肩线设计圆润优雅，采用“双色”车漆配色。然而，这种原创性主张在抄袭争议面前显得脆弱。
公关回应的被动性进一步凸显了品牌价值观的模糊性。魏建军的道歉视频堪称“破天荒”——作为企业董事长兼代言人亲自道歉，而非由公关部门代劳，展现了“责任到顶”的态度；明确承认抄袭事实，不回避法律责任，并承诺“优化内部管理与审核流程”。但这一切都是在被揭露后的被动回应，而非主动的价值宣示。魏牌CEO赵永坡随后发文致歉，强调“创意可以借鉴，但必须尊重原创”，形成管理层级联回应。然而，这种应对未能有效传递自身研发实力与原创主张。
在快速扩张中，长城汽车未能清晰树立独特价值标签。从咖啡系列的摩卡、拿铁、玛奇朵，到后来的蓝山、高山，产品命名的诗意背后是品牌核心价值的模糊。这种定位摇摆直接反映在销量数据上，今年前11个月魏牌累计销量不足5万辆，与头部新势力差距明显。抄袭争议只是冰山一角，暴露的是品牌在高速发展中未能建立坚实的价值内核。
品牌格调的行为一致性是豪华品牌的“隐形标准”。路虎的回应体现了价值观如何贯穿产品、营销与危机应对的全过程。当市场喧嚣散去，真正能够穿越周期的，永远是那些敢于在低谷期坚守长期主义的品牌。潘励驰在谈及保时捷2025年在中国市场的表现时坦言：“我们能做的，是真正审视自身，更加注重自身的核心发展和自身内核的强化，所以我们不断强调保时捷‘质大于量’的品牌核心战略。”这种战略定力在当前市场环境下显得尤为珍贵。
自主品牌的常见误区在于重参数轻叙事，重销量轻口碑。中国自主品牌的高端化冲动从未停歇——2009年奇瑞推出观致，2016年长城推出魏牌，2019年吉利推出领克，2021年比亚迪推出腾势焕新，2022年广汽推出昊铂。背后的逻辑清晰可见：低价市场竞争激烈，利润微薄；消费升级趋势明显，20万元以上市场增长迅速；品牌向上是走向全球的必经之路。然而，品牌高端的核心是价值认同而非价格标签，当前自主高端品牌普遍面临“高价格”与“高价值”之间的认知断裂。
危机公关的价值观考验往往能暴露品牌的内核强度。路虎的“以静制动”策略——用品牌底蕴化解争议，提升形象——展现了豪华品牌的从容。揽胜官方微博公开发布回应：“真诚和担当是最好的代言，也是揽胜品牌最珍视的品质。坚持原创，祝长城汽车越来越好。”这句话既肯定了对手的认错态度，又重申了自身立场，还展现了品牌格局。相比之下，自主品牌在危机应对中常出现急于辩白或沉默回避的情况，缺乏价值观支撑。
国产高端化的必经之路需要从“性价比”向“心价比”转变。情感认同与品牌忠诚的构建需要长期投入。红旗品牌作为中国第一汽车集团有限公司总部直接管理运营的高端乘用车品牌，也是中国的民族汽车品牌，在2018年发布全新品牌战略，肩负起历史赋予的强大中国汽车产业的重任，开启了品牌重塑的强势振兴之路。新红旗以“领航关键核心技术，树立高端民族汽车品牌，开创新时代中国高端品牌汽车产业创新发展的新道路”为使命，在建设“中国式新高尚精致主义汽车品牌”的道路上不断前行。
长期主义的重要性体现在原创投入、文化积淀与用户沟通的同步推进。当行业进入智能电动深水区，长城需要同时应对理想L8、问界M9等强敌的围剿。从操控性能到续航里程，从品牌声量到细节打磨，每个环节都将成为决定高端市场话语权的关键变量。随着V9X正式接受市场检验，长城的电动化转型也进入实质性攻坚阶段。但这场转型战役中，V9X既是技术实力的展示窗口，也是服务体系的压力测试场。
路虎与长城在此次事件中的得失对比，揭示了豪华品牌与自主品牌在品牌建设上的根本差异。路虎的回应获得了百万点赞，因为那句“坚持原创”触动了消费者对品牌价值观的期待；长城的道歉虽显诚意，却暴露了其在高端化进程中的深层焦虑。当一张海报的设计相似性就能引发如此大的舆论风波，说明自主品牌在品牌形象建设上仍有很长的路要走。
品牌价值观与行为一致性对高端化的决定性作用在此次事件中得到充分体现。路虎五十五年的品牌历史，从实用工具到豪华塔尖的传奇之路，让“坚持原创”成为其自然流露的品牌基因；而长城汽车尽管在技术上实现了突破——V9X搭载超级Hi-4PHEV插电混系统，综合续航最高可达1300km，纯电续航超360km，同时支持800V高压超充——但在品牌叙事和价值观传递上仍显生硬。
此次事件对长城汽车高端化之路的影响几何？魏牌V9X作为长城“归元S平台”的首款SUV，车身尺寸达5299x2020x1825mm，轴距3150mm，比市面上最受欢迎的极氪9X和理想L9还要大；搭载双VLA大模型，既拥有“听得懂、看得见、会思考”的AI智能座舱，又配备包括激光雷达在内的27个智驾传感器。这些技术参数在抄袭风波面前，似乎都黯然失色。
真正的高端化不是价格的提升，而是价值的认同；不是配置的堆砌，而是文化的沉淀；不是销量的追逐，而是品牌的坚守。当路虎轻描淡写地重申“坚持原创”时，它传递的是一种穿越半个世纪的品牌自信；当长城急切地展示技术参数时，它暴露的是一种尚未建立价值认同的品牌焦虑。此次风波或许会成为长城汽车高端化之路的一个转折点——要么在反思中重新审视品牌建设的本质，要么在焦虑中继续迷失于参数竞赛的泥潭。
你认为此次事件对长城汽车的高端化之路会产生怎样的深远影响？欢迎分享你的观点。
全部评论 （0）