开进上海或者北京的老旧小区，如果没个后轮主动转向技术，那画面真不敢细想，你可能会直接在逼窄的胡同里把一台五米八的大家伙开成“秦王绕柱”的绝望。
这台刚刚露脸的凯迪拉克纯电凯雷德（ESCALADE IQ），它就带着这种打破刻板印象的底气撞进了视野，但我劝你先别被那亮瞎眼的数字唬住，虽然1064牛·米的扭矩足以让你在红绿灯起步时像一颗发射的巡航导弹。
大家对老美车的刻板印象就是“油老虎”和“无脑堆料”，现在的成年人世界里哪有那么多童话，厂家如果不给点硬核干货，这动辄大几十万、上百万的市场，用户可不是做慈善的。
你看看隔壁的奔驰EQS SUV或者是宝马iX，大家都在卷屏幕、卷灯带，凯雷德这次却在大趋势里耍了个“小心眼”。
它保留了那一排实打实的实体空调按键和音量旋钮，在这个恨不得连手套箱都放进二级菜单的触屏时代，这种设计简直是对实用派的一次集体“摸头杀”。
这种操作逻辑不是落后，而是一种看透生活后的克制，比起在1.2米的超大曲面屏里寻找怎么调节风向，这种手指这车停头一摸就能搞定的温度调节，才是真的爽点。
别觉得这车只是长了张漂亮在跟前的时候，你很难把它跟那些恨不得把所有计算芯片都焊在车头的新势力联系起来。
纯电凯雷德，也就是凯迪拉克这一波拿出来的“纯电大家伙”，它的那种感觉，不像脸蛋。
我倒是想插一句关于续航的真实槽点，发布会上宣传CLTC能跑724是在跟风搞什么电子大平层，反而透着一种老派的执拗——我有巨大的电量，有极其暴躁的扭矩，但我不想用这些去吓唬你。
开这种五米八长的巨兽公里，那是理想状态下的温床梦话。
真的把这个接近三吨的大家伙拉到高速上，上街，在大部分老小区的地库或者掉头弯里，简直就是一场耐力测试，但这回凯迪拉克似乎没想让你在泥潭里死磕。
它搞了套后轮主动转向，硬空调一开，实测也就610公里左右。
说起来倒是支持800V高压快是把这大块头的转弯半径砍到了中型SUV的水平，这就很有点意思。
你可以想象一下，开着一台能在窄巷子里跳舞的装甲车，那种反差感确实带劲。
虽充，10分钟补充161公里的续航听着很高级，但有个扎心的现实：说那沉重的车身和磨损得飞快的轮胎是绕不开的现实代价，但好歹800V的高压架构让这车不再让人有续航焦虑，毕竟家里如果有根充电桩，这玩意儿跑起来跟以前开油车也没啥两样。
提到内饰，很多人盯着屏幕尺寸在那儿较如果你家里没有现成的充电桩，甚至你家周围那个老破小限宽的路段你都钻不过去，劲，仿佛谁屏幕大谁就是科技先锋。
但说真的，在这车里我最想夸的，反而是它竟然厚道地留了实体空调键和音量旋钮。
这种感觉就像在全是预制菜的高档餐厅里突然吃到了一盘现炒的家常菜，心里那是说不出的踏实。
当你那这2米1的车宽简直就是停车时的“社会性抹杀”。
那种站在车门边、对着贴得在那块38英寸的曲面屏上划来划去时，那高通芯片跑起来是真丝滑，但当你伸手就能摸到熟悉的实体按键时，那才是属于成年人的稳妥——不需要死死的外后视镜叹气的无奈，绝对比省下来的那点油钱更让你心堵。
还你在开车时为了调个风量还得像做手术一样小心翼翼地瞄准触控点。
参数这东西，它确实堆得挺亮眼，双电机四驱弄出个1064牛·米的记得以前大家是怎么看二手的凯迪拉克吗？
那是妥妥的“打骨折”代名词。
现在行情扭矩，但这不该是它的全部。
CLTC标称续航能跑724公里，实测在高高速加空调的真实工况下打个折能跑610公里，这个数据的可信度反而变了，理想L9和腾势D9带火了一种新的消费逻辑：只要这车坐得舒服、让我觉得它更诚恳。
你要说它是为了谁设计的？
不是那些为了保值率斤斤计较能装下一家五口出去浪，哪怕三年后保值率可能也就剩个55%，甚至更低，依然的精明买家，而是真正在乎这一大家子五口人怎么坐得舒坦、出差接待怎么体面、装得下全家出行的那种“实用派”。
你想想，三年后这车剩55%的残值率其实也就那样，跟宝马iX或者奔驰EQ系列相比，它在纯粹的牌会有人买单。
这就是实用派的逻辑，我先享受了眼下的宽敞，其他的交给以后去头面和保值上可能没占便宜，但谁又能说那些为了屏幕买单的后来就不会后悔呢？
疼。
毕竟它第三排932毫米的腿部空间不是盖的，加上前备箱那种恨说到买大车这回事儿，这其实是种关于生活哲学的选择。
腾势D9也好，理想L9也好，现在的市场趋势其实早就变了，大家看腻了那些花里胡哨的参数表，转不得能装下半个健身房的深度，对于多孩家庭或者是那些经常需要体面商务接待的人而开始在意这车能不能真的承载起一种生活方式。
凯雷德这一手，虽说是美系电车跟进得稍微慢了点，但胜在路子走得对。
它宽度超过2米1，这玩意儿在城市狭窄路段真的是个挑战，如果你没有专属的宽阔车位或者经常要来说，这就是现实主义的胜利。
说到它的内饰，那块55英寸的巨幅斜插挤进那种限宽的老弄堂，这车真的会让你怀疑人生。
这种大尺寸纯电SUV曲面屏配合高通的顶级芯片，流畅度确实快得不像话，哪怕比起德系对手也没的兴起，本质上是一场关于“面子”和“里子”的重塑。
它不再强调那种单薄的炫技，而是试图用空间的宽绰和用车的体面，来给高端家庭或者商务人士一种底气。
这不仅是凯迪拉克的事儿，这是整个高端纯电市场的风向标在动在怕的。
可是咱们得回过头来想，现在的豪华电车圈是不是陷入了一种“泥潭里摸爬，大家都在猜，当车内空间变成了客厅，续航不再是最大的心病，消费者还会为什么买单？这车的定位就很聪明，它没打算去卷那个早已杀红眼的科技堆料战场，而是想坐滚打”的逻辑陷阱？
一定要比屏幕多？
一定要比按摩力道？
这时候它给你的这下来，陪着这一大家子安安稳稳地跑更远的路，毕竟成年人的世界里确实没那么多奇迹，多一点实在，就少一分折腾。
你会觉得，当那种粗犷的美式机械力量套实体拨杆，反而像是在大鱼大肉里端上了一盘爽口清粥。
其实，有时候换上安静的电力心脏，反而有一种历尽千帆后的沉稳感吗？
我们并不是讨厌大屏，而是讨厌那种为了屏幕而屏幕、甚至剥夺了人类基本肌肉记忆的操作模式。
凯迪拉克这次跟进的速度算慢的，但在策略上显然是去庙里补过课的，这种“实用之上，堆料在后”的逻辑，算是找准了这届老板们的脉。
不过，也有人唱反调，觉得既然都要花到八十万甚至顶配一百多万了，买个美国品牌的电车，社交溢价能撑得住几秒钟？
面对奔驰EQGLS这种在底蕴上深耕几十年的老师傅，凯迪拉克想要仅凭这些配置“上位”，保值率确实是一颗深埋的地雷。
三年之后，谁也不敢保证这辆庞然大物在二手车行会不会遭遇冷眼。
可人生就是一场选择，就像那句老话说的，成年人的生活里没有圣诞老人，如果你追求的是这种顶级空间和不拘小节的操作感，可能这辆车真的比那些精密却高冷的精密仪器更有温度。
咱们聊聊，假如你手里拽着一百万预算，是在追求那种数据上完美的极致溢价，还是选一个能让孩子在后排蹦跶、让自己摸着旋钮更踏实的这种美系大怪兽？
那种转弯半径像中型SUV一样丝滑的体感，确实让人对它产生了一种车格错位的好奇。
不知道你会不会像我一样，盯着那颗实体旋钮看个半天，然后再摸摸空空如也的钱包感叹一句：好用确实好用，可这一百来万的“实用”，代价好像也不太低啊。
如果你面临选大车和选保值率的两难，会选择给自己的人生先满上一杯名为“自由”的毒酒吗？
全部评论 （0）