嘿，哥们儿，最近网上又闹腾起来了，说什么插电混动（PHEV）就是个“智商税”。
我瞅着那些言之凿凿的帖子，心里就犯嘀咕。
你说，这事儿真就这么简单？
把一个用了好些年头，现在路上跑得满大街都是的技术，一棍子打死？
我跟你说，这不科学，纯属瞎扯淡。
还记得前两年，我一哥们儿，天天念叨着“可油可电，两头不占优”，说这玩意儿就是个“四不像”。
可你再看看现在，他那辆DM-i开得比谁都欢实。
这事儿，就得掰开了揉碎了看，技术这玩意儿，从来不是非黑即白，关键是你怎么用，用在哪儿。
咱们先聊聊那些唱衰的论点，一个个来，用手里的活儿给你戳破。
第一个点，油耗高。
这话说得，好像所有插混都是一个模子刻出来的似的。
早期那些“油改电”的，愣是把电池塞进油车里，那油耗，说实话，确实不咋地。
可现在这技术，特别是像比亚迪DM-i这种为混动而生的架构，人家压根儿就没把发动机当主角，大部分时候都是电机在干活。
我见过一哥们儿，跑了六千多公里，油钱才花了四百来块钱，平均下来，亏电油耗也就五六个油，这比很多纯油车省油多了吧？
你总不能拿十年前的二手货，来评价今天的尖端技术吧？
这不厚道。
再说说保养。
有人说，这玩意儿比油车复杂，保养得更勤，费用更高。
我笑出声了。
发动机大部分时间就跟打盹儿一样，偶尔出来活动活动筋骨，磨损能有多大？
电控系统那边，本来就没多少需要折腾的。
说实话，你真去算算，跟同级别的油车比，保养费用真没高到哪儿去。
你为那点电瓶保养费操心，可能有点杞人忧天了。
然后是充电。
这倒是实话，你要是没个充电桩，或者天天跑长途，那PHEV确实有点膈应人。
但哥们儿，这得看人啊。
你每天上下班通勤就二三十公里，回家楼下就能插电，那对你来说，充电跟给手机充电有啥区别？
早上出门电量满格，跑一天下来，到家再插上，这不就是把加油站给搬家里来了吗？
你非得说充电麻烦，那是因为你没给它创造条件。
可靠性这块儿，早期小厂子做的，技术不成熟，出点毛病很正常。
但像DM-i这种，迭代了这么多年，该趟的坑都趟过了。
我认识一开唐DM的，跑了快八万公里了，除了例行保养，真没因为动力系统出过什么大问题。
技术这东西，成熟度比花里胡哨的堆砌更重要。
电池衰减？
那是肯定的，所有锂电池都得衰减。
但你不能光盯着那点衰减，就否定整个系统。
你正常用，不天天把它用到极限电量，不天天用快充，它也就那么回事儿。
说白了，插混是不是智商税，关键看你是不是那个“对的人”。
你猜怎么着？
如果你的生活轨迹是这样的：每天通勤来回二十公里左右，家里或单位能装个充电桩，周末偶尔跑个长途。
那恭喜你，你碰上宝了。
你日常用电，省钱，长途用油，没焦虑。
这不就是把油车和电车的优点给你捏一块儿了吗？
这种用户画像，现在城市里多得是。
可你要是那种，天天跑几百公里，充电桩装不上，或者干脆就图个省事儿，不想操心充电的事儿。
那你选插混，那不就是给自己添堵吗？
这不叫智商税，这叫选错了工具。
这种情况下，你还不如买个成熟的HEV混动，或者干脆老老实实买纯油车。
现在这网络环境，大家都爱搞极端。
非得说插混好到天上，或者差到地心。
可我跟你说，这世界哪有绝对的好东西？
就好比当年大哥大刚出来，你非得说它比后来的智能手机强，那不是砸自己招牌吗？
技术路线的竞争，最终是看谁更贴合大多数人的需求。
比亚迪搞得这一套，说白了，人家就是冲着解决“里程焦虑”和“充电不便”这两个核心矛盾去的。
它不是要取代纯电，也不是要打垮纯油，它只是提供了一个中间选项，一个过渡方案。
所以，哥们儿，别听网上的瞎嚷嚷。
买车这事儿，就像找对象，没有完美的，只有最合适的。
你得把自己的生活场景捋清楚了，充电条件、跑路里程、预算，这些才是决定因素。
你真要是那个“对的人”，那插混对你来说，就不是税，是实打实的福利。
它让你在电价低迷的时候享受电车的经济性，在长途奔袭的时候享受油车的便利。
这感觉，不香吗？
关键是，你得看清自己到底在干啥。
本文旨在倡导积极健康的网络环境，杜绝任何低俗或不良信息。如有侵权，请联系我们，我们将尽快处理。
全部评论 （0）