别再吹什么“技术为王”了,钛7就是比亚迪集团内斗的“牺牲品”
你们还真别急着给方程豹钛7的“良心定价”鼓掌,这帮人算盘珠子都快崩人脸上了。
表面看,18万起,给你塞满智驾、真皮、电吸门,简直是“价格屠夫”。但这哪是屠友商啊,这分明是比亚迪举着技术大刀,在自家后院玩无差别攻击。这车最狠的地方,根本不是车本身,是它暴露了比亚迪高端化路上一个快绷不住的裂痕:技术过剩,品牌溢价却接不住,只能往自家兄弟身上砍。
这话有点刺耳,但事实就这么拧巴。仰望U8卖到百万,竖了个“技术塔尖”。按理说,下面的方程豹,应该是承接技术、做高溢价的“塔身”。结果呢?钛7哐当一下,把仰望下放的部分技术(比如智驾内核、三电架构),用不到20万的价格给“大甩卖”了。这等于什么?等于你大哥在五星酒店卖佛跳墙,你亲弟弟在隔壁小吃街用同样的高汤底料卖麻辣烫。食客是开心了,但你大哥那桌还怎么收钱?
所以我说,钛7的“超值”,透着股战略上的焦虑和算计。它根本不是用来打理想的,它首要任务是完成集团内部的“技术去库存”和销量KPI。你们搜搜看,2026年2月初,方程豹某些区域是不是已经搞起了“员工亲友购”?名义上是福利,本质上就是变相降价清库存的前奏。还有,盯着点财经分析,方程豹这个子品牌的毛利率,在比亚迪矩阵里绝对是个“吊车尾”。钛7卖一台,集团贴多少钱?这根本不是健康的商业逻辑,这是用“战略性亏损”在给整个高端化故事续命。
更拧巴的是它的定位。“路虎的面子,理想的里子”,听着牛,实则是贪多嚼不烂。你问问真玩越野的,谁看得上这种承载式车身、城市取向的“硬派”?你再问问真奶爸,车里那些需要选配、动不动死机的无人机、游戏手柄,真的是带娃刚需吗?它想通吃,结果就是硬派圈觉得你是个“样子货”,家庭用户觉得你“花里胡哨不实用”。最近那个投票“20万选钛7还是二手理想L7”,理想票数碾压,评论区高赞是“我选省心,不选乐子”,已经说明一切。
比亚迪的技术底子,没人敢否认。连续十几年研发投入比利润都高,这魄力独一份。但问题也出在这儿:技术积累得太快、太猛,多到自己的品牌体系都消化不良了。以前是“技术不够用”,现在是“技术多到不知道往哪装”。钛7,就成了一个技术溢出的“泄洪口”。他们把能装的都装上,不是用户真需要,而是工程师的KPI和集团的财报需要。
所以,别被“配置军备竞赛”晃花了眼。一辆车的灵魂,不是配置表的长度,而是精准的产品定义和健康的品牌生态。钛7更像一个在实验室里被各种技术指标喂大的“巨婴”,力气很大,但方向感稀碎。它卷死的,可能首先不是对手,而是自家兄弟的价格体系和品牌认知。
当技术的算盘打得震天响,用户的真实需求,往往就成了账本上最微不足道的那一行小字。这话,各位品品。
全部评论 (0)