曾几何时，我也曾是增程式电动车的怀疑者。那时候业内不少人都把它看作一种“脱裤子放屁”的多此一举，甚至还带着几分嘲讽。大众中国CEO冯思翰在2022年公开质疑：“从客户价值看，增程式混合动力只是一项过渡技术。”我记得第一次听到这句话时，心里也忍不住点头认同——毕竟它听起来确实不像是惊艳的创新。
然而市场的剧情总是会出人意料。2024年前八个月，增程式电动汽车销量达到74.9万辆，同比增长高达167%，其增速是纯电动汽车的四倍。这场逆袭不是源自某个颠覆性的技术突破，而是源于一种真实而共同的需求——消费者的呼唤。中国汽车流通协会专家孙勇一针见血地说：“增程的出现是消费者呼唤出来的，也是消费者选择出来的。”这句话让我想起朋友小李，他原本是一位铁杆纯电车爱好者，但当新能源车从他家的“第二辆玩具车”升级为主力座驾时，他开始渴望“既要省钱，又要放心出远门”。
现实数据充分说明了这种心理。超过八成的插混车主平时把车当纯电使用，但插混的纯电续航大多只有120至150公里，不足以覆盖一周的通勤需求。增程车则凭借更大容量的电池，轻松突破200公里纯电续航，甚至有车型最高达430公里，真正实现了“城市用纯电，长途可加油”。我曾亲身体验过一次长途旅行，在高速上只需加一小箱油，便轻松跨越千里，这种无焦虑感让人像喝了杯热咖啡般安心。
增程技术的原理其实简单得像一台发电机：发动机不直接驱动，而是负责发电给电池，这种方式曾被认为“落后”，因为能量要经过燃油发电、电池储电、电机驱动多次转换，效率似乎会被削弱。但恰恰是这种简单，变成了市场赢家的法宝。车企可以短时间推出新产品，消费者也因为结构简洁而享受更低故障率和维护成本。相比插混复杂的动力切换系统，增程车全程由电机驱动，开起来和纯电车无异，全国乘联会秘书长崔东树也指出这一点——省去混合传动系统，结构更简单、体验更纯粹。
关于效率，实测数据给了我一个惊喜。中国汽车工业协会的研究发现，增程式电动汽车纯电百公里能耗约22度电，综合百公里油耗约4.0升；中国工程院院士杨裕生更是强调，它的碳排放比传统燃油车降低50%以上。我第一次看到增程器的发动机长时间保持在高效区间时，就像看着一位厨师一直用最佳火候烹饪，不会因为频繁调火而浪费能源。
随着电池成本下降，这项技术正朝“大电池、小油箱”的方向发展。宁德时代的增程式混动电池已经让纯电续航突破400公里。同济大学教授朱西产也认为，大电池可以更好地享受纯电体验，小油箱则能应对低频的长途需求。我想，这种趋势下，增程车和纯电动车之间的差距，正悄悄被拉平。比如小鹏即将推出的增程车型，纯电续航达430公里，综合续航可达1400公里，让你几乎可以覆盖所有日常和意外出行场景。
从理想到问界的爆发销量，到宝马、大众等传统车企转向布局，我越来越相信一个事实：技术路线的高低并不重要，重要的是它是否抓住了用户的痛点。消费者不关心发动机和电机的能量转化公式，他们关心的是——日常通勤成本低、长途出行无忧。就像一位问界车主的笑谈：“市区完全纯电行驶，用车成本超低，有长途需求时，增程器让我可以说走就走。”这份说走就走的自由，也许正是增程逆袭的最真实理由。
全部评论 （0）