这款车的价格一出来，真的是让我有点瞠目结舌。16.38万起，激光雷达加四驱，中大型SUV在这个价位能做到，真是珍稀。我记得之前和朋友聊过他们对价格战的看法，他说：一台车能既有技术感，又不价格炸裂，能吗？一开始我还觉得很玄乎，现在看来，领克可能把敢为人先的底线悄然推高了。
我下午去碰了下这辆车，是在门店里试驾的。那天路上还遇到一对夫妻，老婆最后笑着说：这车颜值真是回头率百分百。我心里暗想：真是套路满满的颜控。想象一下未来感满满的前脸，深黑色金属漆在阳光下都闪得让人眼睛都眩了。车身线条很流畅，但我挺喜欢的那种上天入地的未来派气质。这种说法是不是太大了？我应该再多观察观察。
原先还觉得大差不差的中大型细节，没有那么重要。直到换了个视角，突然发现，好像这车的悬架调校得比我想象的还要硬一些，尤其是过弯时的支撑感挺到位，但长时间驾驶会不会觉得颠簸？这也是我估算/体感（样本少）的地方。14万多的价格，还配备了激光雷达、四驱和豪华内饰，真的是童话。
说到这一点，我刚才翻了下我的笔记——其实我一直没关注到一点：这个激光雷达是不是量产必备的硬件？还真是对普通消费者而言是个隐形的亮点。很多车价都在强调丰富配置，但真正像领克这价格给激光雷达装上，除非你追逐科技感十分旺盛，否则很难感受到它的实用价值。你会不会觉得，激光雷达更像是一种炫耀的高科技，而非日常必须？我自己一直犹豫。
供应链上，这套激光雷达和感知系统，其实挺复杂的，就像买菜一样：你要挑最好的，不然货不对板。国产零件本身懂得越多，像这个激光雷达，如果你要在市场上大规模用，成本会更低？或者更快就能量产？知道我说的生活比喻是不是有点跑偏，但是真的想象：买菜买到心仪的鲜美，是不是也靠渠道+供应的博弈才能保证？我唯一担心的，是这个硬件的稳定性能不能抓得住。我始终觉得：供应链的优势，才是决定这车能不能大卖的秘密所在。
与此说到性能，动力那块让我挺惊喜——最初以为会很折腾。你知道，杂货式加速，总感觉省油和猛踩刹车是矛盾的事，但这车用了一套聪明的切换系统。普通驾驶时，它会用电的，快了再油推一把。系统非常智能，像我开短途，心里常问：电池能维持到哪？（这段先按下不表）我估算，大概能跑120公里的纯电续航，样本少，但感觉很合理。
而且充电效率还挺惊喜——30%充到80%用不到15分钟。这让我脑子里浮现一个画面：喝杯咖啡，走个走廊，回来电就补完了，然后还能跑个上百公里。百公里油耗我粗略算了个心算，在4.2L/100km左右，算不算最低？实际上，不知道你有没有想过：这跟你平时开车惯有关？我自己一直觉得，省油是成本的最大黑洞，一旦动力系统调配得巧，性能和实用性同时满足，不是比拼食欲更难吗？
市面上的竞品，比如比亚迪汉DM-i和奇瑞风云A9L，它们配置上也不错，但比领克这个价格+配置组合要贵个几万元。你会不会觉得，这其实和供应链也有关？比如比亚迪能出甩锅价的车，部分原因是它的芯片+电池供应链更成熟——这其实像我们买泛用钢材，看资源丰富的集成商才灵活。领克的优势在于，硬件配置特别豪华，但成本控制还特别紧，只要成本能压下去，价格才能拉得低。
我还能发现一个细节：这车的座椅，用料没有偷工减料，通风、按摩，哪怕是最低配，也都基本标配。对比我身边朋友的汽车，配置越高，越发现内饰细节才是真正的付费点。这让人觉得豪华感的感知，是通过材质、细节实现的。就像我之前跟朋友说，你看我开车送人，总觉得我这车不差，而且保养想想也不算太贵。（这点偷偷说一句，估算索性百公里成本几块钱吧，算得很粗，但也是个参考）
但我还在想：这车的安全配置是不是过度？主动安全、AEB、自动泊车，好像每个车都标配，关键是实用吗？我不知道，安全感有时候是心理因素多过硬核。领克的安全架构，就像部队的砖墙堡垒，用钛合金和钢板细节夯实，但会不会让人觉得笨重？有人会说：安全越高，驾驶越沉稳，反而影响一部分灵巧。我是谁在判断？也许，这是调调。
（这段突然卡壳）说到这我自己的疑问是：未来车型的感知+辅助手段是不是会像我脑海中想的，变成一种玩具？还是车主真能用得顺手？要我看，领克这套系统，虽然高大上，但对普通家庭能用出什么花样？我觉得，还是得看场景对不对。
你说，这车的市场前景会是怎样？我倒觉得它像是芳香剂一样的存在，既有杀手锏价格，又搭载硬科技。但我更关心的是，普通用户会不会真买账？还是，他们需要的不只是玻璃比较大、配置比较多。毕竟，买车还是要考虑体验，这才是最直白的感受。
你有没有在想，那激光雷达+四驱的组合，真的必要吗？或者说，现在的技术，只要钱到位，任何车型都能变得很牛逼——但我一直觉得，真正的技术还是那份用心在，像对车窗的细节处理，车内的灯光，或者座椅那一股暖意。你可以感受到吧？那种用心的细节，才能真正触动人心。
全部评论 （0）