当新势力在展厅里演示脑机接口点外卖时，凯迪拉克CT5却突然全系直降9万，把一台纵置后驱的豪华B级车打进了雅阁、凯美瑞的战场。这究竟是技术普惠，还是燃油车最后的葬礼狂欢？我们拆解了它的LSY 2.0T可变缸发动机、10AT变速箱、MRC电磁悬挂与Alpha II后驱平台，发现它像一位“拿着双管猎枪守庄园的老牛仔”：车机封闭、后排拥挤、低速顿挫，却提供了电车难以替代的“物理直连”驾驶感——踩下油门就有回应，过弯就像吸在地上。九万元优惠，买的不仅是顶级机械素质的错位打击和地板价锁定的贬值风险，更是一种选择：在万物互联的时代，你是愿意成为赛博空间的数据包，还是沥青路面上亲自驾驭的驾驶员？这背后，其实是对自己生活方式的一次投票。
主持人:我们这一期要深入探讨的，是2026年汽车市场里最魔幻的一幕——一边是新势力在展厅里演示脑机接口点外卖，另一边，凯迪拉克CT5突然全系降价九万元。你刚说这数字第一反应是什么？是不是觉得有点像在5G时代掏出个拨号猫？嘉宾:说实话，我第一反应是愣了一下。九万元啊，这可不是小数目。等于直接把一辆纵置后驱的豪华B级车，拉进了雅阁、凯美瑞的价格圈，甚至逼近一些新能源轿车的门槛。你想想，2026年了，大家都以为燃油车要退场了，它反倒来了这么一出，你说它是技术扶贫，还是最后的葬礼狂欢？主持人:对，这正是我想问你的。我们今天聊的，就是2026款CT5，不扯通用其他车，也不猜未来趋势，就看这一台车，值不值这波操作。你觉得咱们先从哪儿说起？是不是得先看看它手里到底捏着什么牌？嘉宾:必须的。讨论值不值，得先知道它有什么。这车核心就是一套动力总成：LSY 2.0T发动机，配通用自家的10L80纵置10AT变速箱。你可能听过这名字，但它到底强在哪，咱们得掰开讲。主持人:来，你刚说LSY发动机，237匹马力，350牛·米，这数据从2019年用到现在，参数一点没变。在2026年听起来是不是有点老古董？但它那个可变缸技术，Tripower，是不是有点像手机的省电模式？嘉宾:打个比方，差不多。但它是硬件级的省电，不是软件调的。你可以理解为，高速巡航时，发动机直接物理关闭两个气缸，只用两个缸跑，相当于六缸变三缸，燃油通道直接切断。这叫‘物理直连’的节油逻辑，不是模拟的。官方油耗7.5升，咱们实测高速能压到6升以内，你说惊不惊喜？主持人:等等，你刚说‘物理直连’，这个词我得琢磨一下。是不是就像我用手直接拧水龙头，和用手机APP控制水龙头的区别？一个响应快，一个中间有延迟？嘉宾:对，你改一下说法特别准。电控系统再快，也得经过信号转换、计算、执行。而机械咬合，是踩多少油门，动力就直接传出去，中间没有‘翻译’。这种踏实感，是很多驾驶爱好者死磕的点。主持人:我明白了。那这个10AT变速箱呢？十个挡位，听着就复杂。它到底好在哪？是不是就像自行车档位特别多，总能找到最省力的那个？嘉宾:没错。齿比绵密得像多模光纤，换挡顺，高速巡航转速低。120码时转速才一千多，发动机声音小，油耗也压得住。而且你要急加速，它能连降三挡、四挡，响应快，在内燃机里算是千兆直连了。主持人:听起来挺美，但我也开过一些AT车，低速时总有一冲一冲的感觉。CT5是不是也有这问题？你说它‘物理直连’，但网友说它低速‘丢包’，是不是有点像网络延迟？嘉宾:你是不是想说低速顿挫？是，这确实是个老问题。10个挡位在1、2、3挡之间频繁切换，就像路由器在堵车路段不断重选路径，偶尔会‘丢包’。通用写了很多优化补丁，但物理限制在这，没法根除。可话说回来，比起某些电车动能回收忽强忽弱，CT5这反而更可预测。主持人:嗯，我懂了。它不是最顺的，但它是可预期的。那咱们再往下走一步——这车的底盘，Alpha II平台，纵置后驱，50：50配重，听起来很高级，但后排空间被骂惨了。你坐过吗？是不是真像网友说的，中间地台高得像道‘防火墙’？嘉宾:是，我明白你的意思。那地台隆起，是因为下面有根传动轴，要把动力从发动机传到后轮。为了实现50：50配重，发动机还得往后放，防火墙就往前挤了。这叫‘带宽代价’——为了驾驶的信号完整性，牺牲了后排的舒适性。你说它自私？某种程度上，是的。主持人:哈哈，这比喻有意思。为了驾驶者爽，全家人都得将就。那它有没有什么‘光纤级’的配置来弥补？比如那个MRC电磁悬挂，每秒1000次调整，是不是有点像智能路由协议？嘉宾:对，MRC就是底盘里的BGP协议。它每秒扫描路面1000次，电流一变，磁流变液瞬间变硬或变软。过弯时，普通悬挂还在反应，它已经撑住了。配合PS4S轮胎，那种‘吸在地上’的感觉，是空气悬挂都给不了的零延迟反馈。主持人:听着是挺硬核。但咱们得面对现实问题。网友灵魂拷问来了：现在电费才几毛，你加一箱油几十块，这油费不得赔死？九万块优惠，真能抵得过？嘉宾:这是个好问题。但你得算大账。九万块现金优惠，哪怕你一年跑两万公里，油电差价算进去，也够你撑5到6年。更别说，同价位能买到带双叉臂、Brembo、电磁悬挂的电车吗？极氪007高配、AUDI E5，落地价都比这贵。所以家用场景下，这账早就平了。主持人:有道理。那第二个问题：保值率。以前说‘七折凯’，现在六折入手，是不是到底了？以后会不会真成‘电子废品’？嘉宾:保值率在2026年，某种程度上是伪命题。电车也一样，第一批电池快过期的，残值悬崖更吓人。你现在六折买CT5，等于地板价建仓，下行空间有限。而且机械素质好的纵置后驱车，未来可能像胶片相机，小众但有情怀价值。主持人:有意思。那第三个扎心问题：车机卡不卡？智能驾驶行不行？你总不能说它像诺基亚塞班系统还理直气壮吧？嘉宾:坦白讲，是。它的车机生态封闭，像局域网，语音可能听不懂方言，导航不如手机。Super Cruise高速稳，但城里基本离线。但你要问：你是想要一台伺候你像轮椅的车，还是一台要你亲自驾驭的机器？买CT5的人，往往是信任物理按键多过触摸屏，信任自己多过雷达的‘死硬派’。主持人:所以呢，这车的本质，是不是就像你说的，是‘物理地球上的最后一个硬核乐园’？它不联网，不OTA，但踩油门就有回应，过弯就吸地，这种快乐是实打实的？嘉宾:简单讲，是的。它代表一种选择：在‘成为赛博空间的数据包’和‘成为沥青路面上的驾驶员’之间，你选哪个？CT5不完美，顿挫、空间小、车机笨，但它提供一种无需验证的驾驶快乐。这种机械结构的直给，是这个时代越来越稀缺的东西。主持人:我听着，已经不仅是买车，而是一种生活哲学了。所以，如果要我总结，这9万块买到了什么？是不是三层：第一，顶级机械素质的错位打击；第二，地板价锁定贬值风险；第三，一种不依赖电子服务的驾驶自由？嘉宾:没错。而且你要清楚，它的对手已经不是宝马3系了，而是雅阁、凯美瑞，甚至是15万级的新能源。它用纵置后驱、电磁悬挂、Brembo刹车，去打前驱麦弗逊的市场，这就是‘错位路由攻击’。它不跟你卷智能，它卷的是物理层的带宽。主持人:回到开头，这到底是技术普惠，还是葬礼狂欢？我现在觉得，可能都不是。它更像是一段‘未加密广播’——不修饰，不迎合，把优缺点都摊开。你接受它的顿挫和空间，就能得到这份纯粹的驾驶感。嘉宾:说白了，它就像个拿着双管猎枪守庄园的老牛仔。时代变了，但他还在。你可能会笑他落伍，但当你踩下油门，听到那声机械的咆哮，你会明白，有些东西，还没死。主持人:所以，最后留个问题给听众：在这个万物互联的时代，你是想做数据包，还是想做驾驶员？这9万块的背后，其实是你对自己生活方式的一次投票。感谢B，今天聊得真透。我们下期再见。
全部评论 （0）