从2026年3月斯柯达宣布退出中国市场开始，很多人都觉得，这不像是一个品牌的告别，更像是一次公开处刑——处刑的不是某辆车，而是整个传统汽车时代的玩法。
最扎心的地方不是它走了，而是很多人听到消息时，居然已经不意外了。
斯柯达的退场被看作是“传统汽车时代的公开处刑”，消息一传出，整个汽车圈都震了一下。但震动之后，更多人在问同一个问题：斯柯达只是第一个，下一个会是谁？
这个悬念背后，是一批二线合资品牌早已悄然登上的“高危名单”。危机的深度，可能比很多人想象中还要更深。
如果建立一个诊断模型，大概可以从三个核心维度来看：销量表现、新能源转型进度、品牌影响力。
先看现代-起亚这对韩系兄弟。2025年现代起亚集团全球销量高达727.39万辆，稳居全球前三。但这庞大的数字背后，中国市场的贡献微乎其微。北京现代在2025年才推出首款纯电车型，起亚EV5的年销量仅5716辆，不足比亚迪元PLUS单月销量的四分之一。更关键的是，现代起亚长期坚持“全球统一路线”，新车开发和定价都由韩国总部拍板，很少考虑中国市场的具体需求。
悦达起亚的生存状况更是触目惊心。根据起亚汽车官网披露的2024年中报，其中国合资公司江苏悦达起亚汽车有限公司同期净亏损171.82亿韩元，深陷资不抵债的境地。靠外销勉强撑起销量，2023年悦达起亚国内销量仅约8.03万辆，出口销量已占到总销量的69%，国内市场占比萎缩至三成。
再看雪铁龙-标致这对法系组合。2024年7月，整个雪铁龙品牌只卖出645台，那个被寄予厚望的翻身之作凡尔赛C5X，从4月份开始销量一路下滑。从2024年全年来看，法系车在中国市场的总零售销量只有61623辆，同比减少20.8%。
作为Stellantis集团在华的“唯一火种”，神龙汽车的处境尤为艰难。2025年全年销量仅7.3万辆，不足巅峰时期十分之一；被寄予厚望的全新品牌示界，首款车型月销不足500辆，彻底沦为市场边缘品。
福特的情况也不乐观。2025年长安福特年销量首次跌破10万辆“生存红线”，仅9.94万辆，较2024年24.7万辆直接腰斩。作为电动化核心的福特电马全年仅售35辆，8月后更是零销量。曾经在2016年创下95.7万辆销量巅峰的长安福特，如今沦落到靠单一车型续命的境地——2025年蒙迪欧一款车卖出4.7万辆，贡献了品牌近50%的销量。
马自达算是相对有点回弹迹象的。2025年长安马自达交出了一份逆势增长的成绩单，零售销量同比逆势增长10.4%，新能源车型零售占比从2024年的3.3%跃升至38.2%。但这光鲜数字背后，新能源占比主要由EZ-60和EZ-6两款车型勉强支撑，燃油车基盘依然占主导。
四大品牌共性明显：销量失速、新能源跛脚、品牌声量边缘化。这六个字，几乎就是二线合资品牌共同的生存状态。
斯柯达的退场，像一面镜子，照出了所有二线合资品牌的核心困境。
第一个病因：电动化跛脚，错过转型窗口期
斯柯达的教训极其深刻：截至退出前，其在华市场仍无一款国产纯电车型，仅有的混动车型也是基于燃油车平台改造而来。在智能座舱、高阶智驾等核心需求领域，斯柯达的产品更是落后主流至少两代。
现代起亚犯了几乎同样的错误。当中国新能源汽车渗透率在2024年已达48%时，现代起亚在华新能源车型仅占销量的12%，且多为油改电产品。直到2023年，韩系车才引入基于E-GMP平台的EV5、EV6等电动车，而此时中国新能源汽车渗透率已经超过40%。
长安福特的电动化战略几乎可以说完全失败。旗下唯一的纯电车型电马，2025年全年仅售35辆。当中国汽车市场竞争最激烈的领域转向电动化时，长安福特几乎没有任何拿得出手的产品。
法系车同样如此。虽然神龙汽车已开始探索“中方主攻三电与智能，外方精研设计与驾控”的新分工模式，但电动化布局明显滞后于市场节奏。
第二个病因：品牌定位模糊，在市场中“失语”
斯柯达最致命的软肋，是长期依附大众品牌，未能建立独立价值认知。当年最值钱的标签——“跟大众差不多，但更便宜”，后来慢慢变成了最尴尬的包袱。
其他品牌也陷入了类似的困境。韩系车早期以“性价比”打开中国市场，但长期未能突破中低端形象。2016年前后，现代索纳塔、起亚K5等车型因降价促销被贴上“XX三宝”标签，品牌溢价能力持续弱化。
马自达坚持“驾控乐趣”的技术标签，但在智能电动车时代，这套说辞很难打动新生代用户。法系车虽然设计独特，但叫好不叫座，“浪漫”标签无法转化为实际销量。
第三个病因：母公司战略摇摆，中国市场沦为“选择题”
这是所有二线合资品牌最根本的病灶——中国市场在母公司全球战略中的权重下降，导致资源投入不足。
斯柯达退出后，大众中国方面表示，这一决定源于斯柯达汽车全球战略调整，未来将重点聚焦印度、东盟等高增长市场。这个逻辑同样适用于其他品牌。
现代起亚集团未将中国视为战略重点，导致资源投入不足。数据显示，2015-2020年，现代起亚在华研发投入占比不足全球的5%，远低于大众（18%）、丰田（15%）。
Stellantis集团的重心显然不在中国。2025年10月末，神龙汽车完成领导班子调整，Stellantis集团副董事长罗伯特·标致到访武汉，释放了对神龙汽车持续支持的信号，但集团整体的资源倾斜有限。
福特全球战略调整更是直接影响了中国业务。2025年9月，长安汽车执行副总裁王孝飞接替杨大勇出任长安福特执行副总裁，随后不到一年的时间，兰祥文便接替王孝飞，管理层频繁更迭的背后，是福特对中国市场战略的摇摆。
基于当前的趋势，大致可以做出一些预测。
收缩概率高（战略边缘化）：
雪铁龙-标致大概率会步斯柯达后尘。Stellantis集团重心明显偏移欧美市场，在华业务可能逐步转为进口模式。神龙汽车2025年全年销量仅7.3万辆，已跌破生存底线，母公司继续投入的决心和力度都面临考验。
马自达虽然2025年在中国市场实现了0.9%的小幅增长，成为马自达全球唯一正增长的市场，但整体规模太小，全球92万辆总销量中，中国市场的5.9万辆仅占6.4%。小众技术路线与电动化迟缓，很可能让马自达退守细分市场，成为更边缘的存在。
挣扎中寻求合作（本土化续命可能性）：
现代-起亚或许还有一线生机。他们可能加大与中国技术公司合作，借电动平台授权或合资新模式求生。2023年悦达起亚国内销量仅约8.03万辆，与海外市场各占据半壁江山，说明品牌还有一定的市场基础，关键在于能否真正实现本土化转型。
福特的情况更复杂。长安福特年销量首次跌破10万辆“生存红线”，但品牌在商用车领域仍有优势。福特很可能聚焦商用车与高端进口车型，在乘用车领域则深化与长安等本土伙伴的协作。长安福特资产负债率高达94%，这种持续“失血”的状况严重限制了企业的研发投入能力，寻求外部合作几乎是必然选择。
关键变量决定了最终命运：
政策环境是第一个关键变量。2025年新能源汽车零售渗透率达到54.0%，12月单月更是飙升至61.8%。在新能源已成为绝对主流的大趋势下，传统燃油车路线注定难以为继。
本土合作伙伴的意愿是第二个变量。长安对长安福特的依赖度已降至15%，合资光环彻底褪去。如果本土伙伴不再愿意持续输血，很多品牌将面临直接断流。
新能源产业链整合能力是第三个变量。当合资品牌新能源车市场份额降到4.43%，且这个数字还是近五年新低时，意味着整个合资阵营在新能源赛道上已经集体掉队。
整个车市最残酷的一幕，不是谁输给了谁，而是比赛规则突然变了。
昨天还在比发动机、油耗、空间，今天已经开始比车机、智驾、充电、更新速度。你还在研究机械素质，别人已经把车当手机买了。这种换轨速度，让很多百年车企都来不及转身。
合资品牌躺赢的时代已经终结。2025年的市场格局已经给出了清晰的答案：自主品牌合占近半市场，比亚迪、吉利、长安、奇瑞、长城五强占据了近50%的份额。而主流合资品牌中的新能源车渗透率仅有8.2%，与自主品牌80.9%的渗透率形成天壤之别。
未来的市场格局将是“头部集中+本土品牌崛起”。大众（含南北大众）虽然仍是合资阵营的压舱石，但燃油车基本盘承压，市占率同比下滑2.1个百分点。丰田（含南北丰田）是日系“独苗”，凭智能电混双擎技术守成，但整体增长乏力。
退潮不是终点，而是新一轮产业变革的开始。斯柯达的离开，只是多米诺骨牌倒下的第一张。当一辆车不再只是车，而是软件、算力、电池和生态的组合时，那些还把“皮实耐用”当王牌的老品牌，到底是在坚守价值，还是在给淘汰赛拖时间？
你觉得，在斯柯达之后，下一个最有可能退出或边缘化的合资品牌会是哪个？
全部评论 （0）