当一辆车能自己找车位、自动躲避行人、甚至读懂驾驶员的情绪时，消费者还会为降价3万的燃油车回头吗？这个问题的答案，正在改写2026年车市的胜负手。数据显示，L2级辅助驾驶渗透率将突破70%，车端算力向1000TOPS狂飙，智能化已从加分项变成生死线——就像手机行业从键盘到触屏的颠覆，跟不上节奏的玩家注定出局。
激光雷达的“军备竞赛”比价格战更惨烈。理想L9把激光雷达数量堆到5个，算力平台直接对标数据中心；问界M6的官图故意露出车顶雷达模块，挑衅意味十足。更可怕的是成本下探速度：地平线、博世等供应商正将高阶智驾系统价格腰斩，这意味着2026年15万级车型也可能标配城市NOA。某新势力高管私下吐槽：“现在开发布会不晒激光雷达参数，媒体都懒得写通稿。”
算力内卷催生出一批“汽车界的英伟达”。特斯拉FSD芯片迭代到第五代，单颗算力突破200TOPS；极越号称智能驾驶体验超行业标准200%，秘密武器是自研的异构计算架构。但算力≠体验的悖论逐渐显现——某品牌2000TOPS的测试车，在暴雨天仍会误判塑料袋为障碍物。广汽埃安肖勇的断言正在应验：“无智驾不卖车，但堆参数的时代结束了。”
消费者用钱包投票的残酷现实，让智能化竞争进入深水区。2025年销量数据显示，搭载城市NOA的车型溢价能力达18%，而仅有基础L2功能的车型折扣率扩大至25%。更微妙的是用户决策链条变化：以前比续航、比充电速度的顾客，现在进店先问“能不能识别施工围挡”。“智能化体验正在重构用户心智。”罗兰贝格分析师指出，“就像智能手机取代功能机，差的不是通话质量，是生态价值。”
跨界玩家的降维打击让战局更复杂。小米YU7搭载的澎湃OS能联动手机、家居设备，鸿蒙智行用“五界”品牌矩阵构建软件生态。这些科技公司的可怕之处在于，他们卖的不是交通工具，而是“移动智能终端”。传统车企的危机感从未如此强烈——某德系品牌工程师承认：“在语音交互体验上，我们落后新势力至少两年。”
当政策补贴退坡、价格战触及底线时，智能化成为最后的突围通道。比亚迪押注整车中央计算平台，吉利收购自动驾驶公司补课算法，连最保守的日系品牌也宣布2026年全系标配L2+。但技术突破需要时间沉淀，2026年或许正是分水岭：那些在2023年就布局全栈自研的车企，将享受3年技术迭代的红利；而跟风堆配置的玩家，很快会陷入“参数领先、体验拉胯”的泥潭。
这场竞赛没有中间路线。要么像特斯拉那样用数据闭环构建护城河，要么像华为、小米用生态优势降维打击，最危险的是那些在智能化上“既要又要”的车企——当消费者发现其自动驾驶连锥桶都识别不稳时，再低的价格也难挽颓势。2026年车市终局或许正如王传福十年前的预言：“汽车行业的洗牌，从来都是技术路线选择的结果，而非营销战的结果。”
全部评论 （0）