市区实测油耗4.8L/100km。 如果你还以为“省油”是新能源的专属，那20万级合资SUV里有辆车要打破你的偏见。
它叫凌放，2026年初正式上市。定位很直接：中型合资SUV，给不想被智能花招和续航数字绑架的通勤族准备的日常工具车。纯电续航里程80公里。 这不是要把它放进“谁电续航最长”的赛道，而是告诉你：够用就好，节能比炫技更重要。
我去过北方的一个冰雪测试场，工程师按程序把车开上去做了“零下15℃冰坡起步测试”。结果是车辆无打滑无侧滑情况。 这并非花了很多花哨宣传语，而是实打实的稳定性数据。相比本田UR-V的前驱版本，凌放在冰雪路面上更“安稳”，冬天上下班的那份安心感是参数无法完全替代的。
动力系统也给了惊喜：系统综合总功率300马力。 这套2.5L混动+E-CVT组合在拥堵路段驾驶时非常轻盈，起步顺滑，运动模式下超车不拖泥带水。更值得一提的是，全系标配全时四驱。 对北方用户来说，这比一堆看起来高大上的智能装备更实在。
说到用车成本，这是很多人真正在意的。高速实测油耗5.3L/100km，支持添加92号汽油，市区实测油耗那个4.8L/100km能把月油费压到300元左右。和同级的本田UR-V 1.5T相比，后者油耗7.69L，凌放在长期成本上能省近三成。厂家还给出三电系统十年或20万公里质保，这保修周期明显优于多数品牌的两年两万公里，等于把后期维保的不安也掐掉了半边。
价格上也给出现实选择：终端优惠幅度1万至3.5万，整车落地价格23万左右。错位竞争覆盖稳定省油需求用户。 它并不打算和比亚迪唐DM-i去比纯电续航，而是靠“亏电状态下的油耗表现”占优势，满足那类不想天天充电、但想低成本通勤的上班族。
当然，车并非无可挑剔。空间是它主动放弃的一块。轴距数据2620mm，后排腿部空间明显局促，轴距比本田UR-V短20厘米，长途三人+儿童座椅布局会让人感到拥挤。后备箱容积515L，也小于UR-V的590L，大件行李装载能力有限。车内设计显然把“家用大空间”弱化，转而服务单人或夫妻的日常通勤场景。
内饰上，软包材质覆盖率六成，质感处于中等水平。全车以触屏控制为主，戴手套的冬天容易误触，空调与导航需要多层菜单切换，实体按键的缺失影响操作便捷性。语音识别率85%，系统反应速度一般，高德地图切换和路线重新计算时会卡顿迟滞，这也说明智能化并非它重点投资的方向。换句话说，它把钱投到动力和耐用上，而不是把功能塞满再高喊“智能”。
驾驶感受总体偏舒适。混动系统行驶平顺，底盘调校偏软，过弯时侧倾明显；车速超过120km/h时风噪和胎噪会比较突出，部分车主会选择自行加装隔音棉来改善。L2级辅助驾驶系统稳定，自动泊车在窄车位的成功率不足六成，刹车初段制动力偏软、急刹时脚感虚浮，驾驶者需要一定适应期。
这里完整还原一位长期通勤车主的场景：早上零下十度出门，车库把车启动，几分钟内暖机完成，四驱分配迅速把动力送到需要的轮胎上；在拥堵的市区里，混动系统像个省心的老师，温柔地替你把油耗降下来；遇到雪后的坡道，车没有半点犹豫；到周末要跑郊外带上简单的装备，后备箱虽不算大，但足够两人短途使用。那种“刚刚好”的满足，比任何光鲜的交互界面都更贴近生活。
这台车不是给追求一切的用户准备的产品。它的设计选择很有目标感：抛弃空间与智能的炫目标签，专注冰雪稳定性、低油耗和高可靠性。凌放成为20万级合资SUV中，面向务实中产的专属通勤车型。
你要问我值不值得买？如果你住北方、冬天要上坡、又不想被高油费掏空钱包，凌放会比一堆参数更漂亮的车靠谱得多。反过来，如果你常常载三口或四口出行，追求超大后备箱和高智能交互，那它就不是你的菜。
最后一句话：在所有都喊着“智能+电动”的年代，留一辆给“省油、可靠、能上冰坡”的车，是不是更像成年人的清醒选择？
全部评论 （0）