在2026年CES展台上，追觅科技的Nebula Next 01概念车以1903匹马力的夸张数据惊艳全场。四电机独立驱动布局，单轮输出476马力，综合功率直接拉满1400kW——这组数字足以让传统燃油超跑汗颜。更夸张的是，官方宣称的零百加速时间仅为1.8秒，比刚刷新纪录的Rimac Nevera R还快0.01秒。
追觅创始人俞浩的言论更为激进：“对标布加迪”“碾压理想”——这些火药味十足的口号背后，是一家靠扫地机器人起家的公司，如何敢挑战超豪华电车赛道？
从技术路径来看，追觅展示的电磁全主动悬架、线控制动系统以及14自由度非线性控制架构测试成果，似乎超出了传统车企的常规布局。测试车已实现“楔形甩尾横移”等动作，证明底盘控制技术初步跑通。
电磁全主动悬架技术并非全新概念。早在2014年，奔驰就在其S600车型上搭载了魔术车身控制系统（Magic Body Control），通过风挡处的路面扫描摄像头，可预识别前方15米内、高度3毫米以上的路面起伏，配合车身运动传感器与液压悬挂执行机构，能实时调整悬挂液压油量与阻尼参数。
追觅的电磁全主动悬架响应速度据称可达10-20毫秒，仅为CDC（连续减震控制）的十分之一。这种技术若能实现量产，理论上能让车辆主动抵消颠簸，甚至回收能量充电，实现类似“原地掉头”“横向平移入库”等炫技功能。
追觅汽车项目最早可追溯至2024年底。据内部消息，追觅每周进行造型方案投票，已持续38周，显示产品设计处于深度打磨阶段。首款车型定位超豪华纯电车，计划2027年亮相，分为对标布加迪的“追觅-布加迪”（电动/增程双版本）和主打高端市场的“星空汽车”品牌。
制造资质是追觅面临的首要难题。追觅采用的是轻资产运营模式：前期将整车制造交给主机厂，利用其成熟供应链保证品质，追觅则负责产品定义、差异化卖点及升级。这种模式的优势在于可以快速实现产品落地，但劣势也很明显——整车制造的核心技术依然掌握在合作伙伴手中。
供应链方面，追觅汽车选址德国柏林附近辐射区域，拥有上千家零部件供应商，形成覆盖精密制造、电子电气、材料科学的完整产业链。但超跑级电池/电机供应商谈判难度极高，例如宁德时代麒麟电池的适配性，仍需打上问号。
测试认证方面，C-NCAP碰撞测试、三电系统耐久性测试周期通常需要2-3年。对比小鹏、理想等造车新势力首款车型从发布到交付的时间线，追觅要在2027年实现量产，时间窗口相当紧张。
从市场容量来看，200万元以上纯电车型全球年销量不足千辆。对标车型路特斯EVIJA、红旗S9等车型的生存状态显示，这个细分市场的天花板相当低。
追觅进军超豪华电动车赛道的底层逻辑，可能在于品牌高端化的捷径。通过超跑的技术光环效应，追觅或许希望快速提升品牌形象，突破扫地机器人等智能硬件的估值天花板。
但这种定位也带来了潜在的用户画像冲突。家电消费者与超跑客群的重合度值得质疑，售后服务网络的建设成本与现实性也需要权衡。
追觅的技术迁移逻辑看似合理：将扫地机器人的高速马达技术放大到电驱系统，把路径规划算法用到底盘控制，这种跨界的技术复用逻辑确实有其合理性。
但从产业规律来看，汽车制造涉及的安全标准、供应链管理复杂度呈指数级提升。追觅虽然拥有全球累计申请专利6379件，覆盖高速马达（20万转电机）、传感器融合、AI算法等领域，但汽车制造的经验短板仍需弥补。
追觅要实现2027年的量产目标，面临的是技术跃进与产业规律的拉锯战。这场博弈的结果，可能取决于追觅是相信“技术降维打击”的力量，还是警惕“烧钱无底洞”的行业定律。
你怎么看待追觅造车的这场豪赌？是看好其技术迁移潜力，还是担忧资金链断裂的风险？欢迎在评论区分享你的观点。
全部评论 （0）