魏建军年会当场泼冷水,中国车与欧美日韩差距非常大,是清醒还是自保,销量与口碑谁更关键?

长城董事长魏建军在年会上当众表示,中国车包括长城与欧美日韩优秀车企差距非常大,要少赞歌多自省、出事不推诿、敢担当

这话出自2026年2月11日前后、长城汽车内部年会的主舞台,现场邀请了近300位用户共创,气氛正热,他却把“差距非常大”摆到台面上

在一片“弯道超车”“全球第一”的声音里,这句冷水不只是泼向行业,也是泼向自家团队,声音干脆,态度不拐弯

魏建军年会当场泼冷水,中国车与欧美日韩差距非常大,是清醒还是自保,销量与口碑谁更关键?-有驾

为什么炸锅?

因为这几年国产车的自信一路抬头,许多人已经把“超越合资”当日常表达

可他举了个不太好听的例子:丰田召回没停过,但用户信任没掉,因为出了问题不推诿、流程扎实、该承担就承担

这句话,直戳行业的“长期主义”痛点

说白了,质量这块中国车的进步肉眼可见,很多品牌的小毛病控制得比不少欧美车还稳,智能化和功能也更丰富

但一到第四五年、乃至更长周期的可靠性,和日系那套几十年磨出来的质量管理体系,差距确实还在

这不是多加一个大屏、堆更多配置就能抹平的事,背后是体系、方法和文化的差距

新能源这边,大家别把“快”当成“赢”

中国电动车强在产业链整合、市场容量和迭代速度,补能体系也铺得快

可“根技术”——比如电池底层原理、核心芯片、关键材料——我们在突破,但很难说已经全面反超

有业内人士提到,过去出海更多靠性价比和速度,用“卷出低价”去拿增量

一旦外部环境变紧,比如关税收紧,短板就会被放大

这次发言也不只是“认错”,还有“定位”

魏建军明确强调要向欧美日韩学习,要敢于担当、少宣讲多做事

与此同时必须看到

长城在2025年卖出132.37万辆,同比涨了7.33%,新能源40.37万辆涨25.44%,海外50.61万辆涨11.68%,营收2227.9亿元涨10.19%,但净利润99.12亿元同比下滑21.71%

成绩亮眼、压力同在

这就是他一贯的“命悬一线”风格:业绩不差,危机感更强

更扎心的是,这样的冷水也容易被误读

网络上有人半开玩笑说

“本来想买哈弗,既然差距非常大,去买丰田荣放吧”

这类调侃提醒我们:当一个中国车企的老板公开说“差距非常大”,最直接受益方也许不是他自己

有业内人士提到,这样的时机和措辞,客观上会为“质量优先、稳中求进”的路径背书

而长城的新能源转型相比比**、问界确实慢半拍,这番话也可能帮助它在传统优势阵地稳住心智

换句话说,这盆水该不该浇,关键看“浇给谁”

对于从业者,冷水是必要的,能让人回到长期可靠性、售后担当、体系建设这些真功夫上;

但对于普通消费者

冷水不能把你浇糊涂——买车还是要回到具体使用场景和价格区间,选那个在你的预算里“综合表现最稳”的

怎么听,才算听明白?

第一,看长期口碑和故障率,别被“配置堆满”“宣传话术”带走;

魏建军年会当场泼冷水,中国车与欧美日韩差距非常大,是清醒还是自保,销量与口碑谁更关键?-有驾

第二,看售后是否“敢担事”,出了问题是先发声明还是先给解决方案;

第三,看保值与使用成本,尤其电车用三到五年后电池健康如何

这些指标,比一句“差距非常大”更能指导你的钱包

更重要的是

“差距非常大”不等于“现在就只能买合资”

在智能座舱、补能效率、车机体验这些赛道,国产车确实有优势

同价位里不少车型把驾乘的“日常爽感”做到了

我身边就有朋友,预算二十来万,上下班通勤加周末露营,最后选的还是一台本土品牌的混动

理由很简单:城市里省心,系统好用,售后网点全

这不是“情怀”,是场景落地

从行业角度看,这一盆冷水的价值在于“降噪”

它把“弯道超车”的口号音量降下来,让大家多谈质量、流程和用户信任

长城把“出海靠低价打3分”的话说出来,也是在提醒同行:真正靠品牌、技术和服务的3分,才是未来要补齐的7分

有业内人士提醒

如果把“卷价格”当常态,最终会让服务和质量变成短板,出口也容易在政策波动里吃亏

但也别把冷水神化

泼冷水的人不一定比喊口号的人更无私

有时候只是站位不同、算计不同

行业需要有人敲警钟,也需要有人把产品做厚

把“敢承担”变成流程、把“可靠性”写进生命周期

说白了

中国车和欧美日韩的差距,更多在“看不见的那些环节”:验证、标准、质量文化,以及出了问题的应对速度

这东西不靠一两场发布会,也不靠一两次降价

要靠十年磨、二十年磨,靠一代代产品把用户“长期信任”攒出来

对普通人而言,最实在的建议是:把耳朵留给事实,把选择留给场景

你看清自己的使用需求、预算边界,再去对比具体车型的实际表现

别被一句“差距很大”吓退,也别被一句“全球第一”冲昏

更扎心的是

我们每一次冷静的选择,才是逼着车企把精力放在“可靠与担当”上的真正市场信号

如果这盆水能让更多企业把力气往“长期主义”上使,那就是好水

下一步就看各家怎么把话落到流程、把流程落到交付、把交付落到售后

等三年、五年后再回头看,谁敢在“长期可靠性”上亮出来,就知道这次泼水到底值不值

0

全部评论 (0)

暂无评论