月销2.3万台的奔腾NAT:11万起+401km续航,比海鸥更香?

最近后台收到不少读者留言问奔腾NAT值不值得买,这款挂着红旗标的电动车在网约车市场火得出奇,大街上每10辆绿牌车里至少有3辆是它。但有意思的是,普通家庭用户对它却知之甚少——这种两极分化的现象背后,藏着新能源车市最真实的生存法则。今天咱们就拆开这台"特供车"的里子面子,看看它究竟是出行市场的"扛把子",还是藏着坑的小透明。

月销2.3万台的奔腾NAT:11万起+401km续航,比海鸥更香?-有驾

网约车司机们用真金白银投票的数据最有说服力:2023年1-7月奔腾NAT累计卖出2.3万辆,在纯电MPV销量榜上仅次于比亚迪D1。这车最狠的招数就是精准卡位,轴距2850mm的魔术空间里塞得下轮椅和婴儿车,后排地台能当双人床的纯平设计,实测续航401km能撑住早晚高峰堵车。但开过的人都知道,它的快充从30%到80%要45分钟,比广汽埃安Y慢了整整10分钟,内饰塑料件在北方冬天会发出异响。这种优缺点分明的特性,像极了班里那个偏科但肯用功的"特长生"。

月销2.3万台的奔腾NAT:11万起+401km续航,比海鸥更香?-有驾

现在买电动车绕不开三个灵魂拷问:电池技术过不过时?政策补贴吃不吃得着?充电方不方便?奔腾NAT的刀片电池虽然不如宁德时代新出的神行超充电池炫酷,但好在经历过30万公里耐久测试的实战验证。赶上北京、上海等地针对运营车辆的3万元专项补贴,落地价比同配置的家用车便宜2万起步。更绝的是它在加油站铺了换电柜,司机午休吃碗面的功夫就能满血复活,这种"农村包围城市"的补能策略,反而比盯着超充站的内卷玩家更接地气。

月销2.3万台的奔腾NAT:11万起+401km续航,比海鸥更香?-有驾

翻出懂车帝的横评数据会发现,奔腾NAT的百公里电耗13.2kWh比埃安Y省0.8度,按每天跑300公里算,一个月能省出两顿火锅钱。但它的智能驾驶还停留在定速巡航阶段,车机系统反应比手机慢半拍,这些短板让年轻家庭用户直摇头。不过话说回来,当比亚迪海鸥都要卖到9万时,奔腾NAT用11.68万的起售价给出宁德时代电池+五连杆悬架,这种"要里子不要面子"的打法,倒成了精打细算群体的心头好。

月销2.3万台的奔腾NAT:11万起+401km续航,比海鸥更香?-有驾

站在新能源车迭代速度堪比智能手机的当口,奔腾NAT像面镜子照出了市场的分裂:要面子还是要里子?追新潮还是图实在?当车企都在卷激光雷达和零重力座椅时,或许该听听每天在路上跑12小时的网约车司机怎么说——他们用最严苛的方式验证着:能扛住50万公里不散架的车,才是老百姓真正需要的国民车。

0

全部评论 (0)

暂无评论