这两年，汽车圈的风向变幻莫测，看得人心里直犯嘀咕。
特别是最近，这种感觉更强烈了：西方那边的老牌车企，似乎正在集体“变卦”。
原本欧盟铁了心要在2035年把燃油车送进博物馆，结果话锋一转，虽然没彻底反悔，但口子是越开越大。
现在的说法是，合成燃料还能接着用，原本100%的减排目标，直接给降到了90%。
这一松口，大众、宝马这些德国巨头可是长出了一口气，赶紧调转船头，把目光重新投向了氢能源。
看着这一幕，不少人开始心里打鼓：难道咱们中国举国之力搞电动车，这路子走窄了？
难道西方那一套“氢能大法”才是终极答案？咱们是不是被忽悠了？
先别急着下结论，咱们扒开这层热闹的表象，看看里头到底藏着什么猫腻。
西方这波“氢能热”，究竟是真爱还是烟雾弹？
乍一看，西方这氢能搞得是风生水起。
德国那个H2Mobility公司，嗓门挺大，说是年底要建400个加氢站。
听着挺唬人吧？但你要是细究实际动作，就挺有意思了。
新站确实开了几个，可与此同时，他们悄悄关了22个旧站。
这一加一减，账面上的热闹更像是一场公关秀。
他们现在的口径是，氢能在重卡和公交车上有潜力，至于私家车嘛，还得再看看。
再看日韩那边，丰田那是氢能的死忠粉，更新了Mirai车型。
但你仔细瞅瞅，2025款的简化版XLE只敢在加州卖。
现代汽车也挺拼，把Nexo的续航拉到了826公里，数据确实漂亮。
美国加州政府也是真金白银地给补贴，想把氢车扶上马。
可结果呢？充电桩覆盖率才勉强过半，老百姓买车容易加氢难，这体验谁用谁知道。
更打脸的是，通用汽车（GM）在去年10月就直接摊牌了，宣布放弃下一代氢燃料电池在乘用车上的应用。
理由很简单，俩字：太贵。
技术不确定性大，成本高得吓人，这生意没法做。
标普全球（S&PGlobal）给出的预测更是泼了一盆冷水：
今年全球燃料电池车的需求也就9000多辆，哪怕到了2037年，估计也就22万辆。
这跟电动车动不动就几千万的销量比起来，简直就是九牛一毛。
所以说，西方车企现在转头搞氢能，更多是给自己留条后路，或者是为了应对法规的缓兵之计，绝不是什么全盘拥抱。
马斯克一语道破：物理学不会骗人
要说对氢能的吐槽，谁也没马斯克嘴毒，但他骂得都在点子上。
早在2022年，甚至更早的2019年，马斯克就对氢燃料电池嗤之以鼻。
他那句名言“fuelcells=foolsells”（燃料电池=傻瓜才卖），虽然难听，但背后的账算得门儿清。
咱们就拿最基本的物理常识来算一笔账。
你要弄出1公斤氢气，得电解水吧？这一步大概需要消耗50到55千瓦时的电。
这1公斤氢气塞进燃料电池车里，撑死也就跑个100公里。
可是，如果你把这55千瓦时的电直接充进特斯拉Model3或者咱们国产的电动车里，能跑多少？
随随便便300公里以上！
这一来一回，效率差了三倍。
而且这还没算完，氢气生产出来还得压缩、运输、储存，每一个环节都在浪费能量。
从电解效率的70%，到燃料电池效率的60%，这中间的损耗简直让人心疼。
丰田Mirai用1公斤氢跑60英里，这效率在马斯克看来，简直就是“mind-bogglinglystupid”（蠢得令人难以置信）。
马斯克今年又重申了这个观点，直接甩出能量对比图。
政府给氢能补贴，在马斯克看来就是把钱往水里扔。
事实也证明了这一点，那些信了邪买了氢车的加州车主，现在找个加氢站比找对象都难。
所以，这根本不是什么技术路线之争，纯粹是物理效率的碾压。
中国车企的“太极拳”：不硬刚，懂变通
那有人问了，既然电动车这么好，为啥咱们出口到欧洲时也遇到困难了？
确实，咱们的纯电车型在海外推广时，碰到了基础设施跟不上的硬骨头。
但这恰恰体现了中国车企的智慧——咱们不钻牛角尖。
你看比亚迪在海外的策略，那是相当灵活。
纯电如果不好卖，那就推DM-i混动系统。
这就像打太极，你基础设施烂，我就给你一套油电结合的方案。
1.5升发动机配上高效电机，既享受了电车的平顺，又没有续航焦虑。
尤其是在冬天，纯电车可能会掉电，但混动车稳得一匹。
这就是为什么今年全球电动车销量增长放缓，欧洲那边纯电占比从40%掉到34%的时候，中国出口总量还能顶住压力，干到了125万辆。
像比亚迪SongPLUSDM-i这种车，出口直接干了11万辆。
这是什么？这就是对市场节奏的精准把控。
老外试驾完这种混动车，发现既省油又好开，谁还去管它是纯电还是混动？
中国车企没有死守纯电这一棵树，而是用混动作为过渡的桥梁，完美填补了基础设施的空白。
这哪里是走错路了？这分明是路越走越宽。
固态电池登场：这才是真正的“王炸”
就在西方车企还在氢能的死胡同里纠结，或者拿合成燃料当遮羞布的时候，中国这边已经悄悄憋出了大招。
把日历翻到今年11月22日，地点广州番禺。
广汽集团的一条大新闻可能被很多人忽略了：首条大容量全固态电池生产线正式动工。
这不是PPT造车，是实打实的小批量试产。
能量密度高达400Wh/kg以上，WeLion实验室的数据更是冲到了824Wh/kg。
意味着以后电动车的续航轻松翻倍，充一次电跑1000公里不再是梦。
固态电池把易燃的电解液换成了固态电解质，起火风险大幅降低。
咱们这边的规划那是相当清晰：
广汽计划明年就要进行车辆测试，2027年到2030年就要大规模量产。
相比之下，锂离子电池的那点能量密度瓶颈，在固态电池面前根本不够看。
而且，电动化是智能化的基础。
你想搞自动驾驶，想搞无人驾驶，电力驱动响应快、控制准的优势是内燃机和燃料电池比不了的。
固态电池的高能量密度，能支持车上装更多的传感器，跑更复杂的算法。
现在中国电动车出口都要奔着400万辆去了，这背后是产业链的全面爆发。
反观西方，虽然也在投固态电池，但在落地速度和规模上，已经被拉开了身位。
笔者以为：别被杂音干扰，好戏在后头
回过头来看，西方这一波“拥抱氢能”，更像是一场无奈的战术撤退。
面对中国在电池领域的统治级优势，他们如果在同一条赛道上硬跑，赢面太小。
所以，搞搞氢能，弄弄合成燃料，既是给燃油车续命，也是试图换个赛道超车。
甚至不排除，这就是个烟雾弹，想把咱们的注意力引偏。
但咱们中国车企心里跟明镜似的。
氢能？在重卡、船舶这些大家伙上确实有用武之地，咱们也没落下。
但在乘用车领域，电池才是王道。
马斯克虽然平时爱放炮，但在这一点上，他是真的人间清醒。
效率决定了成本，成本决定了普及。
随着固态电池的临近，电动车的最后一块短板——里程焦虑和安全性——眼看就要被补齐了。
到时候，那些还在加氢站门口排队，或者守着昂贵的合成燃料的车企，可能才会发现：
原来那个所谓“走错了路”的中国电动车，早就轻舟已过万重山了。
这场能源变革的马拉松，咱们不仅没跑偏，反而是领跑的那一个。
全部评论 （0）