曾放话绝不向中国低头,8年后,铃木用惨痛代价证明了什么?

商业世界里,最硬的不是头,是头铁。

头铁这玩意儿,有时候是匠人精神,有时候是茅坑里的石头。

铃木,就是那个抱着石头,跟全世界的抽水马桶叫板的倔强老头。

2018年,当中国市场的同行们都在研究怎么给车里塞进一个IMAX影院再加个双人床时,铃木用一块钱的价格,把自己在中国最后的股份给卖了。

曾放话绝不向中国低头,8年后,铃木用惨痛代价证明了什么?-有驾

姿态很潇洒,潜台词很刚烈:你们这帮搞“大”跃进的,不懂车,我,铃木,不陪你们玩了。

这操作,像极了班里那个只做奥数的学霸,看着大家都在靠写流行歌词加分,一怒之下退学了。

八年过去,回头看铃木这波“断舍离”,到底是战略远见,还是战略性嘴硬?

先说结论,短期看,铃木这波不亏,甚至血赚。

退出中国市场,本质上是一次精准的止损。

当时什么情况?

中国车市已经不是九十年代那个“给四个轮子就能卖”的蛮荒时代了。

人民群众富起来了,买车的需求从“能开”进化到了“能装”。

装人,装货,还得装面子。

大,才是硬道理。

曾放话绝不向中国低头,8年后,铃木用惨痛代价证明了什么?-有驾

SUV、大屏、天窗,成了新的三件套。

你跟一个刚过上好日子,琢磨着周末带全家老小去农家乐的中国车主聊“小型车的驾驶乐趣”,他只会觉得你有病,并且问你这车后备箱能塞下几只走地鸡。

铃木的理念是什么?

“小型车才是王道”。

这个理念在日本,在欧洲,没毛病。

但在当时的中国,就像在东北澡堂里推广单间淋浴,属于逆天而行。

中国自主品牌怎么玩的?

比亚迪、吉利这些卷王,直接把桌子掀了。

同样的价格,我给你的配置能让你产生一种“老板是不是算错钱了”的幻觉。

你铃木还在纠结雨燕要不要改个大灯,人家已经把KTV包房搬进车里了。

曾放话绝不向中国低头,8年后,铃木用惨痛代价证明了什么?-有驾

结果就是,铃木的销量直接被干到腰斩,经销商天天哭着喊着求总部开恩,搞个加长版,出个SUV,哪怕是假的呢。

铃木修老爷子一拍桌子:不行,我们的灵魂不能加长。

于是,灵魂保住了,市场没了。

所以,2018年的撤退,不是什么“不向中国市场低头”,而是“再不跑就要赔掉底裤了”。

新能源的火苗刚窜起来,合资品牌的好日子眼瞅着要到头,铃木提前跳船,避免了后面几年被自主品牌按在地上摩擦的惨剧,从财务上看,这叫一个明智。

离开中国这个修罗场,铃木转身一头扎进了印度。

你别说,这地方简直是为铃木量身定制的天堂。

印度什么市场?

人均收入不高,但人多得一塌糊涂;路窄得能逼疯导航,但出行需求旺盛得像恒河的水。

在这种地方,你跟他聊智能座舱、自动驾驶,不如聊聊这车一公里几分钱,能不能在小巷子里一把掉头。

曾放话绝不向中国低头,8年后,铃木用惨痛代价证明了什么?-有驾

这不就是铃木的专业领域吗?

奥拓的灵魂继承者们,比如Swift、Brezza,在印度直接杀疯了。

省油、皮实、便宜,起售价折合人民币就几万块。

对一个印度家庭来说,这玩意儿就是通往幸福生活的四个轮子,是真正的“国民神车”。

更骚的操作是,铃木不是去卖车的,它是去当“地主”的。

通过控股印度最大的车企马鲁蒂,铃木把生产、销售、售后的整条链子都攥在了自己手里。

渠道下沉到你家隔壁的咖喱店,本地化率干到90%以上。

这意味着什么?成本低到发指,利润高到离谱。

过去几年,铃木在印度市场份额稳定在40%以上,一年卖掉200多万辆车,利润占到全球总利润的八成。

印度市场,成了铃木的赛博功德箱,功德全自动到账。

曾放话绝不向中国低头,8年后,铃木用惨痛代价证明了什么?-有驾

这么看,铃木好像赢麻了。在中国市场丢掉的面子,在印度加倍赚了回来。

但商业的魔幻之处就在于,你以为的“安全区”,很可能只是下一个战场的序幕。

铃木的危机,藏在印度的胜利背后,而且带着一股熟悉的中国味道。

第一个巴掌,来自供应链。

去年,铃木的主力车型Swift,因为一个关键零部件断供,停产了两周。

这个零部件,来自中国,和稀土有关。

铃木全球车型里,大量零部件,尤其是电机相关的,都得从中国买。

当年你潇洒地告别中国市场,但中国供应链像一只无形的大手,依然掐着你的脖子。

今年中国一收紧出口管制,铃木的采购成本立马坐上火箭。

更要命的是,中国这边的供应商都在疯狂转型新能源,谁还有功夫给你捣鼓那些老掉牙的燃油车配件?

曾放话绝不向中国低头,8年后,铃木用惨痛代价证明了什么?-有驾

产能一缩,价格飞涨,铃木在印度辛辛苦苦赚来的利润,就这么被上游不动声色地抽走了。

第二个巴掌,更狠,叫“反向包围”。

你以为你躲开了中国品牌的内卷,结果中国品牌直接追到你家里来打你。

比亚迪带着满配的SUV杀进印度,定价直逼铃木的主流车型。

印度老百姓也不傻,一样的钱,一边是“丐版四个轮子”,一边是“移动的豪华精装房”,用脚投票都知道该选谁。

吉利更绝,通过收购东南亚的企业,曲线救国,把小型电动车也送进了印度。

当年在中国市场上演的剧情,正在印度高清重制。

唯一的区别是,这次铃key="35" a_pos="1819" data-ae-id="1819:35:1" class="ae-hover-card">木是守擂的那个,而且身后已经没有退路。

最大的危机,是思想上的。

铃木真正的问题,不是退出了中国,而是在坚守“小型车”的执念时,错过了整个电动化时代。

曾放话绝不向中国低头,8年后,铃木用惨痛代价证明了什么?-有驾

当全世界的汽车厂都在砸钱搞电池、搞电机、搞智能系统的时候,铃木还沉浸在“燃油小车之王”的旧梦里。它的第一款正经电动车eVitara,2025年才姗姗来迟。那时候,比亚迪的刀片电池可能都迭代好几轮了。

这就好比,别人都在研究核武器了,你还在擦拭自己祖传的宝刀,并坚信冷兵器才是战斗的艺术。

艺术或许是真的,但被淘汰也是真的。

如今,铃木的全球销量已经跌出前十。在日本本土,它的微型车市场都被本田、大发这些更懂新能源的对手蚕食。你看它的研发投入,占比远低于中国的头部车企。这已经不是“倔强”了,这是在用情怀对抗物理规律。

所以,铃木后悔了吗?

如果只看财报,铃木的CEO大概每天都能笑醒。甩掉了中国的亏损包袱,在印度赚得盆满钵满,这买卖,划算。

但如果把时间拉长到十年、二十年,这种笑容可能就有点苦涩了。

你放弃的,不只是一个叫“中国”的市场,而是放弃了一个全球汽车产业最前沿的进化样本。中国市场的“新能源、智能化、内卷化”,已经成了全世界车企的“压力测试服”。在这里活下来的,出去都是超人。

铃木当年的退出,像一个偏科生主动放弃了最难的科目。短期内,总分确实好看了。但长期看,你失去的是解决最复杂问题的能力。

未来的棋局怎么走?铃木已经开始亡羊补牢,宣布要砸巨资搞电动车,还拉上了丰田当外援。在印度,也只能硬着头皮搞“低价增配”,跟中国车企打价格战。

但思路不变,一切都是白搭。如果铃木还是那个坚信“小型燃油车永不过时”的倔老头,那它在印度市场的王座,也只是时间问题。

时代的洪流,不会为任何人的情怀停留。铃木这局棋,短期赢了战术,但长期看,可能输掉了整个战略。

八年过去,世界早已不是那个世界。铃木的倔强,最终会成为刻在墓碑上的墓志铭,还是转型成功后的勋章?

我猜,连铃木自己都不知道答案。

0

全部评论 (0)

暂无评论