花两千做了四门隔音真后悔,高速噪音一点没少,最后还搭上一车异响

上周帮朋友去看车,他拉着我问要不要做四门隔音。说原车开了三年,上高速跟坐飞机似的,说话得靠吼。我听完就笑了,因为这事我干过,而且干完就后悔了。今天就跟你们说说,为什么我劝你别花这冤枉钱。

常见误区

觉得四门隔音能解决一切噪音,这是第一个坑。

我当时花了小一千,四门贴止振板加隔音棉,关车门那声音确实厚实了,嘭的一声很有高级感。可一上高速,胎噪、风噪、底盘传来的声音,该有的全有,一个没少。媳妇坐后排问我说你这不是做了隔音吗,我说做了啊,她说那怎么还这么吵。我当时脸都不知道往哪搁。

花两千做了四门隔音真后悔,高速噪音一点没少,最后还搭上一车异响-有驾

很多人以为车门是噪音的主要来源,其实根本不是。 高速上最烦人的是胎噪和风噪,胎噪从轮拱、底盘传上来,风噪从A柱、后视镜缝隙钻进来。你光把车门糊上隔音棉,等于下雨只给头顶打伞,身上照样湿透。

我专门研究过同事的波罗,人家原厂在翼子板内侧就有隔音处理,轮拱内衬带绒面,连手套箱后面都藏着一块吸音棉。再看我那车拆开门板,就一层塑料布,铁皮上光溜溜的,出厂就没打算让你安静。

正确方法

真想改善隔音,先搞清楚噪音从哪来,再对症下药。

花两千做了四门隔音真后悔,高速噪音一点没少,最后还搭上一车异响-有驾

胎噪大,先看轮胎。有些原厂胎硬得跟石头似的,耐磨是真耐磨,吵也是真吵。换四条静音胎,效果比你做全车隔音还明显。我一个朋友换了某牌静音胎,说高速上像换了辆车,这钱花得值。

风噪大,检查车门密封条。原厂胶条老化发硬了,几十块钱买套新的自己贴,比拆门板靠谱得多。还有车窗玻璃,单层玻璃就那样,双层夹胶玻璃才是真本事,这玩意儿后期改不了,买车时就得看清楚。

底盘传来的隆隆声,那是车身结构决定的。你往地板上铺再厚的隔音棉,也挡不住悬挂塔顶传上来的振动。这个级别的车,出厂NVH水平基本就定死了,后期花两三万做全车隔音,也未必能达到原厂B级车的安静程度。

我见过最惨的车主,花大几千拆了座椅、掀了地毯、拆了顶棚做全车隔音。 做完确实安静了点,可开了两个月,中控台开始吱吱响,B柱也响,后座还有金属撞击声。回店里查了好几回,拆了装、装了拆,最后师傅说可能是某个卡子断了,没法修。原厂装配的精度,后装店根本达不到,拆一次松一次,异响就是这么来的。

费用参考

花两千做了四门隔音真后悔,高速噪音一点没少,最后还搭上一车异响-有驾

说句难听的,四门隔音这钱,大部分时候是白花。

单层止振板加隔音棉,四个门下来五六百到一千不等。这价位的效果就是——关车门声音变好听,音响低音稍微闷一点,但噪音该多大还多大。

想做双层甚至三层隔音,价格奔着两千以上去了。可车门贴再多层,轮拱和底盘没动,高速上胎噪照样轰头。你花两千块解决了20%的噪音源,剩下80%还是原样,这笔账怎么算都亏。

真正有效的隔音方案,是四门、底盘、后备箱、轮拱、引擎盖全做,材料加人工少说五六千,拆装范围大到你心疼。而且做完也不敢保证没异响,这赌注太大了。

有这五六千块钱,不如当初买车时加两万上高一个级别,或者换套好轮胎、做轮拱隔音,性价比高得多。

总结建议

所以回到那个问题:四门隔音到底有没有用?

花两千做了四门隔音真后悔,高速噪音一点没少,最后还搭上一车异响-有驾

有用,但用处非常有限。它能让关门声变厚实,能让音响稍微好听点,但解决不了你真正烦心的胎噪和风噪。

花两千做了四门隔音真后悔,高速噪音一点没少,最后还搭上一车异响-有驾

如果你是为了改善高速噪音,我的建议是别做,省下钱换四条静音胎,或者干脆忍着攒钱换车。如果你就是想让关门声音好听点,那几百块花就花了,别指望更多。

车子不是开坏的,是拆坏的。原厂的东西,能不动就别动。 这话可能不好听,但你开个两三年再回头看,就知道我说的是不是大实话。

0

全部评论 (0)

暂无评论