这全运会交通管制一上来，就给我整个“惊喜”啊，手机上推送的通知跟雪花似的，刷得我眼花缭乱，你说这出门到底方便不方便？
昨天晚上刷手机，看到好多人还在讨论说，哎呀，这限行了，我车怎么办？我上班怎么办？我送孩子怎么办？这都是实实在在生活要面对的问题，不能一句“为了赛事”就给糊弄过去。我承认，办大事肯定要有牺牲，但牺牲谁的，怎么牺牲，这总得有个说法吧？
你看，官方说的“首次冲限行不罚”，这听起来是挺人性化的，算是给了大家一个缓冲期。但说实话，我早上出门，还真看到不少单号牌子的车在跑，这说明什么？说明很多人压根没注意到这个通知，或者意识到了但觉得“第一次应该没事”。这种“第一次不罚”的政策，虽然出发点是好的，但会不会反而让人觉得规则不那么重要了？
还有人问网约车是不是也不限行，我猜大概率是不限的吧，不然这城市运转得更得停摆。但话说回来，网约车要是全涌出来，那路上得堵成什么样？到时候堵车时间比限行本身带来的不便还要让人抓狂。我倒是看到有人在朋友圈里晒新买的电动自行车，底下评论清一色的“老广的唯一出路”。这话说得，有点心酸，但又觉得特别真实。
我昨天刷到一张图，是2019年某个体育协会发布的关于城市交通承载力的研究报告，里面分析了大型赛事期间，如果大规模限制私家车出行，对城市公共交通系统的压力有多大。报告里提到，如果公共交通不能有效疏导，就可能出现“局部瘫痪”。我当时就想，咱们是不是真的做好准备了？
这还没到比赛最激烈的时候呢，就已经这样了。等到赛事高峰期，人流、车流叠加，那场面，我都不敢想象。想想那些远道而来的运动员，他们可能也是第一次来这个城市，看到的是什么？是车辆有序地停在路边，大家悠闲地坐着公交地铁，还是堵在路上，焦躁不安？我们作为东道主，总不能给人家留下“出行困难户”的第一印象吧？
我记得去年有个类似的体育盛会，那时候也是搞了交通管制，但感觉不像这次这么…怎么说呢，这么“广谱”。这次感觉是直接把很多人的出行线路都给“一刀切”了。我在想，是不是可以有一些更精细化的管理方式？针对性地引导，或者提供一些更便捷的替代方案，而不是简单地“不让开”。
你看，昨天跟楼下大妈聊天，她跟我说，“哎呀，我孙子要去学游泳，这下好了，平时开车接送，现在得坐公交了，还得提前一个小时出门。” 听着就觉得，这背后有多少家庭的日常被这个规定打乱了。不是说不理解，是真的有点无奈。
我就是好奇，这种“第一次不罚”的通知，到底有多少人能真正接收到并理解其背后“为了支持赛事”的含义，而不是简单理解为“今天开一天没事”。如果大家都觉得第一次没关系，第二次呢？第三次呢？这规定就会变得越来越模糊。
现在就是这样，大家一边抱怨不方便，一边又好像没别的办法，只能硬着头皮去适应。我看到一些评论说，哎呀，以后都要买电动车了，或者干脆就在家办公。这虽然是句玩笑话，但也反映了一些现实。
你觉得这样的管制，真的能完全保证赛事的顺利进行，同时又最大限度地减少对市民生活的影响吗？
声明：个人观念点，结合其他网络信息写的，仅供参考。
全部评论 （0）