电动车续航“水分”有多大?CLTC标准下的700公里,为何一到冬天就缩水?

电动车续航“水分”有多大?CLTC标准下的700公里,为何一到冬天就缩水?

你是否曾疑惑,为什么车企宣传的700公里续航,到了冬天一开暖风就只剩500公里不到了?这不是你的错觉,而是电动车续航测试标准与现实使用环境之间的天然鸿沟。

电动车续航“水分”有多大?CLTC标准下的700公里,为何一到冬天就缩水?-有驾

享界S9T Ultra的测试结果就很典型:这款售价36.98万的电动车,官方CLTC纯电续航里程为701公里,但在实际高速测试中,续航达成率仅为76%,相当于实际行驶了500.2公里。测试当天气温为12-22℃,车上仅有驾驶员一人,体重112公斤,空调温度设定为23℃,风量两档。这意味着即使在相对理想的条件下,官方续航与实际表现之间仍存在近200公里的差距。

解剖CLTC——理想实验室里的”完美续航”

CLTC测试标准被写入国家标准GB/T38146.1-2019《中国汽车试验循环》,这套由中国汽车技术研究中心开发的中国汽车测试循环包括慢速、中速和快速驾驶三个阶段。测试持续30分钟,汽车在测功机上总共行驶约14.5公里。

这套标准的测试环境相当理想:测试前车辆需在25℃环境下满电静置,全程平均车速仅为37公里/小时。CLTC测试速度限制在114公里/小时,低于WLTP标准,更符合国内用车情景。但问题在于,测试过程中空调、前照灯、加热座椅等都将关闭,与实际用车情况严重不符。

与欧美主流标准相比,CLTC测试的平均速度低,加减速频繁。对于燃油车来说,这意味着更高的油耗,CLTC下的燃油车与真实油耗最接近。但对于电动车来说,情况正好相反。当电动车在市区行驶时,频繁刹车反而可能提升续航,因为电动车带有刹车动能回收系统,制动能量大部分得以回收。

现实照进实验室——四大续航”杀手”如何榨干电量
温度效应:冬季续航的”隐形杀手”

温度对电动车续航的影响最为显著。参考数据显示,当环境温度低于-1℃时,电池衰减可能超过15%;在北方极寒地区冬季,续航缩水30%-50%属于常见情况。以比亚迪汉纯电版605公里续航车型为例,冬季实测续航约480公里,差值达125公里。

电动车续航“水分”有多大?CLTC标准下的700公里,为何一到冬天就缩水?-有驾
车速与路况:高速巡航的”能耗陷阱”

当车速超过100公里/小时后,空气阻力会随车速平方呈指数级上升。此时车辆约70%的能耗用于对抗风阻。风阻系数0.23的车型,时速120公里的风阻能耗是60公里/小时的4倍。

特斯拉Model3的实测数据更具冲击性:市区道路电耗12千瓦时/100公里,120公里/小时高速巡航时暴增至22千瓦时/100公里,能耗增幅达83%。实验证明,车速超过90公里/小时后,风阻系数对能耗的影响开始呈指数级增长。

载重与电器负载:被忽略的”能量黑洞”

电动车在实际使用中,车辆载重与”电老虎”设备的使用也不可忽视。车上智能娱乐系统、座椅加热、车载充电等设备会持续消耗电量,尤其冬季空调取暖功率较高,会显著增加能耗。同时,车辆载重增加会提升行驶阻力,导致电耗上升。

电动车续航“水分”有多大?CLTC标准下的700公里,为何一到冬天就缩水?-有驾
驾驶习惯:平稳驾驶与激进操控的续航差异

急加速、急刹车等激烈驾驶习惯会进一步加快电池放电,扩大续航差值。实验数据显示,当车速从60公里/小时提升至80公里/小时时,能耗上升约18%-23%。平稳驾驶习惯不仅能够提升续航里程,还能降低车辆的维护成本。

从数字到真相——用户如何估算真实续航
公式法:季节与路况的动态计算

最简单的方法是引入季节系数和路况系数进行动态计算。例如,可以按照”冬季高速续航=标定续航×0.6”的公式来估算实际可用里程。

工具法:利用科技手段进行精准预测

车载能耗历史数据、第三方APP(如高德电动车导航)等工具能够提供更准确的剩余里程预测。这些系统通过分析实时能耗、路况信息以及天气预报等因素,综合计算出更为精确的续航预期。

场景化参考:不同条件下的续航区间表

根据实际测试数据,电动车在不同使用条件下的续航表现差异明显:

冬季高速续航:标定续航×0.6夏季城市续航:标定续航×0.9春秋季综合路况:标定续航×0.8

这些数据表明,续航数据应被视为参考值而非绝对承诺。理解各种变量对续航的影响,才能更合理地规划出行路线。

你的电车续航在什么情况下缩水最严重?分享你的经验,帮助其他车友更好地了解电动车的实际续航表现。

0

全部评论 (0)

暂无评论