世界上最魔幻的事情，莫过于自己参与出题，结果回头考试，自己第一个交了白卷，还写错了名字。
更魔幻的是，你还得站出来，声泪俱下地跟所有人说，对不起，我没抄答案，我就是单纯的菜。
雅迪，电动车界的扛把子，最近就上演了这么一出行为艺术，主题是“我杀了我自己”。
新国标政策落地，所有厂商都忙着出新品，结果雅迪一马当先，推出了一个叫“毛豆”的玩意儿，直接把所有人都干沉默了。
这车，突出一个极简，极简到反人类。
没有储物箱，坐垫短得像是对人类屁股尺寸的某种挑衅，别说载人，你放个大点的西瓜都得给它系上安全带。
群众的吐槽像免费的啤酒一样汹涌而来，大家都在问，这车是卖给谁的？
赛博世界的独行侠吗？
还是说这是共享单车的付费升级尊享版？
面对舆论的泥石流，雅迪的回应堪称公关史上的灾难级经典。
他们发了个声明，核心思想是：我们错了，我们跪了，但这个锅，国标不背，是我们自己背。
原话大概是，我们对新国标的“执行理解不到位”。
这话一出，空气都尴尬得能搓出火星子。
你品，你仔细品。
雅迪，作为新国标的参与制定单位之一，一个深度参与了游戏规则设计的大佬，最后告诉所有人，不好意思，我自己没读懂说明书。
这感觉就像什么？
就像米其林三星大厨，跟你说他分不清盐和糖。
就像F1赛车设计师，不知道车得有四个轮子。
这话你信吗？反正我不信，我家楼下遛弯的大爷都不信。
要么，是参与起草的员工在公司里就是个挂名的，全程梦游，会议记录上只有他的鼾声。
如果是这样，那雅迪的内部管理简直是草台班子中的战斗机。
要么，就是揣着明白装糊涂，故意拿一个极端阉割版的产品来试探市场的底线和政策的边界，结果一脚踩进了粪坑，溅得自己满脸都是。
市场可不跟你玩这些虚头巴脑的。
消费者用真金白银投票，你这车连最基本的“带点东西”和“偶尔带个人”的需求都满足不了，谁买？
图啥？
图它能锻炼你单手骑车另一只手拎菜的麒麟臂吗？
这事儿最逗的地方在于，它不是雅迪一家的独角戏。
你放眼望去，新国标之后，市面上的电动车几乎都长成了一个模样：瘦小的身板，可怜的配置，一副“我只能送你到公司楼下，多一步都是奢求”的决绝姿态。
吐槽铺天盖地，所有品牌都在挨骂。
这哪是什么“个别企业”理解偏差，这简直快成了行业内部不约而同的默契。
大家好像商量好了似的，先拿最丐版的出来挨骂，看看风向再说。
你说厂商们真的理解不了那几页纸的标准吗？很难吗？
新国标出台前给了足足三个月的缓冲期，条文清晰，内容有限。
一群在这个行业里摸爬滚打了十几年的老油条，会读不懂“鞍座长度”这种小学生都能理解的参数？
三个月时间，足够一家公司从立项到开模再到量产了。
结果交出来的作业是这个德行，你说这是无心之失，谁能买账？
更像是一场心照不宣的合谋，一场对消费者底线的傲慢试探。
用户的愤怒是真实的。
电动车是什么？
是生产力工具，是生活的一部分。
是妈妈接送孩子的纽带，是外卖小哥养家糊口的坐骑，是打工人风雨无阻的伴侣。
你把它变成一个只能单人通勤的玩具，你让那些真正依赖它的人怎么办？
所以当雅迪后续又甩出什么“亲子宝妈版”、“时尚版”正在路上的消息时，大家的感觉就像是看一个渣男在分手后才想起送礼物。
早干嘛去了？
一边说我们本来就规划了多种版本，一边手忙脚乱地下架争议车型。
这操作，像极了考试作弊被抓后，赶紧把小抄塞进嘴里，然后跟老师说我只是饿了想吃点纸。
连工信部都看不下去了，亲自下场辟谣，说新国标没要求“强制自动断电”，“后视镜可以装”。
但偏偏在最核心的“能不能载人”问题上，话锋一转，又把球踢给了企业，说这是“企业在设计和生产中存在偏差”。
这球踢得，堪称中国足球的水平。
最后谁来买单？是滑跪道歉的厂商，还是已经被恶心到了的民众？
有记者做了个爬坡测试，新国标车一个人骑都费劲，感觉像在蹬自行车。
要是后面再坐个孩子，那画面，估计车和人都在思考存在的意义。
所以厂商是不是自己也心虚，知道这车的承载力和动力就是个笑话，干脆从设计上就把载人这条路给你物理堵死？
细思极恐。
你说雅迪冤吗？一点都不冤。
道歉和下架，不是因为他们良心发现，而是因为市场真的会痛。
看看雅迪去年的财报，净利润直接腰斩，营收也在跌。
旁边，九号、爱玛这些对手虎视眈眈，风头正劲。
在这样一个内卷到随时可能猝死的环境里，你还有胆子犯这种低级错误，市场不捶你捶谁？
新国标，本质上就是一次行业大洗牌。
它把过去那些在灰色地带疯狂游走的玩法全部清零，逼着所有玩家回到同一起跑线，用产品、技术和对用户的理解重新赛跑。
跟不上，就出局。这背后没有温情脉脉，只有商业丛林的残酷法则。
厂商可以解释一万遍自己的苦衷和“理解偏差”，但用户只认一个死理：我的需求你能不能满足？
新国标车不能载人，带娃的家庭直接被一票否决；储物空间为零，快递外卖小哥只能绕道而行。
谁痛苦，谁知道。
所以我们看到了这魔幻的一幕：行业龙头带头冲锋，然后带头踩雷，最后只能第一个站出来，把所有的锅都自己背上，姿态要多卑微有多卑微。
但道歉有用的话，还要KPI干嘛？
雅迪把“毛豆”撤了，把所谓的“亲子版”急匆匆地推上来，像是在给千疮百孔的墙打上一个又一个补丁。
但这能挽回用户的信任吗？
难。
过去，很多企业习惯了临时抱佛脚，习惯了在政策边缘疯狂试探。
现在，舆论的洪水可以瞬间淹没任何一个傲慢的决策者。
你坐在办公室里拍的那个脑袋，最后都会变成砸在自己脚上的石头。
这场闹剧，给所有电动车厂商都上了一课：不要把用户当傻子。
至于新标准到底谁能执行得最好？
谁能把载人、实用和合规这几个矛盾体完美地缝合在一起？
没人知道。
但可以肯定的是，消费者的眼睛，会比以往任何时候都更雪亮。
毕竟，被坑过一次之后，谁还会轻易相信下一个“我们理解不到位”呢？
全部评论 （0）