你信任的智能座驾，为何在寒冬将你抛弃在路边？

你信任的智能座驾，为何在寒冬将你抛弃在路边？

冰冷的屏幕。

无尽的黑暗。

方向盘后那个曾让你引以为傲的发光logo，此刻像一只嘲讽的眼。

你想不通。昨天还好好的。一切正常。它怎么敢。怎么能。在这样一个普通的早晨，毫无征兆地变成一尊昂贵的、沉默的铁块。

4S店的电话来得很快。快得令人不安。

“小电瓶坏了。” 师傅甚至没有来。没有看一眼。没有连接任何检测设备。仿佛这是一种司空见惯的、无需验证的“常识”。

“质保一年。刚过。自费。”

语气平淡得像在念一份过期通知。

你握着手机。寒气从脚底爬上来。不是因为天气。是另一种冰冷。一种被精确计算的、售后“准时”失效带来的荒谬感。时间怎么会卡得这么准？准得像一个设计好的陷阱。或者。一个心照不宣的规则。

“正常使用。没有亏电。” 你想强调。

但电话那头。只有礼貌的、程式化的沉默。仿佛你的“正常”，不在他们的词典里。

救援师傅是第二个“宣判者”。

搭电。检测。摇头。

“确实是电瓶坏了。” 他熟练地操作。眼神里没有意外。“很多都这样。一年多一点。刚好出保。”

“都这样？” 你抓住这个词。

他没回答。只是给了你一个“你懂的”表情。那表情比冬天的风更冷。

这不是个案。

我们为智能买单。为续航焦虑。为设计喝彩。却最终可能败给一块几百元的铅酸电池。以及一套冰冷的时间算法。

我们不禁要问。

这是技术的偶然故障？还是一种商业的必然设计？

当一辆车的“生死”系于一块易损件及其短暂的保修期时。我们对“可靠”的信任。从何建立？

便捷的救援服务。是否在无形中。掩盖了本应被重视的产品耐用性缺陷？

救援车拖走了你的车。也拖走了某种信任。

你站在路边。看着它消失。

心里那个问号却越来越大。

我们购买的。究竟是一辆承载生活的智能交通工具？还是一个精于计算、在你看不见的地方设置“定时器”的消费合约？

下次启动时。

你按下的将不只是电源按钮。

还有一份对品牌诚意的。

重新评估。