余承东骂问界设计太“土”,蔚来ES9用52.8万教做人
余承东又双叒开喷了!这次不是怼友商,而是对着自家问界团队一顿猛锤,原话是“多次猛烈批评”,核心就一个字——土。
这可不是第一次。2025年6月,余承东去尊界展厅视察,看到黑桌子、黑Logo墙和化纤地毯,当场炸毛,直接在内部群开骂“低端感太强”,要求淘汰相关主管。这才过去不到一年,2026年4月8日,他又在朋友圈补了一刀:“核心原因出在审美上了”,要求团队做到“极致、简约、纯净”,线上线下所有触点都得有“高级感”。
到底有多“土”?咱们拿数据说话。
问界现在的设计,说白了就是“套娃”。M5、M7、M8、M9这四款车,远看像俄罗斯套娃,除了尺寸不一样,前脸几乎长一个样。有车主在社交平台吐槽:“周末带孩子上课,返回时竟对着三辆并排的问界SUV陷入迷茫,分不清哪辆是自己的M7。”
这背后暴露了一个扎心的事实:问界的设计,是从“拿来主义”开始的。M5基于赛力斯SF5微调,M7基于东风风光iX7微调——从源头上就限制了设计上限。说得难听点,这哪是设计,这分明是“改款”啊。网友们给M7贴的标签更狠——“老头车”气质,大灯框子粗得像城墙砖。
那余承东骂得对不对?看看对手就知道了。
2026年4月9日,蔚来ES9开启预售,52.8万到65.8万。 这辆车一出,直接把“行政旗舰”这四个字重新定义了。
先看尺寸。车长5365毫米,轴距3250毫米,这是目前中国体量最大的纯电SUV,没有之一。前备箱+后备箱总容积816升,官方说法叫“6人13箱”满载出行。什么意思?就是你带着全家六口人再加13个行李箱,照样装得下。
但尺寸大不代表好看。蔚来ES9真正牛的地方在于,它在这个级别SUV普遍走“外放张扬、锋芒毕露”路线的时候,玩了一把“收敛的锋芒”。不油腻、不暴发户,气场在那儿摆着,但不靠镀铬条堆出来。
内饰更夸张。行政签名版用上了“天空岛”和“智能行政中岛”的布局,把左右两侧完全隔开,每个座椅都是独立空间。二排飞航零重力座椅配了42点全维深层按摩系统,还有行业首创的20点机械足底按摩——没错,你坐在后排能按脚底板。
地平线特别版玩得更花。近40万针脚的非遗苏绣“河山锦绣”图,直接绣在车里。音响高音单元振膜用的是100%纯钻石——这玩意儿以前只出现在顶级Hi-End音响上,蔚来把它塞进了车里。
李斌在发布会上说了句话特扎心:“有了ES9,我都忘了要造MPV。”
别以为这是堆料。堆料谁都会,关键是堆得有品味。
蔚来ES9的定价比同平台的ET9便宜了十几万,52.8万的起步价,BaaS租电池方案直接降到42万。这个价格,问界M9怎么接招?
目前问界M9的月销量已经从巅峰期回落。2026年3月的大型SUV销量榜单上,蔚来ES8拿了第一(你没看错,是ES8,不是ES9),极氪9X第二,问界M8排第三,销量只有四千出头。蔚来ES8单月过万,几乎是问界M8的零头。
更要命的是,蔚来ES9开启预售后,非蔚来车主的订单量是去年ES8预售同时段的1.5倍。这意味着什么?意味着BBA的用户、其他品牌的用户,开始往蔚来跑了。
李斌自己说了句话:“大家可以接受BBA的下一辆是蔚来了。以前我们讲这个话大家觉得我们很狂妄,今天我们就看现实。比如在上海,我们已经连续几个月比宝马销量高了。”
那华为这边呢?技术确实牛,但“偏科”严重。
2025年,鸿蒙智行全年销量约61万辆,同比增长35%。问界M9上市不到两年累计交付超28万辆,在50万元级豪华SUV市场拿了全年销冠。
但数字底下藏着裂痕。问界一家独大——2025年问界交付42.3万辆,占鸿蒙智行总销量的71.8%。智界、享界、尚界、尊界四个品牌加在一起,全年销量还没干过一个问界M7。
智界S7的表现更扎心:2025年4月月销4461辆,到2026年1月直接跌到1015辆。享界S9虽然连续5个月拿了30万以上新能源轿车销冠,但整体体量跟问界差得远。
这种“单腿走路”的风险太大了。万一问界增长放缓,整个鸿蒙智行业务就得抖三抖。
更麻烦的是,华为的设计问题正在造成实打实的商业损失。
拿尊界来说,这是要卖百万级、对标迈巴赫和劳斯莱斯的超豪华品牌。结果线下展厅的长这样:化纤地毯、黑桌子、黑Logo墙,晚上LED灯还晃眼。客户一进门就觉得“这不像百万级的店”。
这不是能力问题,这是责任心问题。余承东当时气得直接说“要淘汰相关主管”。
再看产品本身。问界M8为了提升豪华感配了电吸门,结果发生过夹伤用户手指的事故。车载冷暖箱内部设有出风口,用户放入冰块融化后,水顺着出风口流下去,泡坏了下面的安全气囊模块和线束,维修费上万。一个本应加分的配置,最后变成了用户的负担。
还有那个异形方向盘。本意是追求“未来座舱”的概念,实际用起来呢?用户反馈握感不适,掉头、泊车时操作习惯被彻底打乱。有人调侃:“像握着个不规则的把手,久了手酸。”
贯穿式宽大灯带也是槽点。夜间行驶时灯带过亮,对驾驶员造成视觉干扰。网友直接叫它“移动广告牌”。
余承东这次发火,说白了是被销量逼的。
2026年开年,一篇《“华为系”的挽歌》刷屏,文中提到问界M9销量“腰斩”至五千余台,M8滑落至七千出头。虽然官方数据说2025年全年累计交付58.9万台、同比增长32%,但销量波动的事实摆在那儿。
大老板那双眼睛毒得很,一眼就看穿了现在的消费痛点。年轻人掏真金白银的时候,第一眼看的就是脸。这层外壳如果连让人走近拉开车门的欲望都没有,谁还有那个闲工夫去研究你吹嘘的“业界天花板”自动驾驶?
这就跟当年iPhone 4横扫全球是一个道理。第一波让人甘愿掏钱包的,绝对是那惊世骇俗的双面玻璃。先把人勾进来,大伙儿才彻底沦陷在iOS流畅的体验里。
那蔚来ES9到底做对了什么?
说白了就三点。
第一,不堆料,堆“情绪价值”。磁吸茶台、车载视频会议系统、第三排挂衣区、阵列式LC智能隐私调光车窗——这些功能对家庭用户来说可能过分冗余,但对行政场景来说,每一个都是“打动人心”的细节。李斌的原话是:“ES9已经能够满足所有传统豪华MPV用户的需求,细节上甚至做得还要更好。”
第二,不张扬,但高级。蔚来ES9的外观设计没有暴发户气质,它收敛了锋芒却更凸显品味。这种“豪华又不油腻,尊贵却又不显登味”的风格,正是其他9系车型普遍缺失的。
第三,用中国元素但不土。蔚来首席设计师Kris看到景德镇的乌金釉工艺后,没有简单粗暴地加个瓷瓶,而是把最特殊的配色运用到玄金套装里,做出一系列专属套件。秦力洪说得很清楚:“从中国文化中汲取灵感,但要用现代科技和工业的手段来表达,不是简单加个瓶子。”
华为现在面临的局面,说好听点叫“偏科”,说难听点叫“审美拖后腿”。
余承东自己也承认了。他转发一篇题为《纯主观 | 有钱就有审美了吗?》的文章,配文直言:“我最近多次猛烈批评团队有些零售设计没做好,核心原因出在审美上了。”
华为已经采取了一些措施。成立了美学评审委员会,请了前LV的视觉顾问,改造后的展厅换了浅灰色哑光砖,灯光调暗了20%,展车旁边的宣传物料只用了黑白两色。
但问题是,这些能解决根本问题吗?
有车主看完改造后的展厅说了一句话:“之前觉得尊界的车性能好但设计土,现在展厅改了,连带着对车的好感都提升了。”这话听着像是好消息,但细品一下——展厅改了就“好感提升”,那车本身的设计呢?
说到底,审美这事儿急不来。
问界的套娃设计、异形方向盘的争议、贯穿灯带的视觉干扰——这些问题不是一天形成的,也不可能一天解决。余承东的发火,顶多算个“觉醒信号”。
看看蔚来,从2014年成立到现在,花了11年才把ES9做成今天这个样子。设计不是加配置,设计是做减法。是每一根线条、每一个曲面、每一个按键的位置都反复推敲之后的结果。
余承东要求团队“坚持极致、简约、纯净的设计语言”,这六个字说起来容易,做起来难。极致不是堆料,简约不是简陋,纯净不是单调。真正的“高级感”,是让用户坐进车里那一刻,不用看logo就知道——这车值这个价。
蔚来ES9做到了。问界什么时候能做到?
全部评论 (0)