长安欧尚520搭载宁德钠新电池,零下40度续航保持90%,10000次循环寿命挑战锂电霸主地位,牙克石极寒测试揭秘钠电池五年技术沉淀
电钻直接怼进去,锯子拉开整个电池包,满电状态下该咋样还咋样,连个烟儿都不冒。
这可不是哪个实验室拍的科幻片,是宁德时代在牙克石那个鸟不拉屎的地方,当着所有人的面把钠电池给生生锯断了。你说这技术人员心得多大?换锂电池试试,早炸成烟花了。
说实话我一开始压根没把钠电池当回事儿。2021年宁德时代第一次吆喝这玩意儿的时候,我就琢磨着又是PPT造车那一套,毕竟锂电池好好的,干嘛非得整个新东西出来?结果这一等就是五年,五年时间里碳酸锂价格跟过山车似的,从5万一吨飙到60万,又跌回10万,钠电池愣是一声不吭。
现在明白了,人家不是憋不出来,是在等产业链跟上节奏。
长安欧尚520这车本身没啥可说的,去年4月就上市了,铁锂版本卖16.68万,续航515公里。这次把电池换成钠的,续航掉到400出头,乍一看好像还退步了。但你得看场景——零下30度的时候,铁锂电池容量直接砍掉三分之一,钠电池能保持90%,这一来一去差距就拉开了。
更狠的是零下40度还能即插即充。铁锂电池那会儿得先预热半天才敢充电,钠电池插上就能大功率补能,37分钟从30%充到80%。你想想东北那些开网约车的,冬天跑一趟续航腰斩,还得提前半小时去充电站暖电池,这日子还咋过?
宁德时代这次选在牙克石发布,也是够狠的。那地方冬天常年零下三四十度,极端情况能到零下五十,是全国新能源汽车普及率最低的地区,连出租车都不敢换电的。就这种地方,拿来做首发会场,摆明了是要用最恶劣的环境证明技术底气。
中汽研那边测完数据我看了,零下30度整车放电功率比铁锂高3倍,零下50度还能稳定放电。这数据要是放在实验室里说出来,我肯定觉得是吹牛。但人家是在牙克石那个天然大冰箱里实测的,作不了假。
技术参数上,能量密度175Wh/kg,循环寿命10000次。这循环次数是个什么概念呢?按400公里续航算,理论上能跑400万公里。一辆车开到报废也就二三十万公里,这电池寿命够用十几辆车的。当然实际使用肯定达不到理论值,但就算打个五折,也够一辆车用一辈子了。
成本这块现在还说不清楚。钠的原材料确实便宜,地壳里到处都是,不像锂那样得从南美进口。但产业链没起来之前,钠电池成本还在0.45元每瓦时,铁锂现在已经降到0.34-0.41了。宁德时代的算盘是靠规模降本,2026年要在换电、乘用车、商用车、储能四个领域铺开,巧克力换电站计划建3000座以上。
换电这条路其实挺聪明的。车电分离,用户买车不用掏电池钱,后面按里程或者度数交租金。这样一来钠电池当前成本高的劣势就被商业模式给抹平了。广汽埃安那个UT super就是这么玩的,电池租用版卖4.99万,整车买8.99万,搭宁德巧克力电池跑500公里。
长安这次发布会有个细节挺有意思,车上的Logo和型号全遮起来了,就留了个“长安汽车全球首搭宁德时代钠新电池”的字样,底下还摆着阿维塔、深蓝、启源三个子品牌标志。这操作明显是在做风险隔离——阿维塔走高端,深蓝和启源是销量担当,欧尚品牌相对边缘化,拿来做新技术试水正合适。万一市场反响不好,也不至于伤筋动骨。
说到安全性,那个锯断测试是真的震撼。钢针穿透不热失控,电钻打穿不短路,直接拿锯子把电池包锯成两半,还能正常放电。这背后是钠离子本身的化学特性——比锂离子迁移慢,内阻高,从根本上就不容易发生热失控连锁反应。
产业链这五年没白熬。正极材料从第一代的普鲁士蓝换成层状氧化物,负极硬碳的量产良率从五六成提到了工业级标准,电解液配方也是全新开发的。这些材料层面的突破,才是钠电池能从实验室走到量产线的关键。
宁德时代2016年就开始搞钠电池了,当时锂电产业正要爆发,曾毓群还专门组了300多人的团队,里面20个博士。这事儿放现在看,确实有前瞻性。2021年碳酸锂价格暴涨的时候,所有人都在喊钠电池是救命稻草,结果价格一跌下来,大家又不提了。宁德时代倒是一直闷头搞研发,五年投了近百亿,测了30万颗电芯,就等产业链成熟。
现在时机确实到了。2026年钠电池会在四大领域铺开,除了长安,广汽、江淮的钠电车型也在牙克石测试,预计二季度上市。起点研究院预测2030年全球钠电池市场规模能到990GWh,这增长速度可不慢。
但说实话,钠电池现阶段还是有明显短板的。400公里续航在2026年只能算中游,长途出行还得规划路线。换电站覆盖现在就140个城市,三四线城市用户享受不到车电分离的好处。还有保值率,新技术的二手车市场认知度基本为零,残值风险得自己扛。
所以宁德时代的定位也很清楚,钠电池不是要替代锂电池,是做补充。年均零下10度以上天数超过90天的地方,钠电车型体验肯定比锂电好;南方地区气温高,铁锂还是更经济。这种钠锂互补的思路,其实挺务实的。
牙克石那个发布会,宁德CTO高焕说了句挺重的话:“外面展区停的这辆车,对我们能否真正开启钠锂双新材料的新质生产力,具有决定性作用。”2026年市场表现咋样,直接决定钠电池是变成动力电池的有益补充,还是平行主线。
你要问我怎么看?我觉得技术本身没问题,关键看应用场景。东北、西北那些地方,电动车冬天根本没法用,钠电池能把使用边界从“不可用”推到“可用”,这就是质变。至于南方市场,短期内还是锂电池的天下。
不过有一点得承认,中国在钠电池这条路上确实走在全球前面。瑞典、英国、美国那些厂商也在搞,但能量产乘用车级别的就宁德一家。资源安全、标准制定、市场定义,这三张牌握在手里,后面怎么打就有主动权了。
反正我是挺期待今年二季度那批钠电车型上市的。到时候看看实际用户反馈,冬天续航到底能不能顶住,换电网络铺得够不够快,成本能不能真降下来。这些问题有答案了,钠电池的商业化前景就清楚了。
你觉得钠电池能不能干过锂电池?评论区说说。
全部评论 (0)