2026款大众揽境，可不是什么小改款，而是真正意义上的"越界者"。
什么意思?你说它是MPV吧,它搭了SUV的底盘;你说它是SUV吧,它又有MPV那种宽敞的空间感。
全系标配第五代EA888发动机配上博格华纳第六代四驱系统，这配置放在中大型SUV上说实话是真罕见。
最离谱的是，这车一上市就成了话题制造机——有人说这是"家用SUV的终极答案"，有人直言"这就是大众在赌博"。
网友们的评价两极分化得厉害："真是天才设计还是东施效颦?""全系四驱?这不是往成本上加吗?""终于有SUV的野性和MPV的舒适了?"
到底2026款揽境是大众的创新突破，还是一场"不伦不类"的市场押宝?咱们来好好扒一扒。
为什么大众敢在2025年做出这么"激进"的决定?
说起2026款揽境的推出，不能只看表面。
这是大众在市场压力下的"主动出击"。
回到2025年的中国汽车市场现状——MPV市场这两年其实在"缩水"。
别克GL8虽然还在撑场面,但2025年4月销量只有5590辆,排到了第五位;本田奥德赛更惨,4月份只卖出1740辆,连前十都没进去。
反倒是"大五座SUV"这个细分市场异军突起,什么理想、问界、甚至比亚迪的元MAX都在抢用户。
用户的需求悄悄在变：他们不仅要空间和舒适,还要操控感和越野范儿,最好两样都别放弃。
传统的纯MPV太"柔"了,没有那种驾驶快感;而纯SUV的第三排空间又不够"敞亮"。
大众看到了这个痛点。
2025年8月那个发布会上,大众官方明确说了——"揽境不再是单纯的家用工具车,我们要做的是生活方式的承载者"。
听起来像营销词汇,但反映的是真实的产品定位转变。
全系标配第六代四驱,这决策的背后逻辑其实很清晰。
因果链条是这样的：消费升级让用户对"一车多能"的需求增强,市场竞争迫使纯MPV必须破局,技术突破允许大众在大尺寸SUV上集成更多特性。
成本计算也不傻——全系四驱虽然单车成本增加,但能覆盖更广的消费人群,同时减少了配置版本,反而简化了生产和营销。
用户说白了就是：我不想在"家用舒适"和"越野范儿"之间做选择,我都要。
大众赌的就是这个需求能有多强。
而且你看价格定位,26.99万和29.99万两个版本,直接切入了汉兰达、探险者这些老牌选手的腹地。
比理想L6便宜十几万,比传统MPV又多了四驱能力,这个卡位确实有点意思。
MPV市场份额现在只占整体车市的5点多,大众要的不是在这个萎缩的池子里抢份额,而是重新定义品类。
第五代EA888配四驱到底有什么讲究?
很多人看到"全系四驱"就觉得："不就是加了个四驱吗?还得加价啊?"
问题没这么简单。
先说说这个第五代EA888发动机——这不是什么新玩意儿,大众在这块耕耘多年了。
但这次升级的意义就不一样了。
最大功率200千瓦,峰值扭矩400牛米,0到100公里加速只要7点2秒。
这个数据意味着什么?意味着低速时的加速感明显增强,特别是超车时反应更敏捷。
高速公路超车、越野脱困、雪地行驶,这些场景都需要"有力"的动力输出。
所以这次EA888升级,背后的逻辑就是"为四驱做准备"。
再说四驱系统——这才是2026款揽境的真正看点。
大众选择的是博格华纳第六代4Motion智能四驱,这套系统有点意思。
平时作为前轮驱动运行,这样能降低油耗;当检测到前轮打滑或者路况复杂时,系统会在100毫秒内将动力分配到后轮,实现"动态四驱"。
这套系统用的是多片离合器式中央差速器,配合主动扭矩分配技术,能根据路况自动调整前后轴动力。
理想路况下,更多动力给前轴省油;湿滑路面或雪地,快速把动力分给后轴提升稳定性。
关键是,这套系统还配了12个传感器实时监测车轮抓地力,0点1秒内就能精准分配扭矩。
而且博格华纳第六代比上一代轻了30公斤,响应更敏捷。
它用的是无刷电机技术,比传统有刷电机传动更平顺高效,前后轴动力切换基本无感。
还支持手动切换两驱、四驱自动、四驱锁止三种模式,满足不同驾驶需求。
从成本角度看,大众这次全系标配四驱确实在做"赌博"。
博格华纳系统虽然成本不像机械差速器那么高,但加上配套的电控系统、底盘调校等,单车成本至少增加几千块。
但大众的如意算盘是：通过全系四驱,能把入门价格抬高,同时通过减少配置分化来简化生产和营销。
这就像是"变相涨价"——原来你得买中配或高配才能有四驱,现在低配也标配了,但整体价格区间还是往上走了。
聪明的消费者能看出这一招,但对于不太懂行的用户,这套说辞就显得很有诚意："看,大众连入门款都给你四驱,这得多厚道!"
配上DQ501七速湿式双离合变速箱,这套动力链在大众系列里已经验证多年,成熟度很高。
关键是这套组合结合四驱,能实现比较智能的动力分配策略,根据不同驾驶模式自动调整。
全系四驱的大家伙，大众为什么有把握能成功?
要理解2026款揽境为什么敢"越界",得先看看大众的技术平台优势。
揽境基于的是MQB-A2平台——这个平台有多灵活?
它既能造高尔夫、帕萨特这样的轿车,也能造途观这样的紧凑SUV,甚至能支撑揽境这种大块头。
这种"多面手"平台的好处就是具有高度的模块化,上层车身和下层平台可以相对独立地开发。
具体到揽境这个项目,大众的工程师做了这样的优化。
保留了上一代的轴距2980毫米,这样能继续利用现有的车身模具和生产线,降低投入。
但车身长度达到5168毫米,宽度2002毫米,高度1792毫米,这尺寸在大众全球产品线里都是最大的。
底盘高度也做了优化,离地间隙比上一代提升了一些,有了"SUV的姿态"。
但要注意,这不是简单地把弹簧垫高,而是通过重新设计悬挂系统来实现的。
前面采用麦弗逊式独立悬挂,后面用多连杆独立悬挂,操控性能比上一代提升了不少。
从市场定位看,这个产品设定其实是有依据的。
别克GL8在2024全年卖了8万多辆,但燃油版下滑了两成多;本田奥德赛和艾力绅销量都跌到了3万辆以下。
传统MPV市场在萎缩,但家庭用户对大空间的需求并没有消失,只是转移到了"大五座SUV"或者"跨界车型"上。
理想L6、L7这类产品虽然空间和动力都很强,但价格在35万到45万档位。
传统的汉兰达虽然保值,但内饰科技感不足,显得"老气"。
揽境要切的就是这个27万到30万的空档,用"全系四驱+大空间"来获得差异化竞争力。
而且大众这次还搞了个卖点——号称是"首款搭载端到端大模型的燃油车",配了高速NOA智能辅助驾驶。
这在燃油车里确实少见,一般这配置都是新能源车在玩。
15英寸2K中控屏、10点25英寸液晶仪表、11点6英寸副驾娱乐屏,还有AR-HUD抬头显示,四屏联动。
内置高通骁龙8155芯片,这配置水平已经向新能源车看齐了。
但风险也很明显：如果消费者觉得这个产品既不够"纯正"的MPV舒适,也不够"硬核"的越野SUV,那就会面临"四不像"的评价。
大众赌的就是用户价值观的转变——让消费者从"追求极致"转向"追求平衡"。
网友怎么看?这个产品方案真的能打吗?
这款车刚发布,网上的反应就呈现出很有意思的分化。
"创新点赞派"的声音说："终于有车厂想到这一点了!我就是既要家用空间又要一点越野范儿的用户,不想买纯SUV那么大的车。"
"全系四驱真的很诚意,看来大众这回是真的想认真做中大型SUV市场。"
这类观点代表的是那些对"跨界融合"抱有期待的消费者。
"保留质疑派"则更谨慎："MPV的舒适性优先还是SUV的操控优先?结果可能两样都不尽人意。"
"全系四驱意味着成本增加,最后这费用还不是转嫁到消费者身上?"
"博格华纳四驱系统在国内的维保体系完善吗?这是个隐患。"
这些质疑触及了产品本身的真实痛点。
"理性分析派"的看法比较中立："这个思路在北欧市场也有类似的产品,不算啥创新;但在国内引入确实是新尝试。"
"成功的关键不在产品配置,而在价格定位。27万起步,比汉兰达贵,但配置确实高。"
这类声音代表的是更有阅历的消费者群体。
"成本考量派"关心的是实际问题:"第五代EA888配四驱配双离合,这套系统的保养费用是不是会比单纯的两驱高?"
"博格华纳系统在国内有多少授权维修点?万一出问题能否及时解决?"
这涉及到消费者在做购车决策时往往忽视的"全生命周期成本"问题。
从这些讨论看,消费者的关注点确实比较务实。
产品力是否真的能融合两种特性——这不只是配置堆砌,而是整体调校是否合理。
价格是否具有竞争力——27万到30万这个价位,竞争对手不少。
后期维护成本——四驱系统的保养肯定比两驱贵,这对长期使用体验影响很大。
市场保有量——决定了维修体系是否完善,配件是否好找。
大众对这些问题的回答目前还不够清晰。
官方虽然给出了详细的参数表,但对于"这款车到底适合什么用户"的定位,表述还有些模糊。
这是个营销层面的问题——消费者需要更具体的"人物画像"。
比如"这车适合三口之家周末越野、工作日城市通勤"这样的场景描述,而不仅仅是参数堆砌。
还有个现实问题是,揽境虽然空间大,但终究不是纯MPV那种平地板设计,第三排进出便利性肯定不如GL8。
如果你真的是商务接待用途,可能还是会选传统MPV;如果你是家用偶尔越野,那揽境的定位就很准了。
结语：大众揽境的"全系四驱方案"，到底是创新突破还是市场赌博?
2026款揽境的推出,本质上反映的是一个深层次的市场变化：消费者对"完美"的定义在改变。
过去我们总是被灌输"专业化"的概念——MPV要专业的舒适,SUV要专业的越野。
但现在的消费者已经不吃这一套了。
他们想要的是"各取所长",要那种"我既不放弃任何特性,但也愿意在某些方面做出一点妥协"的产品。
从这个角度看,大众的这盘棋确实有可能成功。
但成功的前提是几点。
第一,产品本身的调校必须到位。
加重的底盘、升级的悬挂、更强的动力,这些不能只是参数上的堆砌,而要通过大量的试驾、道路测试来验证整体平衡性。
如果最后开起来还是有种"不伦不类"的感觉,那就功亏一篑了。
第二,价格定位要拿捏准确。
全系四驱虽然成本增加,但如果能通过减少配置版本、简化营销成本等方式来优化,应该还有降价的空间。
一旦价格太高,就会失去那些"买不起理想L6但又不想纯MPV"的消费者。
第三,售后体系要跟上。
博格华纳四驱系统在国内的认知度还不够,大众需要在宣传、培训、零配件供应等方面做充足的准备,让消费者对维护有信心。
第四,营销叙述要清晰。
大众需要告诉消费者："为什么要选揽境而不是理想、问界或者甚至传统的汉兰达?"
不能只说"我融合了MPV和SUV",而要说"我为你这种特定的生活方式而生"。
从技术进步的角度看,2026款揽境的出现是件好事。
它打破了传统的产品分类边界,让消费者有了新的选择。
即使最后这个"全系四驱方案"没有大火,也会给整个行业一个启示：分类学的创新,往往比技术创新更能撬动市场。
对于那些正在考虑买一台"进可攻退可守"的家用车的消费者,2026款揽境确实值得列入对比清单。
但也要认识到,任何产品都是一种权衡,完美的车在现实中不存在。
问好自己：我到底更需要什么?是舒适性、动力、越野能力,还是品牌认可度?
答案清晰了,选择也就不难了。
无论如何,2025年8月揽境的这次"越界",标志着中国汽车消费市场正在进入一个新阶段。
消费者不再被动接受产品分类,而开始主动定义自己需要什么。
这对所有车厂来说,既是机遇也是挑战。
大众如果能把握住这个机遇,揽境就能成为"创新者"的标杆;如果失手,也会成为"贪心不足"的反面教材。
这部棋,还要继续观察。
全部评论 （0）