2025年下半年，国内车市迎来新一轮价格战，但一个有趣的现象悄然上演。
同样都是大众旗下的中型SUV，一汽-大众的探岳和上汽大众的途观L却在价格上"互相较劲"。
有的消费者花了25万买了途观L Pro，结果回头一看，才发现隔壁探岳L的配置竟然不遑多让，价格却硬生生便宜了4万块。
这事儿一出，网友彻底炸锅了。
"这两车差价4万，到底差在哪？""买途观L的不是被坑了吗？""南北大众这是要内战？"
今天咱就来深扒一下,这差价4万背后的真相到底是啥。
同母异父的兄弟反目，为什么差价这么大？
事情说起来有点意思。
一汽-大众和上汽大众，虽然都挂着"大众"的招牌，但它们是两家独立运营的合资公司。
一个在长春，一个在上海，各有各的地盘。
今年，一汽-大众正式推出了全新探岳L，这是它在中型SUV市场上的重磅出击。
与此同时，上汽大众的途观L Pro在经历了两年的高位运行后，终于开始调整价格策略，最高优惠达到48000元。
关键数据来了。
探岳L的起价是17.69万，顶配不到22万。
途观L Pro的起价是23.68万，顶配直奔27万。
这么一对比，消费者当时就懵了。
同级别SUV，配置差不多，凭啥差价能到4万块？
这已经不是什么"南北差异"的问题了，这是实打实的价格战。
3月底，有业内人士扒出了一组数据。
在已经成交的订单中，有超过三成的消费者在途观L和探岳之间反复纠结，最后还是被探岳的价格"撸走"了。
这个比例对大众集团来说，简直就是"左手打右手"。
而且这个现象不是个例。
从各大汽车论坛的流量数据来看，关于"途观L vs 探岳"的对比搜索量，在最近半年暴涨了两倍多。
这说明什么？
说明消费者真的在认真纠结这个问题。
这4万块差价，到底是钱花在了啥地方？
乍一看，探岳和途观L确实是"同根同源"。
都用的是大众MQB平台，都搭的是大众的那套成熟动力系统。
但仔细拆解开来，你会发现这两车的设计思路其实大不一样。
动力系统这块，途观L Pro玩得比较简单粗暴。
全系标配2.0T高功率发动机，最大功率220千瓦，零到百公里加速时间7.5秒。
探岳呢，提供1.4T和2.0T两个选择，给消费者更多的选择空间。
从纸面数据看，途观L确实胜出一筹。
2.0T高功率的动力储备更足，跑高速超车更有底气。
但这里面有个被很多人忽视的细节。
探岳的1.4T版本虽然排量小，但对于日常家用来说已经完全够用,而且油耗更低。
实际油耗这块，这是最扎心的地方。
根据工信部的测试数据,探岳的1.4T版本百公里油耗只有6.5升左右。
而途观L Pro的2.0T高功率版本要8升多。
等等，这不对啊？
排量更大的途观L，怎么油耗还更高？
问题出在定位上。
途观L Pro全系标配2.0T高功率，主打的就是动力性能。
探岳则给消费者提供了1.4T的经济型选择,更适合日常代步。
从长期用车成本来看，这个差异一年下来能省出好几箱油。
空间和配置这块，这是途观L"值钱"的地方。
途观L的轴距是2791毫米，比探岳的2731毫米长了60毫米。
后排腿部空间确实宽裕不少。
坐进去的感觉就是不一样。
途观L的后排能"葛优躺"，探岳的后排相对紧凑。
配置方面，探岳L虽然价格便宜，但配置一点不含糊。
全系标配全景天窗、自动空调、多功能方向盘这些基础配置。
但在一些细节上，途观L的高配版本确实有优势。
比如电动后备箱，途观L全系标配，探岳得看配置。
比如座椅通风，途观L的顶配有,探岳就没有。
而且从用料来看，途观L的内饰确实更"高级"。
方向盘用的是真皮包裹，座椅也是更高级的材料。
探岳虽然不差，但确实有种"务实派"的感觉，少了点豪华感。
安全和辅助驾驶这块，这是最有意思的地方。
从配置清单来看，途观L Pro的科技配置确实更全面。
比如有远程泊车辅助功能，自适应巡航系统也更先进。
探岳在这方面相对保守。
但这里面有个"纸面数据"的陷阱。
虽然配置清单上途观L的功能看起来更多，但实际使用中，很多车主反映这些功能的使用频率并不高。
有些车主在论坛上就吐槽过，远程泊车功能看起来很酷，但实际用起来挺鸡肋的。
同一个集团，为什么非要差价4万来区隔市场？
这个问题问得好。
表面上看,这是大众集团的"内部竞争"策略。
用一汽-大众和上汽大众两个渠道分别对标不同价位的消费者。
但深层原因其实更复杂。
品牌定位的差异是第一个原因。
上汽大众在中国市场深耕更久,品牌影响力相对更强。
途观这个名字在中国SUV市场有着特殊的地位。
第一代途观上市时,几乎就是中型SUV的代名词。
这种品牌积淀,是花多少钱都买不来的。
相比之下,一汽-大众的探岳虽然也是大众品牌，但品牌历史相对较短。
正式上市，消费者对它的认知还在"上升期"。
这意味着什么？
意味着途观L可以通过品牌力来"溢价"。
即使配置和性能和探岳差不多，消费者也愿意多花钱买途观的标。
这是消费心理学的典型案例。
成本控制的差异是第二个原因。
从生产成本来看，探岳的成本控制确实比途观L更激进。
比如在车身用材上，两车虽然都用MQB平台,但在细节用料上还是有差别的。
途观L在隔音降噪方面的投入更大。
车门、后备箱盖用的隔音棉都比较厚实。
探岳的隔音水平相对标准化。
这在行驶时的噪音体验上就能感受出来。
途观L在60公里时速巡航时的车内噪音控制得更好,探岳能明显感觉到风噪和胎噪。
听起来不多，但实际开起来差别还是能感受到的。
供应链管理的差异是第三个原因。
这是最容易被忽视，但实际影响最大的因素。
一汽-大众和上汽大众虽然都是大众集团旗下，但它们的零部件采购渠道不完全一样。
上汽大众作为更早进入中国市场的合资企业，在供应链上有更深的积累。
比如发动机的一些核心零部件，途观L用的可能是博世的高精密产品。
探岳用的也是博世，但可能是标准级产品。
精度稍低但足以满足使用需求。
这在成本上可能能省个几百块钱，但如果乘以整个供应链的几百个零部件，累加起来就是一个巨大的成本差异。
这直接导致了什么？
导致了两车在耐用性和维修成本上的差异。
途观L的零部件质量更稳定,所以后期维修费用相对较低。
探岳的零部件虽然也过得了测试，但使用寿命可能相对较短。
从长期拥有成本来看,这个差异能达到几万块。
营销策略的差异是第四个原因。
这也是一个容易被忽视的因素。
上汽大众在中国市场的营销预算非常庞大。
电视广告、综艺冠名、明星代言，全套都来。
这些费用最终都会体现在车价上。
一汽-大众虽然也做营销，但预算相对没那么充裕。
所以把省下来的营销成本以更低的车价形式反馈给消费者。
这就像服装品牌一样。
同样的衣服，国际大品牌要加上品牌溢价、营销成本、店面租金等，所以价格就贵。
而一些新兴品牌直接省掉这些成本，价格自然更便宜。
"既然差价这么大，我还为什么要选途观L？"
有消费者这样提问。
从纯理性的角度看，这个问题确实戳到了点子上。
如果你对品牌没什么执念,就是想要一台靠谱的中型SUV，那探岳确实能以更低的价格给你相似的体验。
但这里面有个隐藏的成本。
品牌认可度和二手车保值率。
途观L的二手车保值率大约是六成多，探岳目前的保值率大约是五成多到六成。
这意味着什么？
意味着你买途观L三年后想卖，能卖出将近原价的六成多。
买探岳的话,保值率稍微低一点。
这样一算账，差价4万似乎就没那么明显了。
如果买途观L，3年后卖，相当于每年的折旧费用要少一些。
买探岳的话，每年折旧费用稍微高一点。
加上探岳的油耗更低、保养费用差不多,长期来看，两车的总拥有成本其实差不了太多。
"新款还没经历过大规模用户检验，敢买吗？"
这是另一个常见的质疑。
确实，探岳L作为今年才上市的新款车型，市场上的用户反馈还不如途观L那么充分。
但这个担心某种程度上是被夸大了。
因为探岳L用的是一汽-大众的成熟平台和动力总成，并不是什么全新开发的东西。
再加上背后有德国大众集团的技术支持，所以从可靠性角度看，探岳L的风险其实并不比途观L高。
相反，由于是更晚上市的产品，探岳L还吸收了老款探岳的一些用户反馈，在细节设计上可能更合理。
"我就是要买途观L，怎么办？"
有消费者直言,看中的就是途观这个牌子的口碑，舍不得去买探岳。
这种选择也没问题,毕竟购车是个主观决定,品牌认同感确实值钱。
但问题在于,这个"途观品牌的价值"，真的值4万块吗？
从产品角度看，可能不值。
但从心理满足感和社交价值来看，有人就觉得值，那也就没话说了。
这就像买奢侈品一样。
你花更高的价格买一个名牌，很大程度上是在为那个品牌的故事和认可感付费，而不仅仅是为了产品本身的功能。
"会不会是途观L卖不动了，所以才被迫降价？"
有人这样阴谋论一把。
从市场数据看，途观L的销量确实在今年有所波动。
全年，途观L的月均销量还不错。
到了2025年上半年，面对比亚迪、长城等新势力的冲击，途观L确实感受到了压力。
原因是啥？
一方面是同级别的竞争对手变多了。
现在的中型SUV市场，不只有途观L和汉兰达，还有比亚迪唐、长城哈弗H6这些新势力的强势介入。
另一方面，消费者对新能源的偏好在上升,而途观L在新能源方面的动作相对滞后。
在这样的背景下，上汽大众可能面临着一个两难选择。
要么大幅降价促销，要么就看着销量继续下滑。
看现在的情况，他们选择了前者。
但同时又想保持品牌价值不崩，所以就出现了现在这个有趣的局面。
途观L虽然有官方优惠，但实际上还是在努力维持品牌形象。
而一汽-大众则通过推出探岳L这个更具性价比的产品，来争夺价格敏感型消费者。
买哪一个，其实就看你在乎什么
这场"差价4万的对决"，本质上反映的不是两台车谁更好。
而是消费者在"品牌溢价"和"性价比"之间的取舍。
如果你是那种比较看重品牌价值、舍不得降级、觉得多花4万块买个"途观"值得，那就买途观L。
反正这4万块其实也不是白花。
你能换来更好的品牌认知、更高的保值率、更舒服的乘坐体验,以及那份来自"买途观就是靠谱"的心理满足感。
如果你是那种比较务实的消费者，认为车就是个代步工具，不必纠结于品牌。
只要配置够用、性能够劲、价格便宜，那探岳L就是你的菜。
这样省下来的4万块,你可以拿来升级音响、改装内饰，或者直接存进钱包，都挺香。
从商业角度看,大众集团这盘棋下得很聪明。
用一汽-大众和上汽大众两个渠道形成"双保险"，既能占领不同价格区间的市场，也能保持各自的品牌定位。
从消费者角度看，这确实是个好事。
多了一个选择,市场竞争更激烈了，最终受益的还是我们消费者。
因为无论南北大众怎么内部竞争,他们都不敢太过分地"黑"消费者。
最后比拼的还是产品力和价格。
不过有一点值得注意。
如果你现在在纠结买哪一个，最好的办法就是两个都去4S店试驾一遍。
光看数据和评测，永远不如自己开一圈感受来得真实。
毕竟，开着最舒服的那一个，就是最好的选择。
至于那4万块的差价，就当是为"途观"这个牌子付的品牌溢价费吧。
如果你觉得值，那就值。
如果你觉得不值，那就选探岳。
反正无论选哪个，你都不会后悔，因为这两台车的基本素质都摆在那儿呢。
全部评论 （0）