说实在的,要不是前阵子看到那档电视节目,我真没想到买新车也能闹出这么多波折。殷先生的遭遇,估摸不少人都能换位感受——花十几万提了辆新车,本该是喜事,没想到才开了一周就冒出故障提示,搁谁谁不心堵?
他买的是北京现代新款途胜L。提车那天心里还挺美,结果没几天在市区行驶时,仪表盘突然跳出“请检查车道安全系统”的提示,定速巡航、车道保持这些重要辅助功能瞬间集体“罢工”。殷先生只能靠边停车,熄火等十来分钟再重启才恢复正常,可偏偏跑不了几公里,灯又亮。想想要是开在高速上,这可不是小打小闹,一旦方向辅助失效,风险就大了。
更让人挠头的是,殷先生接连跑了几次4S店维修行驶1160公里时更换了“组合开关”,行驶到3400公里时又更换“远程控制”,可故障依旧。最后店里建议更换关键的CCU模块,但厂家缺货,维修只能搁置。直到当地媒体介入帮忙协调,配件才紧急到位,问题解决。
这事儿显出的不只是零部件短缺,更反衬出售后服务链条的慢节奏。电子模块损坏固然棘手,但消费者花钱买车,期望的是可靠、安全和畅通的保障,而不是漫长的“等配件”过程。尤其是涉及安全隐患时,数周甚至数月的等待显然难以接受。
据中国消费者协会最近发布的汽车消费投诉情况显示,去年第四季度汽车类投诉仍居消费投诉高位,其中“售后久拖未决”和“配件供应不畅”占比较高。这类问题并非全是技术难题,更多是响应机制和执行效率问题。
我有个朋友去年也遭过类似的罪——新车多媒体主机黑屏,结果等了两个月配件才到货。多次联系4S店,得到的都是“厂家正在调货”的回复。他最后自己通过厂家客服渠道层层催办才搞定。可见,效率和沟通透明度,才是真正影响用户体验的关键。
现在车辆智能化程度越来越高,售后服务也该跟上节奏。厂家可以搭建实时库存系统,让4S店、车主都能查到配件状态和预计到货时间,减少不确定等待。并且加强客服与维修人员培训,缩短问题定位和处理周期,让“第一次解决”成为常态而非例外。
新车出点小故障并不可怕,关键在于处理速度和责任态度。殷先生的经历说明,媒体监督能促进问题解决,但更理想的状况是——不需要外部介入,厂商也能主动及时地给出方案。
你是否也遇到过类似的售后久拖问题,比如汽车、家电或者其他耐用产品因为“配件缺货”被莫名拖延?你觉得厂商最该先改的是处理速度、服务态度,还是信息沟通?欢迎留言聊聊,让更多人看到真实的用户体验。
全部评论 (0)