那段用“洪荒之力”镇压三缸机的往事,藏着所有车企都该长鸣的警

那段用“洪荒之力”镇压三缸机的往事,藏着所有车企都该长鸣的警钟

理想汽车的工程师们永远忘不了2017年,那场关于三缸增程器的“镇压行动”。

那段用“洪荒之力”镇压三缸机的往事,藏着所有车企都该长鸣的警-有驾

时间回到七年前,理想第一款车ONE的研发现场。当团队不得不敲定那台1.2T的三缸机时,会议室里的空气就变了味。所有人都明白,这不是最优选,这是那个“没得选”的选择。更沉重的压力,来自中国消费者刻在骨子里的观念:三缸?抖、吵、不高级。

那段用“洪荒之力”镇压三缸机的往事,藏着所有车企都该长鸣的警-有驾

接下来的日子,成了理想研发史上最“卷NVH(噪声、振动与声振粗糙度)”的时期。工程师们几乎把能想到的物理手段都用上了。他们给发动机设计了悬浮式的悬置系统,像给一个脾气暴躁的心脏穿上最顶级的缓震鞋;他们在机舱里塞满了各种规格的隔音棉,恨不得把整个座舱包裹成一个密不透风的静音堡垒;他们连动力传递路径上的每一个衬套、每一个接缝都不放过,反复调校,只为把“抖”和“吵”这两个字从用户体验词典里彻底删除。

整个团队几乎耗尽了“洪荒之力”,结果呢?用他们自己人后来的话说,最终效果只是“还OK”。这个评价,透着一种极致的疲惫和淡淡的无奈。它不是失败,但也绝不是胜利。它是一场用巨大代价换来的、勉强的平局。

那段用“洪荒之力”镇压三缸机的往事,藏着所有车企都该长鸣的警-有驾

所以,当理想产品线负责人汤靖后来写下“这辈子再也不想玩三缸”时,那不是一个胜利者的宣言,而是一个幸存者的感慨。这背后,是中国汽车消费市场一记再清晰不过的耳光:技术妥协可以理解,但消费者用钱包投票时绝不手软。

那段用“洪荒之力”镇压三缸机的往事,藏着所有车企都该长鸣的警-有驾

回过头看,理想ONE上的那台三缸机,其实成了整个行业最昂贵的一堂用户心理课。它不是败在绝对的技术落后,而是败在了一种根深蒂固的、难以用参数扭转的“体感认知”。你看,几乎同一时期,市面上那些头铁上马三缸的燃油车,从美系到日系,哪一个不是撞得头破血流,最后灰溜溜换回四缸?用户不跟你谈燃烧效率,也不细究那零点几升的排量差,他们只相信坐进车里那一刻,屁股和耳朵告诉自己的感觉:这车,到底安不安静,显不显贵。

那段用“洪荒之力”镇压三缸机的往事,藏着所有车企都该长鸣的警-有驾

现在好了,从L系列开始,理想全线拥抱四缸增程器,江湖一片太平。但那段用“洪荒之力”去填补“天生短板”的日子,不应该被忘记。它像一个刺青,提醒着所有想做高端、想立品牌的车企一个最朴素的道理:在汽车这个行当,有些“共识区”就是消费者的心理红线。你可以去教育市场,但千万别天真地想去挑战人性里对“稳定”与“从容”的本能偏好。用顶级的技术去弥补一个先天不被认可的基础选择,这笔账,怎么算都划不来。

0

全部评论 (0)

暂无评论