夜色下的停车场，总有点电影里的味道——灯光稀疏、车影重叠，偶有一辆新能源SUV悄无声息地滑过，像一只对油价毫无兴趣的猫。
空气里混杂着电流和机油的气味，仿佛诉说着：“这不再是燃油车说了算的江湖。”有意思的是，最近我走访一家头部车企，研发楼外，三种车型混在一起测试：一边是插混大七座，另一边是纯电中型车，远处还停着一台燃油“老炮”，它们像三代同堂的饭局，彼此敬酒，却都想着明天谁还能上桌。
“如果你是新晋市场总监，面对一份增长停滞的报表，下一步该押哪条路？”场面一下子严肃起来。
2026年汽车行业，其实已经提前剧本杀了。
没有了总量红利，躲过了购置税减免的温床，也等来了“以旧换新”补贴的谢幕。
零售持平，批发微增，听起来像是在暗示，“大家别再做增量美梦了，现在是存量格斗场。”所有人的期待，都要与电动化绑定。
新能源批发销量将冲到1850万，渗透率接近六成，这一串数字背后，其实是对燃油车的“温柔清场”——燃油车下跌的速度，几乎被新能源的上升一口吃掉。
当然，出口增长成了新的兴奋点。
新能源车出口增速40%，已经不是“有没有出海”的问题了，而是“出海谁还不用电”。
这让我想起90年代中国电视机抢滩东南亚的场景，只不过那时候没人关心一块电池能跑多少公里。
竞争的范式变了。
以前赌一把爆款车型，赌赢了就是年终奖翻倍；现在呢，谁还敢只靠一张牌？
新车数量达到173款，看似热闹，实则心慌。
没人能保证“网红”能红几季了。
体系效率成了新信仰：从产品定义、技术演化，到成本对冲、渠道管理，每个环节都在考验肌肉厚度。
智能驾驶、AI座舱、平台化供应链，这些词如果搁三年前说，估计会被市场部同事翻白眼。
现在他们自己都在学Python了。
技术赋能和本土化协作，说白了，就是谁都不想单干，谁都想当队长。
华为用全栈解决方案玩技术主权，像是在说，“你把命门给我，我替你做主。”大众则一头扎进中国合资、联合研发，专门为中国市场做独特的“增程车型”，像个外来的厨子，非要按本地口味做改良菜。
说到这，忍不住要自嘲一句：“去年还在纠结要不要自研操作系统，今年已经在考虑要不要外包人脸识别算法了。”整个行业都在玩“边界模糊”，谁能整合资源、谁能用别人脑子省自己的钱，谁就多了一张活命的船票。
插混/增程的理性回归，用不好听的话说，是“油电不分家，左右都得靠”。
电池涨价、材料波动、用户既想花小钱又想出远门……插混在这个区间里，像个有点油滑的中年人，谁都不得罪，处处都能找到饭碗。
市占率回升至41.7%，大车市场份额六成插混/增程，这不是偶然，是企业和用户在现实面前的集体“自洽”。
也有新势力、小鹏、智己这类，押注插混和增程，讲的是“最小阻力路径”。
外资巨头大众，索性一把梭哈——与地平线、小鹏等做合资，自己不搞闭门造车。
这些动作背后，其实都绕不开一个问题：“在技术、成本、体验三座大山之间，谁先趴下？”
行业动荡之下，各家车企的策略像是考场上的草稿纸：有的主打高端新能源，赌一个“消费升级”能撑到最后；有的拼命压成本，进军小城镇和海外市场，试图用规模换利润；还有的用开放生态合作，资源整合到极致，能自己做的绝不外包，不能自己做的甩锅给合作伙伴。
说到底，都是在赌自己能撑过下一个周期。
讲到这里，总忍不住想起那些“造车新势力”高管，台上一脸自信地画大饼，私下却对着成本核算表抠抠索索，连一块钣金都要三次议价。
汽车行业的淘汰赛，没有主角光环，只有成本和体系力的硬碰硬。
偶尔看到某品牌高管深夜朋友圈，“如果能把今年的原材料价格变成段子，那真是年度最佳冷笑话。”这大概就是行业黑色幽默的极致。
其实，所有人的焦虑都写在了脸上——无论是主机厂的研发，还是供应链的采购，都在寻找“确定性”。
可惜，确定性本就是稀缺资源。
行业里流行一句调侃：“拥有确定性的，只有不确定的KPI。”
说回专业，未来四种硬核能力是核心——一是结构性机会捕捉，资源要砸在能长的地方（新能源高端、混动、海外）；二是成本与供应链弹性，柔性平台、战略合作成为生死线；三是生态化技术整合，明白“哪些自己做、哪些借外力”，别把钱烧在无关紧要的炫技上；四是动态战略调整，政策和技术变天太快，五年战略改成“探测-响应”，才可能不被拍死在沙滩上。
可说到底，没有哪家企业天生带光环，也没有哪个模式能一统江湖。
拼到最后，是谁能把技术、成本、产品、全球运营这些变量，揉成一套能自我进化的体系——别人跟得上的叫“流行”，跟不上的才叫“壁垒”。
说到这里，反倒觉得这个行业像极了那个夜色下的停车场，新老车型排排站，表面各有各的体面，灯光下却都在琢磨：谁能熬到天亮？
谁会在黎明前被拉去做“样本分析”？
所以，问题留给各位：在一个“没有增量红利，只有效率内卷”的赛道上，企业最该死磕的究竟是哪一环？
是技术投入、是极致成本、还是渠道变革？
或者说，下一步的“确定性”，真能从数据和战略地图里找出来？
每个人都可能是下一个被拉进“夜谈会”的市场总监。
问题是，你手上的那副牌，是要打明牌，还是先留一手？
毕竟，汽车行业的剧本，从来没写过“标准答案”。
全部评论 （0）