发电量用电量不能按人均算，GDP同样不能，人均数据掩盖家庭真实贫富差距
想想发电量用电量这事儿吧，按每人分根本不靠谱，就跟GDP人均那样容易骗人眼。一家两口子住九十平两室两厅，用一台电脑一台电视三台空调五个节能灯，一个月刚好100度电，花56块钱，人均算下来28块。
要是换成五口之家，用完全一样的电器，总电量总花销一点没变，人均就掉到11块2，你能说这五口子就比两口子穷吗，明显扯淡啊。
再看收入，俩人家里总共2万块，人均1万。五口人家里总共4万，人均8千，看起来五口子人均少点不那么有钱，可真要攒钱买房买车呢，两口子剩钱速度更快，早早就能下手。为什么，因为人少，花销本来就小，吃的用的总共就那么点，生下来的直接堆成山。
五口子呢，总钱是多了点，吃喝拉撒孩子上学啥的，一堆事儿就把钱吞掉大半，攒着攒着就慢吞吞。
你再想想日常生活，俩人屋里空调开着凉快，五口子屋里人挤人，空调也得猛开，总电量其实差不多，可人均一算，五口子显得省电。俩人厨房做饭，两菜一汤够了，五口子得整一桌大菜，煤气水电全上，人均看着低，其实总花销高。俩人周末开车出去玩，油钱分两人，显得人均贵，五口子挤一车，人均油钱少，客车是他们的，保养修车还得全家扛。
发电这块也一样，小厂子俩人干活，发电100度，人均50。五口人小厂发电100度，人均20，你说五口子厂子弱吗，不见得，总量一样，设备成本分摊，五口子还轻松点。国家发电量人均算，高收入国家看着牛，其实总发电量才关键，低收入国家人多，总量起来了，实际用电水平不比谁差。
GDP人均听着高大上，实际藏猫腻。小国家俩百万人口，GDP 100亿，人均50万。大国五亿人口，GDP 1000亿，人均20万，看着大国穷，实际总量碾压，小国总蛋糕小，富人也吃不饱。
家庭买房，俩人工薪2万剩1万全攒，五口人总4万剩1万5分摊，孩子奶粉尿不湿课外班，一下子就剩不到位。
再举小区例子，俩人户型小，物业水电物业费总共300，人均150。五口大户型，总费800，人均160，看着差不多，实际俩人轻松，五口还得管老人小孩医疗啥的。超市购物，俩人买菜50块，人均25。
五口买100，人均20，省着点买，可总账单双倍，营养还得跟上。
攒钱买车也这样，俩人月供2000，咬咬牙行。五口月供2000，分摊轻松，实际车大油耗高，养车费翻倍。俩人旅游机票两张5000，人均2500。五口五张2万，人均4000，看着贵，实际机会成本，俩人省省就能多飞，五口得精打细算。
用电高峰，俩人晚上三空调全开，100度。五口中午人多全家开，100度，人均低，可线路负荷一样，变压器成本按总算。GDP增长，小企业俩人贡献100万，人均50。大企业五千人贡献1亿，人均20，总量决定影响力。
生活里到处是这坑，按总的看才准。小家庭总收入少点但机动性强，应急快。大家庭总多但刚性支出拉后腿，富起来慢。发电用电国家比，总量高了，人民日子就好过，人均容易误导政策。GDP也，全国总量牛逼，家庭不愁花，人均高低不决定富裕真章。
俩人存钱买房首付10万，俩月攒齐。五口首付20万，十个月才到，机会溜走房价涨。车贷俩人两年还清，五口四年，利息多掏。电费俩人年600，五口1200，看着人均少，实际预算压力大。
小区停车位，俩人一车抢位，五口两车难停，总车位够不够看总量。发电厂维护，总量稳定供电才行，人均分了忽略设备规模。GDP投资，总额大拉动产业链，人均忽略产业深度。
日常开销，俩人饭店一顿100，人均50。五口一顿300，人均60，贵了，但家庭氛围不一样，实际幸福总值按总算。攒首付过程，俩人省吃俭用快狠准，五口商量半天拖拉。
国家层面，发电总量上万亿，出口电赚外汇，人均分了看不出竞争力。用电总量高，工厂转起来就业稳，人均低了显得落后。GDP总量世界前，人均中等，实际购买力强，超市货架满当当。
家庭对比继续，俩人年总收24万，花12万剩12万。五口年总48万，花36万剩12万，人均剩钱俩人6万，五口2.4万，攒首付俩人一年，五口五年。电费年终一样，人均不同不影响实际凉快度。
收入来源，俩人加班奖金全进兜，五口奖金分摊孩子红包。总钱决定生活底线，人多分母大，剩不下。政策补贴，总额到手关键，人均算忽略家庭结构。
小区改造，俩人户受益全额，五口大房分摊少，总工程按总量预算。发电上网价，总量多议价权强，人均无关。GDP分税，总税基大地方富，人均税率低不决定财力。
攒钱心态，俩人目标明确冲刺，五口协调难统一。电表读数总度数准，人均浮动误事。实际差距在总手里握多少，能不能快速变现买房买车过好日子。
