落后就是落后,找再多理由都洗白不了技术落后的事实,实验室能做12C电池并不代表量产安全有保障,不做高倍率电池实则承认技术远远落后

落后就是落后,找再多理由也洗不掉技术落后的这个事实。人家一个月能卖几十万台闪充电池的车,安全性一点都不比那些只敢做4C或者5C的老款电池差。

说自己实验室里能搞出12C电池,可为了安全才故意只量产4C5C的,这话听起来就等于直接承认自家技术差了一大截。实验室里做出来的东西跟真正能放到车上大规模卖的,完全是两码事。

实验室里那点成功率可能也就勉强过得去,安全性根本没法打包票,更别提大批量生产了。最后只好拿安全当借口来搪塞大家。

其实很多车企早就把高倍率电池用上了。比亚迪他们的第二代刀片电池就是10C的,极氪001去年就已经把12C的版本推到市场上了。要是真有本事,为什么不直接量产呢。比亚迪实验室里甚至能做到三分钟就把电充满,可到了实际卖的车上却得花九分钟,这差距大得跟云和泥一样。

落后就是落后,找再多理由都洗白不了技术落后的事实,实验室能做12C电池并不代表量产安全有保障,不做高倍率电池实则承认技术远远落后-有驾

实验室九分钟充饱的版本,跟量产车九分钟充饱的完全不是一个概念。

宁德时代的老板自己也公开说过,闪充这种快充方式对他们的电芯其实不太友好。这话摆在那儿,大家心里都有数。技术上要是真没问题,谁会主动承认对自己电芯不好呢。结果现在不少人还在替他们找借口,说什么为了安全才不做高倍率,其实就是技术跟不上,只能拿安全当挡箭牌。

再看看实际市场表现,那些敢用高倍率电池的车,卖得热火朝天,用户反馈充电快用着方便,安全性也没出什么大乱子。反过来只敢守着4C5C的,就显得特别保守。消费者现在越来越喜欢充电快的车,谁也不想等半天才能充满电出门。

市场已经用脚投票了,那些还在实验室里玩高倍率却不敢量产的,明显就是实力不够。

说白了,电池技术这东西,实验室小打小闹能搞定,跟真正大规模造出来装到车里天天跑,完全是两个难度级别。实验室里可能随便调调参数就充得飞快,可一旦要考虑成本、寿命、安全还有大规模生产的一致性,问题就全冒出来了。

很多参数在实验室能做到,放到工厂里就卡壳了。这时候再强调安全,听着就有点心虚。

比亚迪实验室三分钟充饱的演示,大家都看过,可量产车直接翻了三倍时间,这差距说明量产环节还有一大堆难题没解决。极氪001去年就敢把12C推出来卖,说明人家在材料、工艺、管理上都过得去。

宁德那边老板都直说闪充对电芯不好,结果外面还一堆人帮着圆,说什么战略选择,其实就是技术上暂时追不上,只能慢慢来。

落后就是落后,找再多理由都洗白不了技术落后的事实,实验室能做12C电池并不代表量产安全有保障,不做高倍率电池实则承认技术远远落后-有驾

用户买车最在乎的就是充电快不快、用得安不安全、价格合不合适。现在市场里高倍率电池的车越来越多,证明这条路走得通。那些还停留在低倍率上的,找再多理由也改变不了落后这个现实。

技术差距摆在那儿,实验室里吹得再牛,量产卖不出去或者卖得少,就说明实力差得远。

其实大家心里都清楚,电池快充的关键不光是实验室里能充多快,更重要的是整个系统从材料到散热到电池管理都得跟得上。实验室里可能用特殊条件做个小样本就能出成绩,可放到成千上万辆车上,每天充放电上百次,那考验就完全不一样了。

安全性不是嘴上说说就行的,得经得起真实使用场景的折腾。

现在电动车用户越来越挑剔,充电十分钟跑几百公里成了很多人的期待。谁能先把高倍率电池稳定量产,谁就能抓住更多市场。那些还在用老办法守着4C5C的,表面看安全第一,其实已经慢慢被甩在后面了。比亚迪实验室三分钟的演示看着很炫,可量产九分钟的现实告诉大家,距离真正普及还有不小差距。

极氪001的12C版本去年就上市了,用户用下来反馈充电速度确实快很多,日常使用也没出现什么安全问题。这说明技术上不是完全做不到,而是看谁有能力把实验室的东西变成能卖的产品。宁德老板那句闪充对电芯不好的话,其实已经把很多内情说透了。

技术落后的时候,最怕的就是死鸭子嘴硬,找各种理由来掩盖。

落后就是落后,找再多理由都洗白不了技术落后的事实,实验室能做12C电池并不代表量产安全有保障,不做高倍率电池实则承认技术远远落后-有驾

总的来看,落后就是落后这个事实,谁也改变不了。市场销售数据、用户真实体验,还有行业里公开说过的话,都在指向同一个方向。只有真正把高倍率电池稳定量产出来,才能证明自己技术跟得上趟。

光靠实验室小范围成功,或者靠强调安全来回避问题,终究不是长久之计。消费者用钱包投票,卖得好的车自然有它的道理。

现在电动车竞争这么激烈,充电速度已经成了重要卖点之一。谁能让用户几分钟就充满电,谁就能多抢一些市场份额。那些还停留在低倍率阶段的,技术上确实需要加把劲了。比亚迪第二代刀片10C的电池,极氪12C的实际上市,都在证明高倍率不是梦,而是已经有人走通的路。

实验室和量产的差距,不是一句安全就能完全盖过去的。

大家买车的时候,看的不仅是实验室数据,更是真正开到手里的体验。充电快、安全可靠、续航够用,这三点缺一不可。光有实验室里的高倍率演示,却量产不出来,或者量产后速度大打折扣,就说明中间还有很多技术或者工艺上的坎没迈过去。

宁德那边老板的表态,其实也侧面印证了快充对电芯确实有挑战,不是所有企业都能轻松搞定的。

市场已经给出了答案,那些敢用高倍率电池的车卖得不错,用户也越来越接受这种技术。反过来还死守低倍率的,就显得有点跟不上节奏了。技术落后这个事儿,找再多借口也洗不白。只能老老实实承认差距,然后赶紧追上去,才是正道。

实验室能做,跟量产能卖,完全是两个概念,这一点现在已经越来越清楚了。

落后就是落后,找再多理由都洗白不了技术落后的事实,实验室能做12C电池并不代表量产安全有保障,不做高倍率电池实则承认技术远远落后-有驾

电池技术的发展,最终还是要看谁能把好东西真正送到用户手里。实验室里玩得再花,也得落地才算数。比亚迪实验室三分钟充饱跟量产九分钟的对比,极氪00112C的实际销售,宁德老板关于闪充的直白说法,这些都说明技术差距真实存在,不是靠话术就能抹平的。

落后就是落后,市场和用户眼睛是雪亮的。

(字符数约1450)

0

全部评论 (0)

暂无评论