朋友们，魔幻现实主义这词儿，以前我觉得是用来形容小说的，现在发现，拿来形容中国的新能源车市，简直是量身定做，而且是高定。
这是一个所有人都杀红了眼的斗兽场，前一天你还是众星捧月的技术标杆，第二天就可能被一个不知从哪儿冒出来的愣头青用价格战锤得生活不能自理。
续航没有个七八百公里，你都不好意思跟人打招呼；智能座舱里不大过显卡的主控芯片，简直就是对科技的侮辱；自动驾驶方案要是还敢用“辅助”俩字，分分钟被唾沫星子淹死。
就在这么个神仙打架、凡人遭殃的赛博角斗场里，有一个品牌，画风总是那么清奇，那么的……接地气。
对，就是五菱。人民的五菱。
这个牌子，自带一种泥土的芬芳，一种就算西装革履也掩盖不住的蒜香味儿，它总能用最朴素的方式，告诉你什么叫现实主义的骨感。
当别人在聊星辰大海、诗和远方的时候，五菱默默地算着一公里能省几分钱，后备箱能不能多拉两箱货。
这种定位，成就了五菱，也困住了五菱。
好处是，它成了国民神车，群众基础比居委会大妈还扎实；坏处是，“便宜”这个标签，像502胶水一样粘在身上，想撕下来，连皮带肉。
买个五菱，实用是真实用，但要说开出去有面子，那可能需要重新定义一下“面子”这个词。
但人嘛，总是有梦想的。
五菱也一样。
它不甘心永远在鄙视链的底端仰望星空，它也想冲一冲，把自己的品牌往上抬一抬。
于是，我们看到了五菱星光，看到了五菱缤果，现在，一个更狠的角色来了——五菱星光L。
听这名字，L，加大，加长，加狠。
定位中大型SUV，五座六座任君选择，车长接近五米，轴距奔着三米去。
这身板，往那一杵，妥妥的大家伙，气势上先拿捏了。
再看设计，什么“凌空美学”，星环LED灯带，贯穿式尾灯，悬浮式大屏，液晶仪表，怀挡，无线充电……流行的元素一个不落，全给你堆上。
那感觉就像一个常年穿运动服的糙汉子，突然烫了头，穿上了高仿的潮牌，猛地一看，嘿，还真有那么点意思。
谍照里，第二排还有个触控屏，第三排甚至搞出了三座布局，两侧杯架都安排得明明白白。
这细节，这空间，这派头，都指向一个野心：五菱不想再只做工具车了，它要做“家用车”，甚至是能撑场面的“家庭旗舰”。
然后，价格预测出来了，超10万。
看到这里，一切都还很正常。
品牌向上嘛，产品升级嘛，价格上涨嘛，商业逻辑的完美闭环。
直到我看到了那组最核心的数据，瞬间感觉整个世界都开始变得不真实。
纯电续航，150公里，高配版，185公里。
我揉了揉眼睛，确认了一下日历，没错，是2024年，不是2014年。
150公里纯电续航？这是什么概念？
这意味着，在北方一个普通的冬日清晨，你开着暖气出门，可能刚把孩子送到十几公里外的学校，电量就报警了。
这意味着，你所谓的“纯电通勤”，基本就是个笑话，除非你家到公司的距离，比你小区的周长长不了多少。
这意味着，这块电池最大的作用，可能就是让你在堵车的时候，可以心安理得地听会儿歌，顺便拿到一张珍贵的绿牌。
在如今这个动辄200公里起步，普遍追求300公里纯电续航的插混市场，五菱星光L端出这么个数据，就像在华山论剑的现场，各路高手都在比谁的剑更长更锋利，结果五菱掏出了一把指甲刀。
这操作，已经不能用“反向升级”来形容了，这简直是行为艺术。
五菱的工程师是不是对“续航”这个词有什么误解？
还是说，他们掌握了什么我们凡人不知道的宇宙真理，比如量子纠缠式充电？
冷静下来，我们用五菱的思维来思考五菱。
五菱最懂的是什么？是成本，是它的目标用户。
有没有一种可能，五菱压根就没想跟那帮新势力玩军备竞赛？它的算盘，打得比谁都精。
首先，它赌的就是它的用户画像。
买五菱的人，最看重什么？
实用、大空间、省钱。
星光L的大尺寸、六座布局，完美满足了前两点。
至于省钱，1.5L的插混系统，馈电油耗不到6L，对于这么大一台SUV来说，相当可以了。
这保证了它在长途使用时，依然是个省油的燃油车。
那么，电池呢？
在五菱看来，电池这玩意儿，又贵又重，简直是成本黑洞。
对于它的目标用户来说，有多少人真的有固定充电桩？
有多少人真的会天天充电，把这车当纯电车开？
可能不多。
他们要的，或许只是一个“插混”的名头，一张绿牌的便利，以及偶尔能在市区里用电跑跑，省点油钱的心理安慰。
既然如此，为什么要做一块大电池去徒增成本呢？
把电池做小，省下来的钱，用到用户看得到、摸得着的地方，比如更大的空间、更丰富的配置，这不香吗？
这是一种极其精准的刀法，把每一分钱都花在了“刀刃”上，这个刀刃，就是五菱对它用户的理解。
它在赌，赌市场上存在着一大批“既要、又要、还要”的消费者：既想要SUV的大气和空间，又想要新能源的绿牌和低油耗，还要一个亲民的价格。
至于那个被阉割的纯电续航，在绝对的性价比面前，或许可以被原谅。
这套逻辑，听起来好像天衣无缝。但问题是，时代变了。
三年前，这套“小电池”战术或许还能大杀四方。
但今天，当比亚迪、吉利、长安们已经把“大电池长续航”的插混车型价格打到了10万级别，消费者的胃口早就被喂刁了。
你150公里的续航，隔壁200公里续航的卖得比你还便宜，消费者凭什么选你？
就凭你叫五菱？
这就引出了五菱最根本的困境：品牌溢价为负。
当别的品牌可以靠品牌力支撑起产品的某些短板时，五菱的“便宜”标签，反而成了一种原罪。
它必须在所有方面都做到比别人更具性价比，才能弥补品牌的弱势。
星光L的设计、空间确实不错，但续航这个核心短板，实在是太扎眼了，扎眼到足以让很多潜在客户在对比中第一轮就把它PASS掉。
五菱想转型，想冲高，这种精神值得鼓励。
但冲高不是简单地把车做大、把配置堆满、把价格调高。
它需要一款真正能在核心技术上站得住脚的标杆产品，来重塑消费者对你的认知。
显然，星光L从目前透露的信息来看，更像是一次小心翼翼的试探，一次在五菱传统成本控制思维和市场高端化需求之间的艰难妥协。
它依然在用“丐版思维”去打造一款“旗舰产品”，这种内在的矛盾，让它看起来有点拧巴。
五菱星光L最终能否成功，取决于那个被它精准画像的、对纯电续航不那么敏感的、追求极致性价比的大家庭用户群体，到底有多大。
如果市场证明这个群体足够庞大，那五菱就是又一次洞悉人性的胜利。
如果市场反响平平，那就说明，在内卷的洪流中，任何一块短板，都可能成为压垮骆驼的最后一根稻草。
毕竟，人民需要五菱，但人民的选择，也远比五菱想象的要多得多。
全部评论 （0）