合资VS国产,谁的可靠性更硬核?新势力的质量危机有多深?为什么国产车的合格率这么低,是不是测试标准太严了?

汽车圈今年秋冬的可靠性榜单接连出炉,直接戳中了不少人的心窝子。

从2025年9月车质网联合凯睿赛驰咨询发布的《2025年中国汽车产品质量表现研究(AQR)》,到10月24日J.D. Power公布的《2025年中国车辆可靠性研究(VDS)》,再到最近11月14日理想汽车因质量问题公开问责18名员工,所有这些信号都在传递一个现实:合资品牌在可靠性上仍然是那个稳健的大哥,国产品牌虽然一直在追赶但差距确实还在,而造车新势力们遇到的麻烦就更多了。

网友们看到数据后直接炸锅,有人说我买的国产车怎么还不如合资靠谱,有人问那些天天喊吊打BBA的新势力到底行不行,也有人开始反思买车选择到底看什么。今天咱们就来好好扒一扒这两份权威报告背后的故事,看看国产车的可靠性之路究竟还要走多远。

合资VS国产,谁的可靠性更硬核

J.D. Power的这份2025年VDS研究发布在10月24日,数据采集覆盖了3到8年车龄的车主,收集了他们在实际使用中遇到的发动机异响、变速箱顿挫、电子系统故障、电池衰减这些真刀真枪的问题。

合资VS国产,谁的可靠性更硬核?新势力的质量危机有多深?为什么国产车的合格率这么低,是不是测试标准太严了?-有驾

根据报告,整个行业的平均可靠性问题抱怨数是197个PP100,也就是说平均每百辆车会出现197个问题。这个数字比2024年上升了7个点,说明大环境下车的稳定性整体是有所下滑的。

豪华品牌的平均得分在181个PP100,相对来说还不错,主流品牌的平均得分则高达202个PP100。排在前面的都是谁呢?一汽丰田以156个PP100高居榜首,广汽丰田以158个PP100紧跟其后,长安福特则以172个PP100排名第三。这些合资品牌为啥这么稳定呢,说白了就是积累,丰田在中国造车几十年了,供应链成熟,品质管控体系完善,每一个环节都经过千锤百炼。

对比之下国产品牌在哪儿呢?根据最新的排名,奇瑞作为自主品牌的领头羊排在第七位,成为了国产品牌中表现最好的。一汽红旗、吉利和广汽传祺这些国产品牌也都上了榜单,但都是在合资品牌的身后。整体来看国产品牌的平均故障率虽然在逐年改善,从几年前的300多个PP100一路往下降,现在已经越来越接近200这个线,但和合资品牌相比还是有段距离。

为什么国产车故障率还是高一些呢?一个很现实的原因是积累。比亚迪虽然在电池技术上全球领先,但它要让整个车的可靠性达到丰田那个水准,还是需要时间来沉淀。奇瑞在发动机领域经营了几十年,但要把这份经验转化到整车的各个系统,让每个零部件都各司其职,这中间的细节工作是巨大的。吉利收购沃尔沃后虽然直接借鉴了国际安全基因,但本地化的适配、供应链的稳定也不是一两年就能做到的。

关键的问题是,合资品牌占据了可靠性十佳品牌的前六席,直到排名第七才出现国产品牌的身影。这不仅说明差距,更说明国产车要在基础可靠性这个最硬核的领域追上来,还需要投入足够的时间和精力。有业内人士说过一句话,让我印象很深刻,他说国产车现在就像一个学生,在考试的花哨科目上分数可能不低,但要在最关键的数学卷上真正超越老师傅,那还得再苦读几年。

新势力的质量危机有多深

合资VS国产,谁的可靠性更硬核?新势力的质量危机有多深?为什么国产车的合格率这么低,是不是测试标准太严了?-有驾

这次的数据里,新能源汽车的表现情况单独统计了,结果让人有点揪心。J.D. Power 2025年的NEV-IQS新能源汽车新车质量研究显示,新能源汽车行业整体的问题抱怨数是226个PP100,比2024年增加了16个点。

细分来看,纯电动车是220个PP100,插电混动是234个PP100,增程式是235个PP100。这个数据意味着什么呢,就是新能源车的问题率比传统燃油车高出好几十个点。要知道传统燃油车的平均值是197个PP100,新能源车足足高出了近30个点,这说明整个新能源领域都在为成长期的各种问题买单。

最让人无奈的是,这种增长趋势还在继续。前两年新势力们刚出来的时候,大家对新技术还有些包容心,毕竟这是新生事物。但到了2025年,消费者的耐心明显降低了。很多人本来指望新势力能后来居上,结果发现问题反而更多了,这种失落感特别强。

拿最近发生的案例来说,11月14日理想汽车就因为两起质量事故发布了问责公告,18名员工来自多个部门被处理。一个是2024年的MEGA车型冷却液泄漏问题,另一个是2025年L系列车型下控臂衬套异常响声问题。这种批量质量问题频频出现,本来就已经伤害了新势力的口碑,再加上员工问责的信息传出来,消费者心里就更没底了。

为啥新势力的问题这么多呢?核心原因就是时间和验证的矛盾。很多新势力为了抢时间上市,不得不在研发周期上做取舍。有业内人士爆料说,某些新势力从立项到上市不足18个月,而传统车企做同样的事情至少需要36到48个月。这18个月里要干成36个月的活儿,你说质量能不出问题吗。

供应链的问题也挺严重的。新势力为了降成本,经常在供应商之间换来换去,今年用这家企业的电机,明年换另一家的电池,后年又用新的芯片供应商。零部件来自不同渠道,标准不一致,兼容性都是问题,这就像搭积木,每块积木的规格都不一样,楼能不晃吗。

合资VS国产,谁的可靠性更硬核?新势力的质量危机有多深?为什么国产车的合格率这么低,是不是测试标准太严了?-有驾

还有一个经常被忽视的问题,那就是售后体系的不完善。传统大厂全国有几千个授权维修点,配件库存充足,车主有问题随时可以解决。新势力呢,很多品牌的维修网点还在铺设中,车子坏了有时候要等半个月从总部调配零件,这样一来小问题就会复合成大问题,消费者体验自然就差得多。

问题的根子在哪儿

看这两份报告的深层原因,其实反映的是整个汽车行业在这个转折期面临的几个共同困境。

第一个是研发投入和时间的矛盾。传统车企花在验证上的功夫是真的细致。比亚迪的刀片电池之所以能通过针刺试验不起火,背后是上万次的材料配比实验和耐久性测试。吉利的CMA架构设计了一个全球顶尖的碰撞实验室,砸了200亿才搞出来,目的就是确保底盘十年不变形,这是用真金白银换来的可靠性。但新势力为了融资、为了交付、为了股价,很多时候不得不在完全验证前就推向市场,这个压力是非常大的。

第二个是智能化带来的新麻烦。车质网的AQR报告特别强调了一点,智能座舱和智能驾驶系统的问题已经成为投诉最多的类别。这是因为传统汽车的可靠性标准是纯机械的,但现在的车变成了四轮上的超级计算机,系统交互复杂度上升了何止十倍,软件工程、系统集成、供应链协调都是全新的挑战。国产新势力在这些领域的经验不足,所以遇到的坑特别多。

第三个是成本压力下的无奈选择。这两年新势力陷入激烈的价格竞争,从10万级一直卷到30万级,每个价位都有品牌在互相比拼。为了保证毛利率不至于崩塌,有些品牌开始在成本上出主意,比如简化某些测试流程、减少备用库存、降低某些零部件的等级等等。短期看这可能活下来了,但长期看,用户体验会不断恶化,口碑自然会崩塌。

合资VS国产,谁的可靠性更硬核?新势力的质量危机有多深?为什么国产车的合格率这么低,是不是测试标准太严了?-有驾

还有一个不能回避的话题,就是产业链成熟度。国产品牌虽然成长得快,但和合资品牌的供应链体系相比,在标准制定、品质管控、成本控制这些方面还是有差距的。合资品牌和博世、大陆这样的核心零部件供应商合作了十几年甚至几十年,彼此之间心有灵犀,质量标准一致。新势力呢,可能这个产品用A家的方案,那个产品用B家的方案,这样兼容性问题就来了。

网友们的灵魂拷问

报告一出来,网友的讨论就没停过,我挑几个问题来好好聊聊。

有人问,为什么国产车的合格率这么低,是不是测试标准太严了,对国产车特别严格呢?其实不是这样的。J.D. Power的PP100指标是全球统一的标准,他们在美国用这个标准,在中国也是同样的标准,欧洲也一样,根本没有针对性的倾斜。丰田在美国的可靠性水平和在中国差不多,所以这个标准是公平的。关键就是国产品牌确实还有差距,但这个差距正在缩小,前两三年国产车可能还在300多个PP100,现在平均线已经接近200了,说明确实在进步。

也有人问,新势力质量不行,是不是就不该买了?这个问题也不能绝对化。虽然新势力整体的问题率高一些,但不是每个品牌、每个车型都一样的表现。比如蔚来的ET5、理想的L9这些车型在J.D. Power的研究里都获得了细分市场的奖项,说明精品车肯定是有的。建议大家买新势力车的时候,千万别只听营销宣传,一定要多看看已经交付的老用户的反馈,那些真实的用户心声往往比任何宣传都值钱。

还有人问,那以后岂不是只能买合资车了,国产车还有希望吗?这个问题我就比较乐观。看数据就能看出来,国产品牌从五年前的300多个PP100,现在已经往200线逼近了,这种进步是实实在在的。吉利、奇瑞、红旗这些品牌正在稳步提升。关键是,这些品牌不能再靠堆配置、秀黑科技来吸引消费者,必须在最基础的可靠性和耐用性上下功夫,让用户买了车以后三年内可以省心无忧,这才是未来真正的竞争力。

合资VS国产,谁的可靠性更硬核?新势力的质量危机有多深?为什么国产车的合格率这么低,是不是测试标准太严了?-有驾

还有人关心一个问题,就是到底买国产还是买合资,从这份报告来看怎么选呢?我的看法是,如果你对车的品质和耐用性特别看重,而且用车周期长,那合资品牌确实是更稳妥的选择,至少可以减少维修的烦心事。如果你对新技术和智能体验的诉求比较高,不怕多去维修店几趟,那国产品牌里的一些精品车也是可以考虑的,只是要做好心理准备。

结语

从这两份权威报告能看出来,国产车和造车新势力已经不是那个低端廉价的代名词了,但也远远不是什么都领先的技术之光。现实的情况是这样的。

国产的传统品牌在电动化、智能化上已经有了长足的进步,比亚迪的电池技术全球领先,长安的蓝鲸发动机动力强劲,吉利的全球化布局越来越稳健,但是在最基础的可靠性和耐用性这道坎上,和合资品牌还有五到十年的追赶期。这不是说追不上,而是说需要时间和耐心。

造车新势力用短短五六年的时间做到了市场规模的第二梯队,销量上取得了瞩目的成绩,但是技术积累、质量管控的基础还很薄弱,这才是问题的根源所在。为了活下去而放弃在基础品质上的投入,这个选择早晚要还账。

真正有未来的企业,是那些愿意慢工出细活的品牌。比亚迪这样的可能没有某个新势力那么高端炫酷,但用户开五年以后,就能深深感受到这份沉默的可靠性有多宝贵。那些只靠融资、营销、烧钱活着的品牌,已经越来越难混了。

下一次买车的时候,不妨多问自己几个问题。这车三年后我会后悔吗,十年后还能开吗,出了问题能不能快速得到解决,这些问题的答案比今天有啥科技配置要值钱得多。汽车本身就是代步工具,它的首要责任就是陪伴你的家庭走过好几年的时光,在这个过程中,可靠性始终是最基础的需求。

那国产车还能不能翻身呢,我的看法是完全可以的,但这条路不能走捷径。必须像传统车企那样,在每个细节上把功夫下足,在每个环节上做好质量管控,这样才能真正赢得消费者的信任。而不是今天推一个吸睛的功能,明天宣传一个黑科技,后天就因为质量问题被用户吐槽。

时间会证明一切,我们拭目以待。

0

全部评论 (0)

暂无评论