李想朋友圈“开炮”,东风日产“软回应”:一场拉踩风波背后的攻守易势
“伪军往往比鬼子更操蛋,车企也不例外。”
2026年4月11日下午,理想汽车创始人李想在朋友圈甩出这句堪称年度最具攻击性的行业评论时,可能就已经做好了把事闹大的准备。他连发两条,条条指向明确:某日系品牌,在反内卷整治的大背景下,依然大量雇佣营销号对理想产品进行拉踩,海量使用空白账号的“黑水军”捏造虚假信息攻陷评论区,严重影响了理想汽车的经营。他直言:“这属于反内卷规定中最恶劣的行为。”
话没说透,但配图不撒谎。那些清一色账号名称为“用户+数字串”、注册时间集中在4月2日、头衔多为“资深汽车博主”或“科技数码博主”的空号,清一色在小红书等平台发布“理想i6和日产NX8怎么选,没想到最后我选了NX8”的模板化内容。指向性之明显,让“某日系品牌”这层薄纱一戳就破。
东风日产的回应来得很快,但快得让人一时不知该说什么。
一场“你说你的,我说我的”的隔空对话
东风日产汽车销售有限公司新能源品牌总经理王骞当日晚间通过微博发声,措辞极为克制:“东风日产始终恪守行业规则,遵循良性竞争原则,致力于为用户提供超越期待的产品与体验。我们尊重包括理想汽车在内的每一家中国汽车品牌同行。”
这段话的微妙之处在于:它既没有承认、也没有否认。你说我拉踩,我不认;你说我违规,我说我恪守规则。既不自证清白,也不正面硬刚,而是用一种近乎外交辞令的姿态,把球踢回到了“我们对同行保持尊重”的普世价值观上。有分析指出,这种“未指名具体对象,亦未就‘是否涉黑水军’做出直接回应”的策略,或仍是延续东风日产一贯的传统行事逻辑——规避直接对抗,优先维系表面平稳。
但李想显然不买这个账。紧随其后,理想汽车法务部官方账号正式发布声明,称已对相关帖文进行证据保全,“将依法向公安机关报案,并向相关监管部门举报,同时保留提起民事诉讼的权利”。从朋友圈的感性开炮,到法务部的理性收网,理想这套组合拳打得极其连贯。
那么问题来了:东风日产为什么要这么做?理想为什么反应这么大?
答案,要从产品力说起。
NX8 vs i6 vs L6:三个样本,三张答卷
此次拉踩风波中被“捧一踩二”的三款车——东风日产NX8、理想i6、理想L6,恰好构成了当前20万至30万级新能源SUV市场的一组经典对照样本。
东风日产NX8是东风日产新能源N序列的第三款产品,基于天演架构打造,定位中大型新能源SUV,面向中国家庭用户。技术底子不弱:800V碳化硅平台、5C超充技术、搭载宁德时代磷酸铁锂电芯的云盾电池、43.2度大电池配1.5T四缸增程器。在合资品牌的新能源转型中,这套硬件配置属于上乘水准。
理想i6则是理想汽车2025年下半年推出的纯电SUV重磅产品,定位25万级中大型SUV,主打“纯电+超充”路线。全系标配87.3kWh磷酸铁锂5C超充电池,CLTC续航最高720公里,支持10分钟补能500公里;智能驾驶搭载英伟达Thor-U芯片+激光雷达组合,整车算力达700TOPS,座舱采用高通骁龙8295P芯片与15.7英寸3K双联屏。截至2026年4月,i6上市仅6个半月即实现第10万辆下线,创下20至30万元纯电SUV最快交付纪录。
理想L6则是理想在增程赛道的当家产品,官方指导价24.98万至27.98万元,车身尺寸4925mm×1960mm×1735mm,搭载1.5T增程器和双电机四驱系统。L6曾一度月销逼近2.6万辆,累计交付已突破37万辆。
这三款车放在一起对比,几条核心参数差距一目了然:
在纯电续航能力上,i6的CLTC 720公里明显领先于NX8(目前官方未公布具体续航数据),而L6作为增程车型,纯电续航约为212公里(WLTC),逻辑上不构成直接对标。在补能效率上,i6和NX8都主打5C超充,属于同一技术代际;在智能化层面,i6的700TOPS算力平台与激光雷达组合在硬件层面具有明显代差优势;但在舒适性配置上,NX8延续日产“大沙发”基因的AI零压云毯座椅,是一个不可忽视的差异化卖点。
问题在于,在网络上传播的对比帖中,这些差异化的优劣势并没有得到客观呈现。相反,所有的“纠结贴”最终都导向同一个结论:选NX8。这种明显带有“预设结论”的对比模式,才是触发李想愤怒的真正导火索。
为什么是“现在”?一场关于江湖座次的心理战
理解这场冲突,不能只看产品,更要看局势。
东风日产当前的处境堪称“腹背受敌”。2026年2月,东风日产销量同比暴跌48.88%,直接腰斩至1.6万辆,创下近九年来除疫情外的最差纪录;1至2月累计销量不足7万辆,同比跌幅超过40%。而在新能源赛道,曾经月销破万的N7,到2026年2月销量仅剩587辆,N6也缩水至1861辆。
NX8承担的任务极其明确:在新能源SUV这个增量市场打开缺口,稳住东风日产的整体销量基盘。而最直接的竞争对手,恰恰是理想i6和L6。对东风日产而言,这一仗输不起。
反观理想汽车,虽然一季度交付95142辆、超出此前9万辆的交付指引上限,i6月销突破2.4万辆,但L6的销量从2025年10月的25814辆暴跌至2026年2月的4900辆左右。纯电i6虽然上量迅速,但也在内部蚕食着增程L6的市场份额。更值得警惕的是,理想成了新势力中为数不多交付量同比出现负增长的企业。
两头都在痛。所以当NX8的上市营销“恰好”瞄准i6和L6时,理想的神经被狠狠刺痛。
这是典型的“江湖座次保卫战”——曾经的领跑者要守住阵地,转型中的老牌劲旅要争回面子。只是,东风日产选了最不体面的一种方式。
黑水军3.0时代:比刷好评更恶毒的是“演纠结”
传统意义上的水军,以刷好评和刷差评为主要手段,手法粗暴,辨识度相对较高。但此次被曝光的操作手法,明显已经迭代到了“3.0版本”:用大量空白账号,以“消费者真实纠结”的姿态发布对比帖,最终通过预设的评论引导,让结论“自然”地倒向特定产品。
这种打法的阴险之处在于——它不直接说“理想不好”,而是用“我也曾经纠结”的人设包装,制造出一种“民意自然倾斜”的假象。普通消费者刷到这种内容,很容易被“大家都选NX8”的群体暗示所影响。更难防范的是,这种“模板化纠结帖”处于平台治理规则的灰色地带:它不是明显的谩骂或造谣,很难被系统自动识别和拦截,需要人工逐条研判,打击成本极高。
2025年以来,工信部等多部门已启动汽车行业反内卷专项整治,重点打击非理性价格战、网络黑水军、恶意拉踩等行为。2025年9月,工信部等六部门联合印发《关于开展汽车行业网络乱象专项整治行动的通知》,为期三个月集中整治非法牟利行为。山东烟台警方近期还打掉了两个专门炒作新能源汽车负面信息的网络水军团伙,关停账号8000余个。
在这样高压整治的背景下,如果理想法务部公布的水军截图属实,那东风日产等于是在“顶风作案”。这也解释了为什么李想会用“最恶劣”来形容此事——不仅伤害了理想的经营利益,更直接挑战了整个行业治理的底线。
合资品牌的“身份焦虑”:技术牌打不过,只好打“灰色牌”?
跳出具体事件的层面,这场风波还有一个更大的隐喻:合资品牌在新能源时代的身份焦虑,正在从产品层面蔓延到营销层面。
放在五年前,东风日产根本不需要用这种方式跟新势力“抢流量”。轩逸一款车型的年销量就能抵新势力全系之和。但时至今日,当N7、N6从“月销破万”滑落到“月销几百”,当NX8的配置参数全面对标中国品牌却未必能形成碾压级优势,合资品牌引以为傲的“技术背书”和“品牌光环”正在加速褪色。
在燃油车时代,合资品牌有三大护城河:发动机变速箱技术、品控口碑、品牌溢价。到了新能源时代,这三条护城河被逐一填平——三电系统供应链高度趋同,智能化方面中国品牌全面领先,品牌溢价在“性价比”面前日益失效。当产品力不再能支撑溢价,当品牌光环不再能吸引年轻人,一些合资品牌开始转向了“盘外招”。
李想那条“伪军”的评论虽然措辞激烈,但指向的正是这种合资品牌在竞争压力下可能出现的“向下兼容”倾向——技术不够、营销来凑;正面打不过,那就从侧面搞小动作。如果这种模式被默许甚至效仿,整个行业的竞争底线将被不断拉低,最终伤害的是每一个参与者。
从更深层次看,这其实触及了一个行业性的追问:在市场从增量红利转向存量博弈的关键节点,车企的竞争壁垒到底应该建立在产品和技术上,还是建立在舆论操控上?答案似乎不言自明,但总有人试图走捷径。
从“拼技术”到“拼底线”,一个行业不能输掉的战争
截至发稿前,东风日产尚未对李想的第二轮攻势做出进一步回应,理想法务部也表示取证工作仍在进行中。这场拉踩风波最终会以怎样的方式收场——是走向对簿公堂,还是在行业层面的协调下握手言和——目前尚未可知。
但有一点是明确的:在2026年车市整体承压的大背景下,这种“灰色竞争”不会是个案。一季度全国新能源乘用车零售量84.8万辆,同比下滑14.4%,行业高增长阶段正在步入调整期。当增量不再,存量争夺必然白热化。越是这个时候,竞争底线的坚守越显得珍贵。
对东风日产而言,NX8本身的产品力并不差,800V平台、5C超充、云盾电池、日产一贯的舒适性基因,如果踏踏实实做营销、老老实实做用户口碑,未必不能在新能源市场争得一席之地。选择用“水军拉踩”这种短视的手段,不仅没有真正提升产品认知,反而让自己背上了“违规竞争”的舆论包袱,实属得不偿失。
对理想汽车来说,法务部的高调介入既是向对手亮剑,也是在向整个行业传递信号:黑水军的那一套,该收场了。但也要看到,最坚固的护城河永远是产品本身。当i6用6个半月下线10万台的成绩证明纯电路线跑得通,当超充网络覆盖267座城市,这种实打实的技术投入才是对抗一切“盘外招”的最强底气。
对广大消费者来说,这场风波也是一堂生动的“信息甄别课”:下次看到“我也在纠结”的帖子时,不妨多看一眼发布者的账号注册时间和历史内容。毕竟,真正纠结的消费者,不会只纠结一款车。
汽车行业反内卷,从2025年的“综合整治”升级为2026年的“深入整治”,政策力度在加码,决心在彰显。但真正起作用的,除了监管的铁拳,还需要每一个市场参与者的自觉——包括车企的、公关公司的、媒体平台的、以及消费者的。
拉踩一时爽,产品见真章。能让消费者买单的,从来不是评论区的水军,而是停车场里的实车。
全部评论 (0)