别只看车价!同样是7年低息,小米和特斯拉的金融方案差这么多?

朋友们,年初的相亲市场,是最能看透人性的地方。

一个大哥,上来就亮底牌,说自己全款房,全款车,工作稳定,突出一个踏实可靠。

另一个小哥,不聊资产,只聊生活,今天滑雪明天冲浪,朋友圈精致得像旅游博主,突出一个未来可期。

你问姑娘选谁?

不好说。

别只看车价!同样是7年低息,小米和特斯拉的金融方案差这么多?-有驾

选大哥,等于选了个确定的现在,但可能有点乏味;选小哥,等于赌一个飘渺的未来,刺激,但也可能血本无归。

你看,这不就是小米SU7和特斯拉Model Y最近整的活儿么?

表面上,他们在聊车,聊性能,聊设计。

实际上,他们已经把战场从车间,转移到了银行的信贷部。

他们不跟你聊百公里加速,开始跟你聊七年之痒,哦不,七年之痒的贷款。

这事儿魔幻就魔幻在这里。

小米,这个车圈新兵,带着一股子互联网公司特有的“不服就干”的气质,咣当一下,推出了SU7的7年低息政策。

整车25万多,首付不到5万,月供2593块。

听着是不是还行?

一个一线城市的白领,咬咬牙,少喝几杯星巴克,少蹦几次迪,好像就能够着了。

但你别急着上头,算笔账。这七年下来,总利息大概1.4万。

再看特斯拉,这个电动爹领域的“老炮儿”,早就把这套金融游戏玩得炉火纯青。

Model Y,车价比小米贵一万,但首付更低,4万6不到。

月供呢,比小米多一百来块,2718元。

关键的来了,7年算下来,总利息居然只有1.1万。

这是什么操作?

小米贷款总额比你少,利息反而比你高。特斯拉贷款总额比你多,利息反而比你少。

这就像去菜市场买猪肉,张屠夫给你打九折,但秤是八两的;李屠夫不打折,但给你足斤足两。

你掰着手指头算了半天,发现最后花的钱,居然差不多。

两家的年化利率,几乎一模一样。

所以,别再傻乎乎地问“谁更划算”了。

这个问题从一开始就是个伪命题。

人家压根就没想让你占便宜,他们只想让你产生一种“我好像占到便宜了”的幻觉。

这背后藏着的,是一套精妙到令人发指的心理按摩术,一套把你的未来七年打包成一个看起来眉清目秀、人畜无害的月供数字,然后微笑着递到你面前的商业艺术。

本质是啥?

本质是,地主家也没有余粮了。

别只看车价!同样是7年低息,小米和特斯拉的金融方案差这么多?-有驾

你去看看今年的车市,是不是感觉比西伯利亚的冷空气还凉。

原因很简单,补贴这口奶,断了。

去年年底,能上车的,想上车的,借钱上车的,基本都完成了最后的冲刺,把今年的消费力提前透支得一干二净。

这就导致了一个尴尬的局面:年初,车企的销售KPI挂在墙上,销售的脸上写满沧桑,消费者的口袋里空空如也。

内卷?

卷不动了。

再降价,裤衩子都要亏掉了。

产品升级?

远水解不了近渴。

大家都在大眼瞪小眼,看谁先憋不住。

这时候,特斯拉这个老油条,慢悠悠地掏出了“超长低息”这张牌。

这一招,简直是教科书级别的阳谋。

首先,它完美解决了消费者的核心痛点——“我现在没钱,但我又想要”。

一个二十多万的车,一次性掏出来,对大多数打工人来说,都是伤筋动骨。

但把它拆分成84个月,每个月两千多块,感觉立刻就不一样了。

这两千多块,可能就是你少吃几顿火锅,少买几件新衣服的事儿。

它用一个极低的决策门槛,替换了一个极高的购买门槛。

这是一种成本的“痛感转移”。

就像做手术,全麻你没感觉,但换成局麻,医生告诉你只是像被蚊子叮一下,你是不是就从了?

其次,这是对冲补贴退坡后遗症的最优解。

补贴没了,车价相当于变相涨了。

消费者心里不爽,感觉自己亏了。

怎么办?

车企直接降价,利润受不了。

但不降,销量又崩了。

“超长低息”就相当于给消费者发了一颗心理安慰剂。

别只看车价!同样是7年低息,小米和特斯拉的金融方案差这么多?-有驾

虽然总价没便宜,但你看,我让你用更长的时间,更低的利息来还,是不是也算一种变相的补贴?

我替你向未来借钱,让你现在就能爽。

这种“占了便宜”的感觉,能有效抚平消费者因为补贴退坡而产生的不平衡感。

最后,也是最骚的一点,这不仅仅是企业自救,更是“为国分忧”。

你从一个更宏观的视角去看,现在的大环境是什么?鼓励消费,盘活经济。

银行里有的是钱,但这些钱很多都趴在账上,不敢轻易放贷,成了“死水”。

另一边,老百姓有消费需求,但不敢花钱,捂紧了钱包。

车企这套金融方案,就像一根吸管,精准地插进了银行的钱袋子和消费者的心坎里。

你贷款买车,银行的“死水”就通过你,流向了车企,车企拿到钱,再去采购、研发、发工资,钱就流向了整个产业链。

一个看似简单的汽车贷款,瞬间就带动了实体经济的循环。

这叫什么?这叫四两拨千斤。

车企响应了国家号召,盘活了金融资源,刺激了淡季销量,顺便还把你未来七年的消费力牢牢绑定在了自己身上。

一石四鸟,何乐而不为?

所以,回到最初的问题。小米和特斯拉,到底怎么选?

如果你手头紧,但又想让每月的现金流压力小一点,哪怕总利息高一点也无所谓,那你就选小米。

它的月供数字更好看,能让你每个月的账单显得不那么狰狞。

如果你能接受稍高一点的月供,追求的是整个贷款周期内的总成本最低,那你选特斯拉。

它用更低的总利息,奖励了你更强的月度还款能力。

说白了,他们提供的是两种不同风味的“安慰剂”。

一个让你现在舒服,一个让你未来舒服。

但你必须清醒地认识到,无论你怎么选,你都是在用自己未来七年的稳定收入,为今天的一个消费冲动买单。

这七年里,你会经历什么?

公司会不会裁员?

行业会不会有动荡?

你会不会有更需要用钱的紧急情况?

这些,金融方案里都不会告诉你。

他们只是微笑着,把一份长达84期的电子脚镣,包装成一份精美的礼物,递到你手上。

而我们,心甘情愿地戴上,还觉得挺好看。

魔幻么?

这就是商业的真相。

0

全部评论 (0)

暂无评论