2025年12月3日，乘联会公布了11月硬派越野SUV销量数据，这份榜单一出来，整个越野圈都炸了。坦克300月销10,247台，稳坐第一没错，但紧随其后的竟然是北京BJ40——单月卖出9,863台！
要知道，去年这个时候，BJ40还在为月销5000台发愁，谁能想到一年时间，它竟然能威胁到坦克300的"霸主地位"？夸张的是，那些曾经被寄予厚望的"新势力"反而掉了链子。方程豹豹5只卖了6,142台，坦克400 Hi4只有4,528台。这事儿要是放在半年前，谁敢信？
当时各路专家都在预测"新能源越野将全面碾压燃油车"，结果呢？BJ40这台"老古董"硬是靠着2.0T燃油发动机，在一片插混、增程的包围中杀出了血路。网上到处都在问："BJ40凭啥爆发？""新能源越野是不是水土不服？""明年硬派越野还有谁能打？"
今天咱们就来扒一扒，这场"销量大洗牌"背后，到底藏着什么门道？
BJ40这次凭什么"逆天改命"？11月那场改款发布会到底说了啥？
事情得从2025年11月8日说起。那天下午，北京越野在怀柔基地搞了场不算大的媒体沟通会，现场也就来了100多号人。本来大家以为又是常规的年度改款发布，结果北京越野掀了个狠招——2026款BJ40刀锋英雄版，售价直降2.8万，入门价打到了15.98万。
这个价格一出，现场媒体都愣了。要知道，坦克300的入门版还要19.98万，两者足足差了4万块。BJ40这次降价没有"减配"——前后两把差速锁保留、分时四驱保留、非承载式车身保留。换句话说，你花16万就能买到一台"硬派越野该有的都有"的车，这性价比简直逆天了。
发布会上，北京越野的市场总监说了句很实在的话："我们调研了3000多个用户，发现买硬派越野，就是图个周末能带家人去郊区玩玩，根本用不着那些花里胡哨的智能化配置。既然这样，我们为什么不把价格打下来，让人能买得起真正的越野车？"
这话听着"糙"，但说到了点子上。2025年的硬派越野市场，确实出现了一个怪现象：新能源车型配置越堆越高、价格越卖越贵，反而把大批"刚需用户"挡在了门外。坦克400 Hi4要28万起步、方程豹豹5要25万起步，这个价位对于很多三四线城市的消费者来说，已经接近"咬咬牙也买不起"的边缘了。
BJ40看准了这个缺口。11月8日发布会结束后的第二天，北京越野4S店的订单系统就被挤爆了。北京地区的一家经销商透露，当天新增订单超过200台，其中刀锋英雄版占了九成。"很多客户都是冲着价格来的，15.98万能买台真越野，比买那些20多万的城市SUV香多了。"
但真正让BJ40销量起飞的，不只是价格，还有一个动作——渠道下沉。11月中旬开始，北京越野在河北、山东、河南等地新开了37家经销店，全部布局在三四线城市。这些地方的消费者对价格敏感，对越野车又有实际需求——农村路况差、经常需要走烂路，一台能"抗造"的硬派越野车，比轿车实用多了。
有个山东临沂的经销商分享了个有意思的案例。他们店里有个客户是做水果批发的，经常要开车去周边乡镇收货，路况特别烂。之前开着辆普通SUV，底盘刮了无数次，修车费都花了好几万。后来看到BJ40降价，提了台刀锋英雄版。"这车底盘高、四驱好使，烂路随便跑，坏了修起来也不心疼。"
这种"实用主义"的购买逻辑，是BJ40这波逆袭的核心支撑。它不跟你谈什么"智能座舱"、"辅助驾驶"，就是简单粗暴地告诉你：花最少的钱，买台最能干活的车。这个定位在2025年的市场环境下，反而成了差异化优势。
到了11月底，效果就出来了。北京越野数据显示，11月BJ40的订单量突破12,000台，创下了单月订单历史新高。而这12,000台订单里，来自三四线城市，其中山东、河北、河南三省占了近一半。这说明什么？
说明在一二线城市都在追捧新能源越野的时候，三四线市场对"便宜好用的燃油越野车"依然有巨大需求。
新能源越野怎么"哑火"了？方程豹和坦克400到底遇到了啥？
半年前，几乎所有人都认定"新能源是硬派越野的未来"。方程豹豹5凭借比亚迪的三电技术，号称能实现纯电续航125公里、综合油耗7.8L；坦克400 Hi4搭载长城的Hi4T系统，宣传能做到纯电100公里、馈电油耗8.5L。账面数据看着确实漂亮，但为啥11月销量都不理想？
问题出在"理想和现实的差距"上。先说方程豹豹5。这车刚上市那会儿，确实火了一阵子，订单一度排到了两个月后。但交车之后，问题就来了。
有深圳的车主在论坛发帖吐槽，说自己的豹5标称纯电续航125公里，实际冬天开暖风只能跑80公里左右，夏天开空调也就90公里。"这跟宣传的差距有点大啊，而且充电还只支持交流慢充，充满要10个小时，家里没充电桩根本用不了纯电模式。"
维修成本。11月初，有个广州车主的豹5不小心托底，电池包外壳出现了裂纹。去4S店一问，换个电池包外壳加人工要2.3万，还要等配件，前后折腾了快一个月才修好。"我当时就想，要是开台BJ40，托个底自己找个修理厂焊一焊就行了，哪用得着这么麻烦？"
坦克400 Hi4的遭遇也差不多。这车的插混系统理论上很先进，但实际使用中槽点不少。有山西的车主反映，他们那边冬天气温零下十几度，坦克400的纯电续航腰斩到50公里左右，而且电池充电速度也变得特别慢。"本来想着买插混能省油，结果冬天根本用不了电，还是得烧油，那我买它干嘛？"
充电配套设施的缺失，是新能源越野车在三四线城市"水土不服"的根本原因。北上广深这些大城市，公共充电桩到处都是，小区也基本都能装家充桩，开新能源车确实方便。但在河南周口、山东菏泽这些地方，公共充电桩少得可怜，很多老旧小区根本没法装充电桩。
买了插混越野车，结果只能当燃油车用，这不是白花冤枉钱吗？还有个容易被忽视的问题——维修网络。比亚迪、长城虽然是大品牌，但他们的4S店主要分布在地级市以上的城市，县城基本没有。万一在县城或者乡镇开车出了问题，修车就成了大麻烦。
有个河北保定的豹5车主分享了他的经历：车子在县城附近的山路上跑，电控系统报故障，车进入了"跛行模式"，只能以30公里的时速慢慢开。打电话给4S店，人家说最快也要第二天才能派拖车来，结果他只能在路边干等了一晚上。"那一刻我真后悔没买BJ40。虽然那车配置简陋，但起码坏了县城修理厂都能修，不至于这么狼狈。"
这个案例虽然是个例，但反映出的问题很普遍——新能源越野车的"技术先进性"，在配套设施不完善的地区，反而成了累赘。价格因素也不能忽视。方程豹豹5入门版25.28万、坦克400 Hi4入门版27.98万，这个价位对于三四线城市的消费者来说，确实有点"高攀不起"。
有个山东临沂的准车主算了笔账：他预算20万，想买台能周末带家人出去玩的越野车。看了豹5和坦克400，配置确实好，但超预算太多；再看BJ40，15.98万就能落地，还能剩4万块钱改装或者当后续用车成本。"这笔账怎么算，都是BJ40划算。"
深层的问题是，很多消费者对新能源越野车的"必要性"产生了怀疑。一位在汽车论坛很活跃的网友发了个帖子，引发了大量讨论。他说："我买越野车就是为了周末去郊区钓鱼、爬山，一个月也就跑个四五百公里，油耗高点也就多花几百块钱。为了省这几百块钱，多花5万块买插混系统，这账怎么算都不合适啊。而且插混车型重量重，真去越野的时候，陷车的概率反而高。"
这个观点得到了很多人的认同。数据也支持这个判断——根据某越野俱乐部的统计数据，BJ40车主的年均行驶里程是1.2万公里，而豹5车主是1.8万公里。换句话说，买BJ40的人确实就是"偶尔用用"，年均行驶里程不高，油耗成本的差异没那么明显。
在这种使用场景下，燃油车的经济性反而好——购车成本低、维修保养便宜、保值率还高。到了11月下旬，市场的反馈已经很明确了。某汽车垂直媒体做了个调研，采访了500个最近三个月购买硬派越野车的用户，结果显示：选择燃油车型的占比，选择插混增程的占比。而在三四线城市，燃油车型的占比高。
这个数据狠狠打了那些"新能源将全面取代燃油车"论调的脸。
硬派越野这盘棋，到底是"技术为王"还是"实用至上"？
BJ40逆袭、新能源越野遇冷，这事儿表面上看是销量数字的变化，往深了说，其实是暴露出了硬派越野市场的"分裂现状"。
先看一二线城市。在北上广深这些地方，新能源越野车依然是主流选择。深圳的方程豹豹5销量占全国，北京的理想L9虽然不是纯越野车但有越野属性也卖得很好。
为什么？因为这些城市的消费者，买越野车的核心诉求不是"干活"，而是"生活方式"。他们平时开着车在市区通勤，周末带着一家老小去郊区露营、徒步，对车辆的舒适性、智能化、品牌调性都有要求。
在这个需求下，新能源越野车的优势就很明显了。市区通勤能用纯电，一个月能省不少油钱；智能座舱、辅助驾驶这些配置，长途跑高速确实能减轻疲劳；品牌调性上，开着台方程豹去露营地，也比开台"老气横秋"的BJ40显得时髦。
但在三四线城市，画风完全不一样。河北、山东、河南这些地方的消费者，买越野车的核心诉求是"实用"——能拉货、能走烂路、修起来不麻烦、开十年八年不用换。在这个需求下，BJ40这种"简单粗暴"的燃油车反而受欢迎。
有个河南驻马店的BJ40车主说得很直白："我家是农村的，村里还有两公里土路。之前开轿车，一到下雨天根本回不去家，只能把车停在镇上，走路回村。买了BJ40之后，下再大雨也不怕，开到家门口。你说我买车是为了干嘛？就是为了解决这个实际问题。那些什么智能座舱、辅助驾驶，对我来说一点用都没有。"
这种需求差异，导致了市场的自然分化。一二线城市追求"品质越野"，愿意为智能化、舒适性买单；三四线城市追求"工具越野"，只看重实用性和性价比。而从市场体量上看，三四线城市的潜在用户群其实大——根据公安部的数据，中国有300多个地级市、2800多个县城，这些地方的汽车保有量虽然单个城市不如北上广深，但加起来的总量是惊人的。
BJ40这次能逆袭，就是因为它抓住了"三四线市场的工具性需求"。降价、渠道下沉、强化"实用牌"，这一套组合拳打下来，效果立竿见影。反观新能源越野车，虽然技术先进，但定位和定价都偏向一二线城市，自然就在三四线市场吃了瘪。
有意思的是消费者的年龄结构差异。根据某调研机构的数据，BJ40车主的平均年龄是38岁，其中3545岁占比；而方程豹豹5车主的平均年龄是33岁，其中2838岁占比。
这说明什么？说明年轻人愿意尝试新能源技术，而中年群体信任传统燃油车。这个年龄差异背后，其实是消费观念的代际差异。80后、70后这批人，买车的时候会考虑"可靠性"、"保值率"、"维修成本"这些实际问题；90后、95后买车，看重"科技感"、"颜值"、"品牌调性"。
BJ40虽然外观设计有点"老派"，但胜在皮实耐用；方程豹虽然配置先进，但毕竟是新品牌，长期可靠性还有待验证。从行业角度看，这次市场分化其实给所有车企提了个醒：硬派越野市场不是"一盘棋"，而是多个细分市场的组合。你不可能用一款车型通吃所有用户，必须针对不同人群、不同区域，做差异化的产品规划。
坦克品牌其实已经意识到了这个问题。12月初，长城汽车内部开了个战略研讨会，据说讨论的核心议题就是"如何应对市场分化"。会后有消息传出，坦克可能会在2026年推出一款"精简版"的坦克300，取消一些智能化配置，把价格打到20万以内，对标BJ40。
但这个策略能不能成功，还得打个问号。因为BJ40的核心竞争力不只是"便宜"，还有"北京越野"这个品牌在越野圈积累的口碑。很多老越野人提起BJ40，都会说"虽然配置简陋，但越野性能是真扎实"。这种口碑是几十年积累下来的，不是坦克这种"新品牌"短期能复制的。
网友们都在争什么？这些问题值得好好聊聊
BJ40销量逆袭的消息传开后，汽车论坛和社交媒体上的讨论就没停过。有人叫好"终于有便宜的硬派越野了"，有人质疑"BJ40配置太差，不值得买"，还有人感叹"新能源越野被吹得太过了"。几波争论下来，倒是暴露出了一些很有意思的观点。
争议最大的是"BJ40到底值不值得买"。支持派觉得，15.98万能买台有前后差速锁、非承载车身的真越野，性价比无敌了。"我就是想周末带孩子去郊区玩玩，BJ40完全够用了，干嘛非要花25万去买那些用不上的配置？"
这类声音在三四线城市的论坛特别多。但反对派也有自己的逻辑。他们认为，BJ40的配置实在太简陋了——内饰塑料感强、隔音差、智能化基本为零、油耗还高。"都2025年了，车连个大屏都没有，倒车影像都是小屏幕，这用起来太难受了。而且百公里油耗1213升，一年下来油费比插混车型多花好几千，这账怎么算都不划算。"
这个争论其实没有标准答案，看你的使用场景。如果你确实需要经常走烂路、预算有限，BJ40是个很实在的选择。但如果你大部分时间在城市开，偶尔去趟郊区，那买台配置好、油耗低的新能源越野车，体验确实会好很多。
另一个热议话题是"新能源越野到底靠不靠谱"。这个问题分成了两派。一派人觉得，插混技术已经很成熟了，方程豹、坦克400这些车都经过了严格测试，可靠性没问题。"电池包都有防护，正常越野不会出事。而且现在充电桩越来越多，续航焦虑根本不存在。"
但另一派人就很谨慎了。他们担心的是，新能源车型的长期可靠性还没得到验证。"BJ40已经卖了十几年了，什么毛病大家都清楚，修起来也有经验。方程豹才上市两年，谁知道五年后电池会不会衰减得厉害？万一出了问题，维修成本肯定比燃油车高得多。"
这个担忧不是杞人忧天。有个深圳的豹5早期车主就遇到了问题——车子开了一年半，电池续航明显下降，原来能跑125公里，现在只能跑100公里左右。去4S店检测，人家说这是"正常衰减"，不在质保范围内。
车主很郁闷："一年半就衰减，那五年后岂不是只能跑60公里？这车还怎么用？"还有人在讨论"硬派越野的未来到底是什么"。有观点认为，新能源肯定是趋势，BJ40这种燃油车的逆袭只是"回光返照"，等充电基础设施完善了、新能源技术成熟了，燃油越野车必然会被淘汰。
但也有人持相反意见。他们觉得，硬派越野车有特殊性，不能简单套用"新能源取代燃油车"的逻辑。"越野车经常要去偏远地区，那些地方根本没有充电桩。如果是纯电车，跑到一半没电了怎么办？插混车型虽然能用油，但电池增加了重量，越野能力反而下降了。所以在可预见的未来，燃油越野车依然会有一席之地。"
有意思的是关于"品牌价值"的讨论。有人觉得，买车就得买大品牌，比亚迪、长城这些厂商实力强、技术先进，买他们的车放心。但也有人反驳说，北京越野虽然是小品牌，但在越野圈的口碑一直很好，BJ40经过了十几年市场验证，可靠性不比那些新品牌差。
"我一个朋友开BJ40跑了20万公里，除了正常保养，没出过任何大问题。你再看那些新能源越野车，有几台能开到20万公里的？数据都没有，凭什么说它们可靠？"
这个观点虽然有点偏激，但也不是没道理。毕竟汽车是个需要长期验证的产品，"历史数据"往往比"账面参数"有说服力。还有个很现实的问题——保值率。有人算了笔账：BJ40开三年，二手车能卖到新车价左右；方程豹豹5才上市两年，现在的二手车价已经掉到了新车价。"虽然BJ40买的时候便宜，但卖的时候也不亏。豹5虽然配置高，但贬值也快。综合下来，BJ40的用车成本可能低。"
不过也有人反驳说，买新能源车能省油费啊。豹5一年跑2万公里，油电混合下来能省40005000块油费，三年就是1.2万1.5万。虽然残值稍微低点，但算上省的油费，总成本其实差不多。
2025年11月的这场硬派越野销量洗牌，表面上看是BJ40的逆袭、新能源越野的遇冷，往深了说，其实是整个市场从"一窝蜂追新技术"回归到了"理性看需求"。
新能源越野车不是不好，在一二线城市、对于那些追求品质生活的消费者来说，它们确实是选择——智能化配置能提升驾驶体验，插混系统能降低用车成本，品牌调性也符合现代审美。但在三四线城市、对于那些把越野车当"工具"的用户来说，BJ40这种简单粗暴的燃油车反而实用——价格便宜、皮实耐用、修起来不麻烦，这才是他们真正需要的。
这次市场分化告诉我们一个道理：技术进步是好事，但不能脱离实际需求。车企在研发新车型的时候，不能只盯着技术参数和配置表，还要想清楚"这车到底是卖给谁的"、"他们真正需要什么"。盲目堆砌配置、追求技术先进性，最后可能就是叫好不叫座。
全部评论 （0）