12月寒潮杀到,车主群炸锅了。杭州的小李发了个视频,仪表盘纯电续航从150公里直接跳水到58公里,车外零下5度,他裹着羽绒服骂得像在吐槽春运订票。
销售当初拍着胸脯说"冬天随便开",现在开个暖风像是在烧钱。北京的张姐更绝,晒出最近的加油记录,标注的亏电油耗是6升,结果这两天加了三次油,算下来全是8.5升的样子。
每到冬天,15万级混动SUV就像被下了冷冻咒,宣传页写着"无续航焦虑",实际买回家一冻就全露馅。咱就挑三款热门车型,掰开了揉碎了问,这届混动SUV到底谁能在冬天真正撑起来。
为啥一到冬天,15万混动SUV就集体"怂"了?是技术不行还是宣传吹过了头?
冬天一到,车友们就开始吵。有人说增程车就是"大电池加小发电机"的组合,冬天电池冻蔫了,发动机还得硬扛发电,越开越冷。有人怼回去说插混车才真是复杂,低温下发动机频繁启动,不仅有顿挫感,油耗还飙升。看起来挑不出谁更好,但问题的根子其实不在"派系之争",真正的麻烦在于它们天生的"抗冻基因"就有差异。
增程车靠电机驱动,电池就是这台车的命根子。一到冬天,锂电池的活性直线下降,你得明白的是,磷酸铁锂电池在零下20度的环境下,活性不到6成,这意味着同样的电量,放电效率就被砍掉了大半。再加上开暖风这个杀手锏,每小时多烧两三公里续航是基础操作,纯电续航腰斩只是开始。等电池彻底被冻透了,增程器得拼命发电来维持车的运行,这时候发动机在低温下效率本来就低,油耗分分钟飙到7升到8升的样子,夏天才5升左右,一下子翻倍的感觉。
插混车看起来多了一个"发动机直驱"的能力,听着挺牛的,但这个功能到底能不能激活全看厂家的良心。有些车非得0度以上才让发动机介入直驱,低温下还是靠电机加发电,和增程车本质上没啥区别,白白占着车身空间。但有些厂家真下功夫优化了热管理系统,零下5度都能让发动机介入,直接驱动车轮的同时还能给电池保温,这才叫真正的"抗冻装备到位"。
中国第一个专项关注寒区新能源汽车质量的报告出来了,这份《2024到2025新能源汽车寒区质量报告》是国家高寒机动车质量检验检测中心发布的。数据显示,在零下7度时,电池的续驶里程保持率大概在6成,一旦降到零下20度,这个数字就得往下砍,保持率掉到4成左右。更扎心的是,低温续航衰减已经成为用户吐槽最多的问题,占到电池和充放电系统问题的大头。
所以冬天"怂"这件事,既是技术路线本身的限制,更是厂家有没有把低温场景当回事的问题。有的厂家就是为了降成本,啥都不加,啥都不优化,消费者买回家就得硬吃这个亏。
增程和插混的"抗冻装备",到底差在哪儿?是电池更厚还是发动机更聪明?
要说"抗冻",得看不同厂家到底做了哪些"冬季特供操作"。咱就拿三款车型来掰扯清楚。
先看增程代表理想L6,这车用的36.8度电的磷酸铁锂电池,官方标注的纯电续航是212公里。听起来挺香,但一到冬天就要打折。在零下20度的环境下,实际测试的亏电油耗达到了每百公里9.56升,续航衰减达到4成多,这就意味着实际能跑的纯电距离砍掉了大头。问题卡在哪呢,磷酸铁锂电池天生就怕冷,在零下20度环境下活性不足6成,增程器配的1.2升涡轮增压发动机在低温启动后还得热机,这段时间发电效率低到可怜,电池一边放电一边被冻,形成了恶性循环。车主买这车就是看中它的平顺性和低成本,但冬天这个坑就得自己跳。
再看插混代表比亚迪宋PLUS DM-i,这个车才是真下功夫了。它搭载的是比亚迪第五代DM-i超级混动系统,配备的脉冲自加热技术是个亮点。这个技术的原理是让电池通过高频脉冲电流来自我加热,加热效率能提升3成,低温能耗能降低8成,这听起来像是黑科技。实际的冬季表现怎么样呢,在零下20度环境下,亏电油耗仅仅每百公里2.9升,电池能保持7成多的性能。换个角度说,同样的低温条件下,宋PLUS的油耗比理想L6低了6升多,这就是高下立判。实测在零下5度的环境下,宋PLUS的发动机只需要1分钟就能进入最佳运行状态,直驱车轮的同时还能给电池补电,保暖工作同时进行。有车主反馈说,开着暖风跑80公里每小时,续航衰减只有两成多,比夏天开空调还要稳定。
还有个"混血儿"问界M7,这是个增程式的方案,用的三元锂电池,官方纯电续航是240公里,比理想L6多了一些。在零下20度实测下,亏电油耗每百公里10升多,比宋PLUS高出了不少,但油箱容积达到了50升,亏电以后能边发电边跑,没有那种突然断崖式的感觉。三元锂电池在低温条件下表现比磷酸铁锂要好一些,所以问界M7在北方冬季条件下会比理想L6稍微稳定点,但纯电续航的衰减还是免不了。这个车更适合那些不太依赖纯电通勤的用户,你可以叫它"取舍型抗冻"方案。
做冬季测试的机构已经覆盖了亚洲美洲欧洲多个地区,测试的车型超过了90台,规模之大前所未有。从这些测试来看,不同技术路线的抗冷能力确实有差异,关键还是看厂家在热管理系统上有没有下功夫。简单粗暴地往车上加配置,不如精细化地优化每个环节。
15万预算选增程还是插混?北方车主和南方车主吵翻了,真相其实是…
看完上面这些数据,有人就坐不住了,到底怎么选才对。与其纸上谈兵,咱们直接看数字说话。根据权威测试机构在零下20度、开着暖风条件下的测试结果,这三款车的表现如下:
理想L6增程版,CLTC纯电标注212公里,零下20度实测续航约127公里,衰减超过4成,亏电油耗每百公里9.56升。
比亚迪宋PLUS DM-i插混版,CLTC纯电标注110公里,零下20度实测续航约88公里,衰减不足2成,亏电油耗每百公里2.9升。
问界M7增程版,CLTC纯电标注240公里,零下20度实测续航约144公里,衰减也是4成多,亏电油耗每百公里10升多。
看这三组数据,谁的"抗冻综合分"最高一目了然。虽然宋PLUS的纯电续航基数看起来最小,但靠着第五代DM-i的脉冲自加热和整套热管理系统,低温衰减率最低,更关键是亏电油耗碾压级的优势,一个月下来省下来的油钱能抵得上不少其他配置的钱。
但这不能说明增程车就是垃圾,关键要看你的使用场景。要是你在南方,冬天基本零度以上,增程车的纯电优势就更香了,充电方便,大部分时间跑电,很难遇到亏电的情况,磷酸铁锂电池的常温性价比也是最高的。要是你在东北或西北,冬天零下15度是常态,那插混车凭着发动机直驱加三元锂电池的组合,能让你少受很多"电量跳水"的罪,体验上更接近燃油车那种可靠感。
用户的日常习惯也是个关键。要是你每天通勤50公里,一周充一次电,选增程车够舒服,平顺省心,一年也花不了多少油钱。要是你经常跑长途,比如周末要回老家200公里,插混车能减少充电次数,整体体验会更像开燃油车,不用总是惦记着电量。没有绝对的好坏,只有适不适合自己冬天用车的那一款。
十月份的销量榜单能说明一些事。比亚迪宋PLUS DM-i虽然已经停产切换新车型,但它这么多年累计销量超过了157万辆,这种成绩说明消费者用脚投票的选择。理想L6累计交付超过了33万台,十月销量是9680辆,同比下滑明显。问界M7在十月增程版卖了1.5万多台,虽然有所下滑,但仍是高端增程SUV里的销量冠军。这些数字背后反映的就是消费者的真实需求和评价。
网友吵疯了:"增程是智商税""插混太复杂",到底谁对谁错?
打开各大车友论坛,争议最大的就是两个问题,咱们一个个来掰。
先说第一个,"增程结构简单,冬天掉电快,是不是智商税?"。这个问题问得扎人。增程技术确实不复杂,电机加发动机加电池,配置简单没错。但"简单"这两个字能等于"落后"吗,这个逻辑本身就有问题。增程车的优势就在于开起来特别平顺,全程电机驱动,没有传统燃油车的档位顿挫感,坐在车里的舒适度确实一流。保养成本也便宜,发动机只负责发电,工况单一而稳定,比天天启停的燃油车耐久性还好。冬天掉电快这件事,本质上是锂电池的物理特性决定的,又不是增程车独一份。磷酸铁锂在零下20度活性不足6成,这是行业共识,就像燃油车冬天油耗高一样,这是材料特性决定的,不是厂家的问题。只要厂家肯在电池保温上下功夫,比如加脉冲自加热系统,南方用户选增程车依然是"真香"选择。
第二个问题就扎心了,"插混结构复杂,冬天发动机老启动,会不会特别容易坏?"。插混的发动机确实比增程车要忙,既要驱动车轮,还要发电。这听起来风险很大。但别忘了,现在的车企早就把可靠性这一块玩明白了。比亚迪第五代DM-i的发动机用了全铝缸体加低摩擦技术,低温启动次数多了也不会"娇气"。而且别看发动机启动次数多,一年算下来也就几百次,比燃油车天天都得启动要少得多。结构复杂这个说法听起来吓人,但关键还是看厂家有没有真的投入研发和测试。比亚迪在混动技术上投入了这么多年,第五代系统已经是业界公认的先进水平,可靠性数据摆在那儿。你让一个没经验的小厂造插混,那确实风险大。但一线大厂的产品,这个担心就大可不必。
从工信部最近发布的政策来看,对低温续航衰减低于某个数值的车型,给予积分奖励,这说明国家层面也在鼓励厂家重视低温性能。这个导向对消费者有利,迫使厂家必须把低温测试数据拿出来晒,谁敢虚报虚吹,市场会给出答案。
结语:没有"完美抗冻王",只有"最懂你冬天的那台车"
扯了这么多,其实就一个核心意思。15万混动SUV在冬季续航焦虑这件事,本质上是"技术路线选择"和"你的实际使用场景"能不能对上号的问题。
南方用户,充电网络好,通勤距离短,那就选增程,平顺好开,养护便宜。
北方用户,冬天气温低,经常跑长途,那就选第五代DM-i这样的插混方案,抗冻省心,体验稳定。
想折中试试的用户,三元锂增程车也不是不行,但得接受亏电油耗会偏高这个现实。
最后想跟厂家说一句,宣传"无续航焦虑"前,能不能先把零下20度的低温测试数据晒出来?让买车人明明白白地了解自己要买的东西,用着也踏踏实实。毕竟谁都不想在零下10度的冬天,对着掉电的仪表盘和油表的数字骂街。冬天的续航焦虑其实就是信息不对称的焦虑,数据透明了,用户的心才能安。
全部评论 (0)